作者maniaque (maniaque)
看板Windows
标题Re: [闲聊]windows me 和 windows 2000
时间Sun May 20 18:29:26 2012
※ 引述《FutureRoad (走出黑暗，迈向光明^ ^)》之铭言：
: 最近我弄了一台p4赛扬级的笔电，
: 拿来多重开机跑windows me和windows 2000，
: 果然windows me开机速度超快名不虚传，
: 一样的硬体windows me跑的比2000快，
: 拿来复古一下的感觉很不错，
: 但是真的愈来愈多软体不支援这两套系统了，
: 而且拿来和XP比起来，这两套系统根本就是半成品该有的东西都没有，
: 所以有些上网的驱动弄了好久，最後还是都可以上网了！
: 谢天谢地~~
Win98se 比 Winme 更快,而且搞不好新硬体驱动支援度比 Winme
还多.....
Winme 基本上可以看作是 Win98se 穿上 Win2000 的衣服,但却没有
把架构弄好.....的鸡肋.
Win2000 本身就是 NT 4.0 的核心延伸,开机速度不会快...........
Winme 比开机快有个鸟用?? 老是 BSOD 给你,
对啦, BSOD 也很快..:D
XP ?? XP 也是拿 Win2000 核心去改去升级的......
so, 没"用过" Win2000 前,不要乱随便批评........
还有,请记得, Win2000 推出日期是 "西元 1999年"
Vista 推出日期是 " 2006-2007 年"
可以去问一下,是 Vista 得到的臭名比较多,还是 Win2000 比较多?
总之呢,若不是一堆软体逼的非得用 XP ,不然可能 XP
还没那麽快可以抢到市占.
--
要是 Win2000 这麽败,怎会有 Win2000 Server 各版本推出???
不过, M$ 早在两年前就停止 Win2000 所有支援,不升级也不行
(没有 hotfix 可以下载了...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.204.149
1F：→ FutureRoad :就用过啊，怎麽会没用过?你有认真看我的原文吗?? 05/20 19:20
"玩" =/= "用过" ok ???
要比用 Win2000 ??
以您的 "玩" ,若拿以前 1T 退三步来作比喻.
您大概要从台湾退到福岛吧...............:D
敝人现在还有两台 Win2000 当主力鸡...........
(应该算3抬....bt鸡)
so, 还想跟在下说 ....有"用过" 嘛???
※ 编辑: maniaque 来自: 218.172.204.149 (05/20 19:37)
2F：→ FutureRoad :光没PPPOE 2k就输了还玩什麽?工作管理员和XP比跟本就 05/20 20:19
3F：→ FutureRoad :是阳春版，还需要比其他功能吗?没甚麽好战的，拿XPvs 05/20 20:20
4F：→ FutureRoad :2K就知道XP真的很人性化很好用支援度强~ 05/20 20:21
嗯.....那照这论点..... Winme 其实也很废,对吧....PPPoE 也没内建
XP 也很废,因为没有 Aero 桌面.....也没有 DX11 很废............
更不用讲 Win 7 也很废,因为不支援 ARM ,不支援未来平板..........
so, 拿 PPPoE 出来比?? 你马先看看 xDSL 技术是啥时发展出来的....
对了对了,与其比这个不如比 连环新接龙............
因为偶就是抠 XP 的连环新接龙出来win2000 玩的....
XP 人性化??? 噗~~~~~~~~~~要不要去google 看看 "人性化" 是什麽意思??
呵～～～ 您知道 XP 界面调一调,可以调到跟 Win2000 长得几乎相同嘛?
finally , 建议您,"认真的用过" Win2000 之後,再来评价这几套作业系统吧..
举个例子,您试过用 Win2000 or XP 的 cmd ,跑 telnet 上 ptt 嘛??
有没有试过在 cmd 下 copy and paste???
Win2000 直接滑鼠左键就可以圈出想要复制范围,然後按右键就复制完成
贴上更快,直接滑鼠右键就贴上了.
WinXP 呢??? 窝勒真是人～～～性～～～化
--
PPPoE 用 RASPPPOE 就可以处理了....
世间没规定,没内建就是烂货.........
※ 编辑: maniaque 来自: 218.172.204.149 (05/20 20:38)
5F：嘘 FutureRoad :反正就是半成品没什好战的！ 05/20 20:49
6F：→ FutureRoad :XP有的基本功能2k没有还需要战什麽?我讲的上面那两个 05/20 20:50
7F：→ FutureRoad :功能，一个用来处理上网，一个用来处理当机，没有这 05/20 20:51
扯不下去,见笑转生气了??? ^_^
※ 编辑: maniaque 来自: 218.172.204.149 (05/20 20:53)
8F：→ FutureRoad :两个功能，已经输很大了OK，可以用挂载的方式我知道 05/20 20:52
9F：→ FutureRoad :阿，半成品就是定义功能不完全的商品，这跟本没有问 05/20 20:53
10F：→ FutureRoad :题，win2k比上不足，比下有余，我有说是烂货吗?奇怪? 05/20 20:55
11F：→ OrzOGC :和脑残认真就输了 05/20 21:07
12F：推 s25g5d4 :太夸张了 那我可不可以说XP没有Aero是半成品 05/20 21:56
13F：→ FutureRoad :上网和防当机是必要，有没有桌面特效是非必要，这麽 05/20 22:30
14F：→ FutureRoad :简单的问题分不出来吗?只会找歪理来反正理，没理就不 05/20 22:31
15F：→ FutureRoad :要辩，你可以没有桌面特效带是可以不上网防当机吗? 05/20 22:32
16F：→ FutureRoad :问题一目了然，半成品就是半成品，XP可以在战10年，2 05/20 22:33
17F：→ FutureRoad :K可没那个能耐~ 05/20 22:33
18F：推 Yench :看来有人认真了 总之 喜欢用哪套就用吧 不要再吵了~ 05/20 23:01
19F：→ Yench :硬要说 旧的系统是某些系统的半成品 或许吧 05/20 23:01
20F：→ Yench :除非核心大改~ 05/20 23:02
21F：→ Yench :m大也不要这样认真啦 毕竟每个人接触的时间不同阿 05/20 23:04
22F：→ Yench :F大也不要气馁 可以多翻翻一些文章 可以学到更多 05/20 23:09
23F：→ Yench :再说福岛...不会太远啦(越彻越远XD) 05/20 23:10
24F：→ ksng1092 :在Win7面前，记忆体管理和多核心CPU支援都烂到不行的 05/21 00:20
25F：→ ksng1092 :XP不知道要算是什麽......XD」 05/21 00:20
26F：→ lokuji :通讯协定我只用了Internet Protocol, 05/21 00:36
27F：→ lokuji :至於播号或防火墙都是交给IP分享器去处理。 05/21 00:37
28F：→ bestpika :F开头这位真的不懂（茶 05/21 01:16
29F：→ bestpika :拿两个不同世代的东西来比还满可笑的 05/21 01:17
30F：嘘 oxyo :2K推出日期是2000.2.17，Vista臭名就是效能不彰而已 05/21 01:37
31F：→ oxyo :但2K的臭名却是相容性太差，WDM架构更搞残许多硬体 05/21 01:38
32F：→ oxyo :谁比较臭很明显了吧？ 05/21 01:39
33F：→ oxyo :2K臭名少只是因为太短命所以用过2K的人很少 05/21 01:41
34F：→ oxyo :并不表示2K的评价比较好= = 05/21 01:42
35F：→ ksng1092 :话说回来Vista Sp2的相容与效能就跟Win7不相上下啊.. 05/21 02:15
36F：→ ksng1092 :不要说什麽不能拿SP来比，XP不拿SP1以後的出来讲的话 05/21 02:16
37F：→ ksng1092 :还不是一样惨到炸（而且是比Vista还惨的惨法XD） 05/21 02:17
38F：→ netburst :2ks真的非常稳 XP刚出时的确是烂到爆 但MS推的OS 05/21 10:02
39F：→ netburst :哪个不是第一版都是烂爆 win95也是到OSR2才爽爽用 05/21 10:02
40F：→ netburst :VISTA除了刚开始性能不彰之外 稳定度 功能都是很OK的 05/21 10:03
41F：→ netburst :只能说硬体再怎麽进步 软体永远可以把极限逼出来 05/21 10:03
42F：→ FutureRoad :b大你的想法才有问题，拿同世代的作业系统是要比什麽 05/21 11:03
43F：→ FutureRoad :基准都不一样没得比，2k pro比XP pro是同一基准，没 05/21 11:05
44F：→ FutureRoad :有人会说me 是2k的半成品，但是me和2k是XP的半成品还 05/21 11:06
45F：→ FutureRoad :需要怀疑吗?就像vista是win7的半成品，另外请不要拿 05/21 11:07
46F：→ FutureRoad :怪例来讨论，例如2k sever当然不能和XP pro讨论，东 05/21 11:08
47F：→ netburst :me绝对不是winXP的半成品 勉强是win98第三版的半成品 05/21 11:09
48F：→ FutureRoad :西不一样，没什麽好比的！另外nt5.0 vs nt5.1 和 05/21 11:09
49F：→ FutureRoad :nt6.0 vs nt6.1 才好比较，没事扯一堆有的没有的干麻 05/21 11:10
50F：→ ksng1092 :"就像vista是win7的半成品"这句话错得离谱...... 05/21 15:55
51F：→ ksng1092 :有时候讲愈多被人挑出来的错就会愈多XD 05/21 15:57
52F：→ FutureRoad :鸡蛋里挑骨头，真的是喔... 05/21 16:38
53F：→ ksng1092 :又是"鸡蛋里挑骨头"，完全不愿意面对自己讲的东西是 05/21 17:03
54F：→ ksng1092 :不是真的有讲错 05/21 17:03
55F：推 s25g5d4 :那XP也是Vista的半成品好了 05/21 21:36
56F：推 Yench :已经很给某大面子了 现在要这样吵下去请好自为之!! 05/21 23:09
57F：→ dhzzzj :你不能说XP有的功能2K没有就说是半成品 05/21 23:12
58F：→ dhzzzj :你也要想再推出时 他达到了什麽样的技术因而有这个OS 05/21 23:13
59F：→ dhzzzj :那麽如果未来有更多的技术 20年後 你也要说7是半成品 05/21 23:14
60F：→ dhzzzj :这样不太合逻辑吧 05/21 23:14
61F：→ dhzzzj :而且如果他真的是半成品 微软也不会让它上市了 05/21 23:14
62F：→ dhzzzj :会上市 他就有一定的稳定度在当然也是会出现me vista 05/21 23:14
63F：→ dhzzzj :这种怪怪的OS 但是 他还是发行了 05/21 23:15
64F：→ dhzzzj :你可以去wiki看一下真正的半成品 微软都不发布了 05/21 23:15
65F：→ dhzzzj :你要拿的到来玩 还不容易勒 05/21 23:15
66F：推 leicheong :其实要说基本功能的话, Win2k支援1-4核, WinXP只支援 05/22 00:07
67F：→ leicheong :1-2核这样就差很远了... :P 家用操作系统不论花巧 05/22 00:08
68F：→ leicheong :的东西的话, 单以系统效能比如何能比? 05/22 00:09
69F：推 leicheong :另一位提的WDM架构... WinXP也是用这个的哦. 05/22 00:16
70F：→ leicheong :这单纯是微软看driver品质普遍低劣, 影响系统稳定性, 05/22 00:18
71F：→ leicheong :因此对driver介面要求作出规范. 厂家反应不及而未能 05/22 00:19
72F：→ leicheong :广泛推出新driver吧... 05/22 00:20
73F：→ lokuji :2K是把多核cpu当成多颗cpu来用,而且还有某个问题没解 05/22 03:34
74F：→ lokuji :不过那本来就是时代不同而造成的。 05/22 03:37
75F：→ FutureRoad :搬到八卦版问乡民好了，这样大家就不用吵了~~ 05/23 00:31
76F：→ ksng1092 :我不懂为什麽面对观念遭到修正是选择摀着耳朵跑掉... 05/23 00:33
77F：→ lokuji :采用嵌入式win2000的产品还要等到三年後才会绝迹, 05/24 16:56
78F：→ lokuji :所以就算能看到2000甚至nt4.0也不足为奇啊。 05/24 17:05