※ 引述《aven01 (猪小白)》之铭言： : IE8/7/6→直接换Chrome或Firefox好一点 : IE9→64位元没有Player可用(Adobe：朕没给的，你不能要!) : 　　 请改用32位元(安装IE9时就会一并给你32/64位元) : 　　 补充一点，IE9只有Win7用户能安装 : Chrome→请使用Stable版本(8系列)，dev版(10系列)在x64底下会莫名的慢 : Firefox→目前用4.0Beta9还没遇到问题，爬文常见到的3.6.13版或.16版的 : 　　　　 系统肥大问题，因为我很少用扩充套件，对这项没感觉 囧rz : Opra→太常遇到IE ONLY的网页无法显示，就很少在用了 : 　　　(显示不正常跟完全无法显示是完全不一样的东西） : Safari→自从某次灌完Safari导致其他几个浏览器很不稳定，就直接移除它了 : PCMAN、KKMAN、The World→基本上就是IE核心，同上IE的部分 基本上只要是64bit浏览器都会遇到很多附加功能不能用的问题 Java已经有x64, QT & RM 印象中都没有 Flash x64还在preview阶段 http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/square/ 更别说是各大银行，公家单位的扩充套件了 所以说64位元浏览器要普及，还有很多年头要等 : : 上网查有人有提到 : : 1.win7 32bit + GOOGLE浏览器32bit : : 2.win7 64bit + GOOGLE浏览器32bit : : 1.的速度会快於2. : : 所以想请问一下 : : 有人有解决的方法吗? : : google浏览器也没有出64bit的版本 : : 另外也要搭配64bit的flash player : : 好像有点麻烦... : 可以提供一下1.会比2.快的连结吗? : 因为Win7 32/64位元 以及XP 32位元我目前都有在用 : Win7 x64，不支援64位元的程式，基本上都会以32位元去跑 : 所以不知道1.比2.快的原理是? x64的OS比较吃记忆体倒是真的 : 1.的话要做Ramdisk是为了去抓那剩下的0.75G记忆体， : 　然後还要把Chrome的分页档用参数指定上去 : 2.本身就可以抓到完整的4G，这样为什麽还要做Ramdisk?慢在哪? : 而你说的搭配64位元的Player去跑，我估狗到的只有Adobe的说明而已 : 大意是说： : 老子目前还没出到x64版本的Flash Player，所以你要是用x86版本硬上 : 是装不起来的，桀桀桀 1会比2快是可想而知的 毕竟系统内所有驱动程式都是x64，跑x86程式都会有一道内部转换的过程 性能的损耗必然存在 x64 OS会普及很重要的原因是现在4G RAM已经是基本配备的关系 RAM大对於系统乘载能力的提升是显而易见的，32bit to 64bit转接所浪费的性能 就用更好的CPU来弥补就可以了，反正现在的CPU都强到爆掉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.180.163