抱歉我直接回文比较清楚 我没有"否认"Vista的工程师有印度人~我只是查不到~ 而我在Google的时候却只查到简体中文的网站说Win7在印度开发的旧闻~ http://dngz.net/vista-02032008-Windows73835911 简单照你前面E文过的说法~有过Vista的经验微软应该不会再使用印度工程师~ 那怎麽Win7会移往印度开发呢???或者是在印度开发不一定会使用印度工程师??? 这样似乎很矛盾吧??? 你的"认为"和"应该"跟Google到的东西有矛盾~我当然多加请教你的消息来源阿~ 这不是否认你~而是真心想请教啊!!! 这就是贴标签了~您的矛盾和说法都还没有说明就指称别人无法接受你的意见~ 先消毒口舌之争不善长吗... 媒体跟资深电脑人为什麽不把2000和XP和2003规在同一类?? 请看清楚2000和2003的全名~应该是叫做Windows 2000 server和Windows 2003 server 这样很清楚吧??伺服器用作业系统和家用作业系统的定位不一样阿!!! 对於安全性与可靠性的要求也不一样~因此能搭配的软硬体环境也不一样~ 这已经不是媒体跟电脑人的分类问题了~ 而是微软自己制作产品的定位就已经不一样怎麽会放在一起~ 95/98/me直到XP~然後後面的Vista和Win7才是走家用路线的作业系统~ 要讲Win7当然是拿这几款作业系统来比较~不然比到Linux和MAC也没意义阿~ 虽然说有几年(98中後期到XP初期那几年)Dos延伸出的视窗系统稳定度太差~ 有很多玩电脑的人都舍弃家用电脑跑去装Win2000以获得伺服器级的作业系统稳定度~ 不过以微软的定位而言~2000仍然是给伺服器用的NT系统~并不是给家用电脑装的~ 既然要拿伺服器作业系统来比较~那可以讨论一下~ Win2008和Win2008R2这两款伺服器作业系统是不是同样核心改进而来的吗??? 版本号只差0.1喔!!名称一样叫2008喔!!只是後期推出的加了个R2而已~ http://www.qudong.com/OS/Windows2008/2010/0118/63324.html 照你区隔Vista和Win7的分类方法~ Win2008和Win2008r2也应该是完全重写的系统核心罗??? 我从Win95时期的第一台电脑到现在~的确换过几次电脑~ 最新这一台灌过XP/Vista/Win7x86/Win7x64五种作业系统~ 灌XP的时候比较没问题~灌Vista的时候才去网站上找一套Vista用的~ 找不到就抓XP用的硬上也都装得进去~使用也正常~ Win7x86和x64都是灌好後就有所有驱动了~ 除了一个杂牌的视讯在Win7x64无法正常使用以外都正常~ 我印象比较深的是几年前XP刚推出但还被骂支援度不够的时候~ 95/98/me的驱动几乎全无法装在XP上~ 如果厂商没有出XP用的驱动就要去找Win2000的驱动来硬上 您对那个年代还有没有一点印象呢??? 其实硬要说驱动这种东西的话~您可以上华硕或技嘉之类的网站看看~ 虽然在搜寻驱动程式的时候~各款作业系统都是分开搜寻的~ 但实际上厂商已经都整合的很好了~ 大多都是抓一个安装程式就能装在大部分的视窗系统上~ 如果是比较旧的电子产品??那也都是XP一个驱动~2000/2003一个驱动~ 如果还有支援更旧的作业系统~就再提供95/98/me用一个驱动~ 这是我个人装修自己电脑和出来当个小小维修工程师一年多的经验~ 我不敢说没有例外~但请问您这位在微软有关系的公司任职的先生又能找到多少个例外?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.0.81