作者virtuemood (小毛)
站内Windows
标题[问题] 为什麽要用 ramdisk
时间Fri Oct 30 18:59:56 2009
常常看到很多人在使用 ramdisk
比如把 pagefile 放在 ramdisk 里
又比如把 firefox 的快取丢在 ramdisk 里
可是很奇怪的
不是把 分页档 关掉就好了吗？
如果怕有问题，把分页档设小一点就好啦。
为什麽还要特别把分页档设很大，然後塞到ramdisk里
firefox 不是禁用 disk cache 就好了吗？
这样就不会使用磁碟做快取了啊
把磁碟快取指定到 ramdisk里不是多此一举吗？
其中有什麽玄妙的原因吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.5.30
1F：→ rockmanx52 :因为放Ramdisk比放实体硬碟快 10/30 19:04
这不是我问的问题喔
2F：推 zxvc :不过不是每支程式都能禁用disk cache吧！？ 10/30 19:18
3F：推 TimeToDie :因为设Ramdisk影响比较全面 如果单设很多程式很麻烦 10/30 19:20
4F：→ TimeToDie :不过问题太多了.... 10/30 19:20
可是如果程式不能让你单设，你把pagefile搬到ramdisk里
也没办法改变该程式使用disk cache的事实啊
那更没有所谓的"麻不麻烦"的问题，因为根本不能设
5F：推 hsinyeh :有人抓不到4G以上的记忆体.. 10/30 19:28
是啊，m$的high memory support真是令人无言
不过我看到的不是这个耶
我看到的是用64位元作业系统，然後pagefile设4g放ramdisk耶
这样不是很奇怪吗？
6F：→ knives :可以把BT的下载路径放在ramdisk里面阿 10/30 21:19
以台湾的网路来说，即使是光世代，也非常的慢
硬碟的速度绝对不会跟不上。放ramdisk下载速度不会比较快
7F：→ Cinkot :置底板规第三点看一下 10/30 21:23
啊？怎麽惹。
8F：推 sntc06 :knives想表达的应该是P2P下载所造成的硬碟频繁写入 10/30 21:35
9F：→ sntc06 :Firefox磁碟快取和分页档没有关系 10/30 21:36
10F：→ sntc06 :我同意分页档设Ramdisk的却没什麽意义，但FX快取设 10/30 21:37
11F：→ sntc06 :Ramdisk 超有意义 10/30 21:37
这部份我不清楚，我记得曾有讨论是否p2p真的会对硬碟造成损害
我得到的答案是写入次数会影响硬碟寿命，但p2p并不会直接造成损害
不然一堆web server早就挂了，是说我也没有证据
firefox 的部分，我还是认为disable disk cache就好
除非有办法证明ramdisk比较好
※ 编辑: virtuemood 来自: 122.121.108.58 (10/30 21:44)
12F：推 sntc06 :*个人经验* FX cache丢在ramdisk可以增加以快取的图 10/30 21:51
13F：→ sntc06 :片载入速度，然後P2P操硬碟这边我也不信，我只是说K 10/30 21:51
14F：→ sntc06 :网友想表达的东西就是了。另外这一篇重点是什麽？ 10/30 21:52
15F：→ virtuemood :disable memory cache也会增加快取图的载入速度 10/30 22:05
16F：→ virtuemood :因为firefox本来就有memory cache 10/30 22:06
17F：→ virtuemood :这一篇的重点是：ramdisk是不是还没有积极的用处？ 10/30 22:07
18F：→ gbear :那原PO您有用过了吗? 把系统temp放到ramdisk也不错~ 10/30 22:26
19F：→ gbear :其实大家这样做就是想要减少硬碟读取~尤其是SSD 10/30 22:27
20F：→ virtuemood :我没有temp 10/30 22:36
21F：推 desamber :要看漫画或图档时 丢到ramdisk也很方便 几乎没延迟 10/30 22:41
22F：→ desamber :FX上网 看图 是我RAMDISK使用上最有效果的地方 10/30 22:43
不是说的吗？fx上网，disable disk cache会和用ramdisk效果一样
而且 firefox 原本就有的功能，连改about:config 都不用。
另外 temp 放ramdisk没有意义吧，temp多是用来放如 rar 某些自解档
的暂存，还有安装程式的暂存，安装程式只会装一次
当然如果你每天都有安装程式的话令当别论
而且某些影片编辑软体会包成单一安装档
如此肥大的体积解开後都会丢在temp里耶
除非你ramdisk设很大，不过浪费的空间给系统作cached memory不是更好
切给ramdisk反而不是最好的选择吧
※ 编辑: virtuemood 来自: 114.27.11.178 (10/30 23:38)
23F：推 desamber :有实际比较过才用的 开RAMDISK网页读明显快多了 10/30 23:46
24F：→ desamber :而且XP也读不到那些RAM 我是6G 割2Gramdisk XP32bit 10/30 23:48
25F：→ virtuemood :有比过 "ramdisk" vs. "disable disk cache" ? 10/31 00:00
26F：→ virtuemood :32位元的high mem support问题不在讨论范围，谢谢？ 10/31 00:02
27F：→ cation234 :自我感觉良好 10/31 00:35
28F：推 lightmyfire :拿来当下载目录。 10/31 03:34
29F：嘘 RODPoy99 :全部功能都先排除之後再来问能干麽，你真够无聊的 10/31 09:56
30F：→ RODPoy99 :话都你在讲功能都你在定这样? 所以你这篇到底想说啥 10/31 09:57
31F：嘘 leftpig1 :你问题一直丢出来~不会一次说完吗... 10/31 11:03
32F：→ leftpig1 :真怀疑你在做作业还是对 ramdisk 有阴影.... 10/31 11:05
33F：嘘 poowu :要不要你比过了 才来跟大家讨论?不然你到底要问甚麽? 10/31 14:07
34F：→ virtuemood :比过了你会知道什麽是"disable disk cache" 10/31 16:52
35F：→ virtuemood :tmpfs 也不是没用过，只是不是用来玩这种白痴功能 10/31 16:53
36F：→ virtuemood :明明有简单又更好的方式，偏偏不懂装懂 10/31 16:53
37F：→ virtuemood :也只排除high mem support而已，我根本没这个问题 10/31 16:54
38F：→ virtuemood :我们讨论ramdisk又不是讨论x86和x64架构 10/31 16:55
39F：→ tinlans :pagefile 跟 cache file 的意义和作用不太一样。 10/31 20:10
40F：→ virtuemood :cache file 和 cache memory 也不一样 10/31 21:07
41F：→ virtuemood :而memory cache 和cached memory也不一样 10/31 21:08