作者deepspirit (deepspirit)
看板WinMine
标题Re: [讨论] 请问大家对这个采法的想法是?
时间Wed Jun 4 11:41:57 2008
我相信
版上不是每个人都是高中数学竞赛第一名
所以在踩的当下没办法run过这麽多数学式子
我踩了八届
都没办法跟你赌一千美金说我每次踩的步都一样
什麽意思？我在这里窝了三年都不保证我可以都按照一定规律走
更何况是地雷龄没那麽长，经验没那麽多，不是非常确定自己要干嘛 的人？
为什麽你踩都会送
他踩就不会送？
不是你衰就是他运太好
有什麽办法？
从昨天你跟我讲这件事
一直到现在
我觉得你已经先入为主有了想法
大家讲再多有什麽用？
好吧他作弊
so what？
你也去作弊啊
我google goo半天，就是goo不到一个作弊的程式
踩地雷就是要玩的开开心心
衰到了踩不到输了是会头上冒火
但是何必搞成这样？
jord是我的好朋友
所以我看到後来会一整个怒火中烧
你很强没错
但是可不可以接受一下别人不一样的想法？
不是你认为怎样，大家就都应该要怎样
不只是踩地雷，任何事情都一样
我真的怒了
※ 引述《jord (灭)》之铭言：
: 看到版上有那麽多人都觉得是我的问题 我真的很高兴XD
: ＢＡ雷Ｃ
: 雷３３雷
: 如果你们坚持猜A是不对的 猜Ｂ跟Ｃ才是正确的
: 那欢迎你们继续这麽做
: 我"认为"A有雷的机率约是BC有雷的机率的四倍
: 也就是八成是A 两成是BC
: 我的期望值是0.8*1+0.2*-2=0.4
: 至於我怎麽算的 愿意相信台湾高中数学竞赛拿过第一名的人的再来问我
: 要不然就当作我自以为是或是藏私吧
: 重点不是在怎麽采 重点是作弊
: 如果你认为这样是对的 每次都这样采 我就不会觉得这样是作弊
: 跟我玩的时候也欢迎你每次都这样采
: 我愿意跟任何人赌一千美金一局
: ~~
: 提示一点
: 一格有地雷的机率约是0.2 没地雷的机率是0.8
: 照这种分布 三颗里面要有两颗的机会比三颗里面有一棵的机会大很多
: 当然这根剩下的分布有关 机率也会因为剩下的区域而变动
: 这就是所谓条件机率
: 或许在前面开了一朵花之後 因此上面机率降到A有雷0.6 BC有雷0.4
: 此时去猜BC就划算了
: 但大部分情况下 A有雷机率绝对大於临界值0.666
: 有任何意见欢迎讨论
: 你不相信我我更高兴
: 只要没作弊就都很好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.74.104
※ 编辑: deepspirit 来自: 140.112.74.104 (06/04 11:43)
1F：推 jord:那你2329篇说的又是怎样? 你就没有怀疑别人作弊过? 06/04 11:54
2F：→ jord:我上一篇说的很简单 你可以不用照我的说法采 06/04 11:55
3F：→ jord:不过我算出来的结果我的期望值高 06/04 11:55
4F：→ jord:我不会对别人去采期望值低的格而生气或怀疑对手作弊 06/04 11:55
5F：→ jord:今天的重点就是太多的巧合累积在一起让我怀疑对手作弊 06/04 11:56
6F：→ deepspirit:看清楚 我说 我脑筋理都会闪过"他作弊！"的念头 06/04 12:02
7F：→ deepspirit:这个想法虽然不会停很久，但是就会有就是了 06/04 12:02
8F：推 jord:是阿 遇到奇怪的事会不会怀疑对手作弊? 06/04 12:03
9F：→ jord:被对手连采十个二分之一 会不会怀疑对手作弊? 06/04 12:03
10F：→ deepspirit:还有原文内的第3行到第15行 06/04 12:03
11F：→ jord:对手到底有没有作弊我不知道 我只是提出这个疑问 06/04 12:03
12F：→ jord:对手说没有作弊 大家也都认为没有作弊 那就没有作弊 06/04 12:04
13F：→ jord:我算期望值给你们看只是证明我的猜法比较好 不是证明他作弊 06/04 12:05
14F：→ jord:这是两回事 不要搞混 争论采哪个比较好是一 讨论有没有作弊是 06/04 12:05
15F：→ jord:另一 不是说我的采法对 不照我采又采到就是作弊 不是这样的 06/04 12:06
16F：推 jord:也不是说对手运好就是作弊 重点是对手运好的那个pattern很怪 06/04 12:08
17F：推 jord:今天不是只出现这一个44我就说对手作弊耶 06/04 12:20
18F：→ jord:是出现了好多个 然後对手两种猜法都有 两种猜法都刚好中 06/04 12:20
19F：→ jord:说真的对手只要有犯一个错 甚至一个没猜到 我就不会怀疑 06/04 12:21
20F：→ jord:事实上当我提出之後 对手说他每次猜法一定一样 06/04 12:22
21F：→ jord:之後的比赛他也真的都奉行那样的猜法 06/04 12:22
22F：→ jord:结果就是双方拉锯 这样的话我哪会怀疑？ 06/04 12:22
23F：→ jord:我重申 我不是因为运气很差而提出怀疑对手作弊 06/04 12:23
24F：推 jord:而是对手运气好的点都很奇怪 很不自然 06/04 12:25
25F：→ jord:事实上大家也都比过很多场赛 也都知道运气怎麽流动 06/04 12:26
26F：→ jord:纯粹是虽的话 才不会抱怨对手作弊 06/04 12:26
27F：→ jord:一定是有特殊的原因 例如对手突然想很久然後开始当当当 06/04 12:26
28F：→ jord:或是对手每当分数超过20就开始不会miss之类的 06/04 12:28
29F：→ jord:每个人都有当当当的时候 都有连采五六个二分之一的时候 06/04 12:28
30F：→ jord:但假设有个对手平常都正常 每局後半就开始当当当 06/04 12:28
31F：→ jord:这样没有理由怀疑对手作弊？ 06/04 12:29
32F：推 CopyRight:前面正常 後面狂当(无loss)的解释就是他背牌型 XD 06/05 03:39
33F：→ CopyRight:然後1/2连6当好像是当当派的基本功, 最多不知道可以有几 06/05 03:40
34F：→ CopyRight:个1/2就是了 这也可以算记录吗? 跟猜拳比赛一样.... 06/05 03:40