我又来举极端例了, 生一些data来跑模型 状况1: 25:25 时断线, 相对而言是比较单纯的状况 通常又分几种 1) 最後的1/2 生到最後如果是1/2就解决了, 如果是1/3, 1/4等等 还要先协调好谁去踩那个1/3, 不小心踩到雷, 一切重来 有2/3的机会会变成1/2 这样才算造景完成 2) 大海捞针 (要去开路, 里面只有一颗地雷) 把周围的路探光再由该走的人去猜应该就没有问题 问题在於若是探路探到有新的资讯出来, 好像就非原状况了 喔 所以连探路也不行, 只能踩废. 3) 已经笃定可获胜, 正要踩最後一颗时 断线了 当然就判直接胜呀, 如果有裁判的话 这时争议就来了唷. 断线的人说 我断时是25:25 所以要重造景 没断的人说 我已经保证胜利了, 只差踩完而已. 所以应该直接我胜 双方各执一词时怎麽办? 难道没断一方如果没断就不会手滑踩错吗? 未发生的事 谁也不能说100%确定吧. 再推到几个其它的状况 状况2. 不是25:25, 而是24:25. 这时的状况与上面的差异就是在炸弹的可使用. 而使状况复杂化 若未断线前 25:24. 剩下2颗 确定炸弹可炸到 但断线重建後, 却变成一边个一个1/2, 炸弹无法全炸. 原本几乎已经获胜的一方不会抗议吗? 所以又要重造一次? 状况3 一开始开大花, 取得10:0的领先. 1) 要怎麽做才能复制原场景? 0的一方只要踏到一颗雷就要重来? 为了避免踩到雷所以必须冒险去开路? 2) 还是会有状况1的3)的情形. 断的一方, 还来不及算对方可笃定吃到几颗就断了 你要怎样判定要造到7:0,还是10:0,12:0? 如果没有裁判的话 还是因为都没踩到, 要从0:0开始? 难道没有可能踩到一半手滑或看错的情况? 这样就是我主张, 应该由没断线一方决定的原因 (至少可以清楚判断哪方断线吧) 当然如果双方有共识就没差了. 这种规则最大的难处应该是双方要有共识吧 (双方串通这一点) 如果不是板上的玩家的话, 可能要费很多时间先沟通 然後就是....要有时间....XD 现在跟人家玩可能除了说好自己不废不探之外 还要加上0:0开花不重来跟断线时由未断一方决定0:0重来或累计计分. (落落长.....^^;) ※ 引述《McRoberts (白人希望)》之铭言： : 断线的局面 这边也来提供ㄧ个幼稚园的方法 : 名称:原分再造法 (or场景复制术) : 工具:踩废格 开花 双方串通 : 方法: : 步骤一~先计好上一局双方累积的总分 : 步骤二~开个新局 然後开始疯狂尝试开花以制造台面上已知地雷数 : 这比较要注意的是 控制本局已知地雷的量不要超过上局累积总和 : (不小心若已知地雷超过的话没第二句话只能重来) : 步骤三~寻找地雷时 就可以同步一边适量进行分配了 : 这边请参照养乐多广告(你一颗我一颗你一颗我一颗... ) : 搭配轮流踩废格 慢慢复制到上ㄧ局完全一样的分数为止 : 步骤四~确认台面上没多的地雷和数字提示 再重新继续上一场的胜负 : 炸弹的问题:解决! 因为要到相同比分才重新开赛 放过的别再放就好了 : 优点:相较下状况最单纯 分数从哪里断就从哪里开始 : 缺点:布置要双方配合花一些功夫 尤其接近正确比分临界时要小心 : 其实实务上要调整台面上的分数 技术上有时间有废格就没问题 -- 早困卡有眠 早死早超生？！　 搁玩ＢＢＳ 二一在头前... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.215.166