作者outlookXP (outlook)
看板Wikipedia
标题Re: [讨论] 中文维基百科对於参考来源的把关太松了
时间Mon Sep 29 18:36:19 2025
这跟中文维基建立初期的风气有关,当时部分人鼓吹条目数胜过某些语种的百科,
於是众人开始以同样型式大量建小条目,如以Bot建了一大堆小行星、细菌等。历史条
目也是这样,对文献仅提任期的人物也是狂建,不足部分就离题介绍此官职。最下面再
放个书名便完事。
如
XXX,XXX人,清朝政治人物,於XXX奉旨於台湾担任福建省台湾府凤山县训导。负责凤
山县一带教育方面的事务。
参考文献
刘宁颜编,《重修台湾省通志》,台北市,台湾省文献委员会,1994年。
虽然当时有人也认为不太好,但被认为只要日後有人改善就好,因此十多年来就维持
当初样子。
日久了,新人看到就有样学样,也这样滥建。一些条目则沦为某些个人或团体(特别是
宗教)的领英、脸书、部落格、图库,放上第一手资讯宣传字眼。
当然,也是有人想要改善,但有些条目改善後又会被「热心」人改回来,
还指控改善的人霸占条目。众人多数是冷漠旁观,因此改善的人便会灰心,离开维基。
建议把中文维基百科当成funny web就好,你自认付出,多只会被他人嘲笑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.240.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wikipedia/M.1759142182.A.5A7.html