作者Siaukhiam (七美修士)
看板Wikipedia
标题[讨论] 中文维基百科对於参考来源的把关太松了
时间Thu Sep 11 15:29:01 2025
小弟透过英文维基百科阅读世界史，
发觉他们对於参考来源的引注做得很严谨，
常常一句话就一个引注，
最起码一个段落结束就必须有一个引注，
否则就会被挂上要求来源的模板。
反观中文维基百科，
一个条目常常好几个章节都没有引注，
例如《戴潮春事件》的「事件过程」和「影响」。
我想说要从中文条目翻译成英文来扩充，
但这样根本达不到英文维基百科的品质标准。
怎麽中文维基百科的要求这麽松？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.44.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wikipedia/M.1757575743.A.0FD.html
1F：推 liaon98: 之前我光是乖乖附引注来源 就被说可参选优良条目了 笑死09/11 16:18
我也是尽量做到
（在此藉机宣传小弟主笔的《特磨》条目
※ 编辑: Siaukhiam (49.215.44.219 台湾), 09/11/2025 16:49:30
2F：推 Kazamatsuri: 光编写跟审核的人数就不一样 很难比 09/14 13:20