作者Albito (降灵者)
看板Wikipedia
标题[问题] 语言链结与移动
时间Mon Dec 2 14:01:21 2013
问题1.
https://en.wikipedia.org/wiki/Housekeeping
偶然发现这个英文条目前往中文维基的语言链结怪怪的
点进去想修改时却发现里面没问题
做了几次修改也无效
这是属於英文维基百科的问题还是整个维基的@_@a
问题2.
我想把
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E6%B4%97
移动到
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B8%85%E7%90%86&redirect=no
再稍微扩编，请问是否需要发起移动请求请管理员协助？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.168.224
1F：推 LPH66:问题1:应该是英文维基的问题, 因为往德文维基的连结也不对 12/02 19:24
2F：→ LPH66:而连去其他维基看都没什麽问题 12/02 19:24
3F：推 LPH66:问题2:我个人的做法是会把[[肃清]]加进[[清洗]]当中 12/02 19:26
4F：→ LPH66:然後把[[清理]]重导向到[[清洗]]去 12/02 19:27
5F：→ LPH66:嘛不过这还可以再讨论就是了 12/02 19:27
因为我觉得用清理比用清洗作标题好，所以才想这样做
主要是怕「剪贴移动」是否具有正当性才想问问看
不过要用清洗还是清理做标题确实还可以再讨论
※ 编辑: Albito 来自: 140.116.189.88 (12/03 00:00)
6F：推 LPH66:我选择[[清洗]]的原因是原来的消歧义页是以「清洗」二字为主 12/03 00:55
7F：→ LPH66:下面列的东西都是和这两个字沾到边的词语 12/03 00:55
8F：→ LPH66:贸然把它移到[[清理]]我会觉得颇怪的 12/03 00:56
9F：推 LPH66:是说我稍微看了一下[[清理]]的链入页面, 在主命名空间的条目 12/03 01:00
10F：→ LPH66:只有[[关键格]]一个, 而那里的用法显然不是[[肃清]]... 12/03 01:01
11F：→ LPH66:这样这个重导向是不是真的需要还颇值得讨论的 12/03 01:01
12F：→ LPH66:(也或许应该是要把[[关键格]]的那个连结拿掉 @@) 12/03 01:01
我说得不清楚，所以补充一下
我是打算和英文维基百科的
https://en.wikipedia.org/wiki/Cleaning做连结
并打算按照该英文消歧异页的内容进行扩充
而清洗一般来说会翻译成washing，而washing应该是cleaning的其中一种方式
所以我才会觉得「清理」做标题比「清洗好」
※ 编辑: Albito 来自: 140.116.189.88 (12/03 03:17)
13F：→ LPH66:唔, 要跟[[en:Cleaning]]连结吗...这样我会主张另立[[清洁]] 12/07 03:28
14F：→ LPH66:然後在下面列个 see also 再摆个[[清洗]]的连结 12/07 03:29
15F：→ LPH66:因为目前[[清洗]]页上列出的东西都跟事物清洁没什麽关系... 12/07 03:31
16F：→ LPH66:如果真这样做的话, [[清洗]]的第一项那个红字连结就能连来 12/07 03:32
17F：→ LPH66:新建立的这个条目了 12/07 03:32