今年初，网路新闻网站The Daily Dot陆续刊登了两则新闻： After a half-decade, massive Wikipedia hoax finally exposed http://www.dailydot.com/news/wikipedia-bicholim-conflict-hoax-deleted/ How vandals are destroying Wikipedia from the inside http://www.dailydot.com/society/wikipedia-hoax-vandalism-legolas2186/ 两则新闻都是关於维基百科中的不实内容， 以下是不负责任摘译，并加上个人补充： Legolas2186是一名（推测）来自印度的用户， 照片中的他有着修剪整齐的头发，以及一口灿烂的微笑。 他在英文维基百科曾是众人的典范，贡献了36,000余次编辑， 主要在玛丹娜、Lady Gaga、以及一些流行文化的相关条目。 他帮助维基百科编写了95条优良条目， 并在2条特色条目以及5条特色列表中做出重大贡献。 这些优特条目在多达4百万的英文条目中只占不到1% 他的用户页简直是奖盃陈列室，堆满了自己贡献的条目、 以及其他用户颁发的星章。一名用户在星章中写道： 「就算我跟你说『继续努力吧』恐怕也只是空话， 因为我们都知道就算不说你也会去做， 谢谢你！」 洗咖洗！！ 如此优秀的用户却在今年1月5日吃下了永久封禁，究竟是造化弄人？还是情爱的纠葛？ 让我们继续看下去... 原来在去年2月15日，一名用户在检视他被提名优良条目的内容时，眉头一皱， 觉得案情并不单纯。他在条目中发现一些参考资料有问题，并邀请其他人一同验证， http://tinyurl.com/amfaaks 於是夥同其他5位编辑组成了一个团队，从Legolas2186的漫长编辑历史中，整理出他 所伪造的引用内容 http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Legolas2186/Fixing_citation_problems Legolas2186伪造的资料来源不是置放在名不见经传的小条目， 而是提出优特内容候选的条目。特色条目「玛丹娜」（现为优良条目）是他最大的成功， 此条目每天平均有15,000造访人次，是维基百科最热门的500条目之一。 他所伪造的情报就像寄生虫一样渗透到其他的语言版本。 伪造的内容大致上属於旁枝末节，虽然对文章主要结构伤害不大，但这些无关紧要的 错误内容更难被纠举出来，且此举已严重危害了维基百科的核心价值。 举例来说，他在「Material Girl」、「Papa Don't Preach」、 以及其他9个歌曲条目中引用了Blender杂志记者Tony Power的虚构记事。 Blender杂志是以CD方式出版，1994年首度发行，而这些曲子全部都是1980年代的产物。 除此之外，他还窜改了玛丹娜传记条目《Madonna: Like an Icon》书中的引言， 将原书的其中一段叙述句，改造成像是玛丹娜的本人自述。 虽然做出了这些不当的编辑，但他的行为似乎是出自热情，他曾协助创建Lady Gaga的 WikiProject，并帮忙清理、重新组织这些条目的架构。 Legolas2186在自己用户页写道：「我现在并无担任管理员的打算，但有时候还是 蛮想当的，只是为了阻止匿名用户以及在Lady Gaga条目中从事破坏、输入错误讯息的 用户，尤其是她的粉丝。」 他已停止一切编辑活动将近一年，最後一次编辑是在去年2月12日，是在造假被踢爆的 前几天。其他编辑要求他修改伪造的讯息时，他并没有回应。 维基百科社群决定在2013年1月5日将他永久封禁， 但若是他决定帮忙清理这些造假的内容，可考虑将他解封。 一般的破坏者像是在城墙上涂鸦，很快就被其他用户或是机器人清除， 但Legolas2186更是阴险，他是在城内一砖一瓦地搬走城堡的基石。 ============================================================================ 另外一则在今年元旦刊登的新闻指出，在去年12月29日， 英文维基百科踢爆了一则虚构的条目，条目名为「Bicholim Conflict」(比乔利姆冲突) 「1640至41年间，马拉塔帝国与葡萄牙殖民者在未宣战之下爆发了一场战争， 称为「比乔利姆冲突」比乔利姆是印度北部的一个地区，也是战争发生的地点。 这场战争最後以和平条约收场，也促成了印度兼并果阿(Goa)。」 文章条理分明，引据充分，长达4,500字，只是有个小缺点：这场战争从未发生过。 这篇文章在2007年创建，两个月後成为优良条目， 其主要贡献者「A-b-a-a-a-a-a-a-b-a」在2007年10月将这篇提名为特色条目。 http://tinyurl.com/azww788 提名理由：这篇文章已经到达最大限度，这场战争不是什麽大事件， 他已现有的少数文献中将文章扩充成如此规模。虽然候选并没有成功。 在去年12月29日，一名用户将这篇条目提出删除： http://tinyurl.com/bbca3w4 在他仔细检视参考资料後，他发现多数资料的最终来源正是条目本身，其中最主要的资 料来源《Mistrust between states》牛津大学出版社，并没有出现在WorldCat， 牛津大学出版社网站也没有资料。 换句话说，这本书并不存在。当然A-b-a-a-a-a-a-a-b-a随後也吃下了永久封禁。 条目现已删除，但好奇的读者可花20美金从这里购买纸本板： http://www.barnesandnoble.com/w/bicholim-conflict-jesse-russell/1112329640 这篇条目活了5年半，以虚构条目的长寿度来看只能排到第五名以後， 但以「成就」来看则是独一无二，它差点就能选上特色条目。 其他虚构条目的列表可参阅此连结： http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:List_of_hoaxes_on_Wikipedia 其中第一名是「Gaius Flavius Antoninus」，活了8年1个月， 是一名虚构的凯萨的刺客。 第二名「Chen Fang」活了7年2个月， 是一名哈佛大学的学生将他自己写成是中国的一个市长， 用来验证维基百科的不可做为资料来源。 而且还是一名用户在阅读哈佛大学的资料引用守则後才发现， 该章节举该条目为例说明为什麽不能引用维基百科。 http://isites.harvard.edu/icb/icb.do?keyword=k70847&pageid=icb.page346376 这篇条目甚至还被翻译至挪威语维基百科。 http://no.wikipedia.org/wiki/Chen_Fang ======================================================================== 其实这篇文章很长，也举了一些其他的例子， 这里不详述，有兴趣的请自行观看。 一篇2007年的研究指出，维基百科42%的伪造讯息会立刻被清除， 但仍有58%的伪造内容会留下来。 http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=1316624.1316663 去年5月《The Atlantic》杂志和《The Daily Dot》的报导。 http://tinyurl.com/c8nja95 http://www.dailydot.com/society/reddit-wikipedia-serial-killer-hoax/ 叙述Reddit社群是如何揭发一名教授在维基百科伪造的条目。 2008年，有一位老师给学生出作业，要他们在维基百科创造一条虚构的条目。 学生创造了一名叫做Edward Owens的海盗，为了让内容可信， 还拍摄了「实地探访」放在youtube http://lastamericanpirate.net/2008/12/03/videos/index.html 他在学期末透过twitter宣布该文章是伪造的。成功骗过维基百科编辑群。 在2012年，他们虚构了一名连续杀人犯，还准备了虚构的剪报， 成功骗过了维基百科用户。但有位学生犯了一个错误--他把连结贴到reddit， reddit用户只花了26分钟就踢爆了那篇虚构条目。 作者在文内讨论了维基百科构造上的缺陷，他认为维基百科结构过於分散， 各种讨论分散在不同页面，比较不方便提出疑义，也会让新手却步。 然而reddit结构较为集中，一般无趣的内容只会被埋没， 但像造假这种有趣的文章会被推(upvote)到最上层。 文章还有提到维基百科新用户的流失，包括新用户之学习门槛的提高， 要达到合格的编辑标准的比较困难，使得社群本身也变得比较不欢迎新用户云云。 -- http://xkcd.com/978/ http://xkcd.com/906/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.201.171 ※ 编辑: hookjaw 来自: 112.104.201.171 (01/22 01:08)