※ 引述《maiarim (17429)》之铭言： : 我也是 TechOrange 的编辑之一啦... 各位维基百科的朋友，不知道对这新闻有什麽看法？ : [TechOrange] 为什麽大家都不写维基百科了？ : http://techorange.com/2013/01/11/wikipedia-losing-editors/ : 近 6 年来，在维基百科上编辑、增修的人愈来愈少；2006 年到 2010 年取样调查发现退 : 稿率已从 6 % 增加到 25 %。 : 明尼苏达大学研究推测，2007 年为了控制内容品质推行的新规则和运算法，要负很大的责 : 任。 : 研究者 Aaron Halfaker 认为维基百科的运算法退件功能是元凶，编辑新人刚入门编写就 : 被其他编辑者或是系统打枪，也难怪会愈来愈少人来写。 : 不过维基百科编辑老手 William Beutler 认为这是正常现象，他说，这跟新的编辑规则没 : 有关系，而是资料库里的资料太丰富完备了！ : 也就是说，後来的人，少有机会修正或新增，过去那个以指数成长的编辑盛况不会永远持 : 续，维基百科已经慢慢成为有稳定编辑群的成熟网络了。 : 其实撇除新增编辑内容不谈，维基百科的中文版图一直都很小，常常看资料想按中文版， : 却只看得到韩文、日文，默默纳闷中文使用人口明明很多啊，怎奈如此，怎奈如此？ : （资料、图表来源：Mashable；图片来源：Niccolò Caranti, CC Licensed） 我本身也是维基多年的执行编辑，玩中文维基和其他外语维基已有十年， 看到现在维基许多规则渐渐违背以前社群知识共享共修的精神，真的...... 纯粹针对事情讨论，语气若太直接而有得罪，还请海涵。 许多人提到，论坛更新快、删除修改容易，所以不值得作为参考。 这点在网路圈眼里看来，真的是啼笑皆非的理由。 像 Wordpress 这种部落格系统，原生就是为了给 content host 便於维护资料，而设计 的系统。用 Wordpress 做出来的网站，新增、删除资料，比论坛还方便。套上个像样的 template，就可以做出一堆看起来跟一般网站一模一样的官网。 Wordpress Templates: http://www.templatemonster.com/wordpress-themes.php （这些漂亮的网站，资料更新速度，都比所谓的「论坛」还要快） 其实不管是所谓论坛、部落格等，本质都是网站，只是以前系统不成熟，网站架构未针对 资料更新做优化，所以才不便於修改资料。因此依照资料编辑速度来决定是否可作为参考 ，根本是毫无意义，又毫无逻辑可言。 再者，説只有实体书籍才能作为参考来源，殊不知大部分非学术出版品，根本没有严谨的 资料校正程序，很多仅是编辑修改用语文型後，就直接出版。（多数出版社在乎的，是 着作方向符不符合出版社取向，或市场需求，而非正确性... 你有看过多少书有提出 proof read？） 若再上这些限制，也等於排挤了许多非主流知识。并非每个非主流知识的市场，都大到能 获得出版社的青睐集结成书。 被动来说，这些非主流领域，只能局限在网路的媒体。主动来说，这年头新媒体当道，许 多知识贡献者根本已经不走传统媒体的门路，而选择直接在网路媒体上发布。 这些知识的渠道，绝对会是今後知识贡献的趋势、主流，但原生自网路的维基百科却选择 渐渐背离网路社群知识贡献的本质？ 知识是否可参考，应视知识的来源而定。 而这来源，是知识贡献者的 credit，及知识产出的严谨性；绝非是知识呈现的形式。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.219.140 ※ 编辑: maiarim 来自: 118.168.219.140 (01/13 18:33) ※ 编辑: maiarim 来自: 118.168.219.140 (01/13 18:39)