作者flamerecca (werewolf)
看板Wikipedia
标题Re: [求助] 重回朱学恒条目的破坏者
时间Wed Dec 26 05:58:13 2012
※ 引述《mmm333 (单身一辈子吧)》之铭言：
: http://goourl.net/hcYeL
: 可以看我最初的回退记录，我回退的究竟是什麽，这洋洋洒洒数千字都是在
: 详述「批评孙维新事件」。
: 我认为，此事件并非朱学恒人生中的最大争议或是主要代表性言行，不需在
: 其条目耗费数千字的篇幅来详述过程和罗列其罪。而我也不是全盘撤销该编
: 辑，是把它简化成一个小段落，归类到争议事件其下。
: http://goourl.net/pc60k
我认为这个作法非常合理
而且符合我一直强调的：用改写代替删除
毕竟很多人所争议的地方
其实不是写法 而是事情有记载上来
但是我之前看到 感觉不大合乎我想法的部份
是有关撰写他贩卖衣服这件事情
这件事情确实存在（有官网作证）
但是却一直被回退 理由是没有来源
这我就不解了
以我的立场 我会告诉他这是需要来源的
建议他去找适当的来源
而不是马上删掉 理由：没看到来源
我认为 这让人感觉 两位是一种对立的关系
而不是合作一起想答案出来的关系
其实说真的 我不懂你在这单一事件上撰写的态度
跟面对其他部份的态度怎麽差这麽多XD
--
多欲为苦
生死疲劳，从贪欲起，
少欲无为，身心自在。
《佛说八大人觉经》
欢迎参观Buddhism佛教板以及Learn_Buddha汉传实修板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.236.74
1F：推 mmm333:啧啧，你稍微翻一下之前我和user:at7002笔战的纪录，就会知 12/26 18:46
2F：→ mmm333:道为什麽我会针对此部分用不同的态度了。 Orz 12/26 18:46
3F：→ mmm333:而且我还是不太赞同把朱学恒归类於「成衣业者」这一职业底 12/26 18:47
4F：→ mmm333:下，并不是有人经营网拍卖自己设计的衣服，就可以叫经营成 12/26 18:48
5F：→ mmm333:衣，难道艺人常参与慈善义卖就可以被称作慈善家吗？总感觉 12/26 18:49
6F：→ mmm333:不太对。 12/26 18:49