作者cobrachen (mustang)
看板Wikipedia
标题Re: [讨论] 个人条目
时间Sun Dec 23 10:45:15 2012
刚刚把英文版有关传记的一些规定看了两次，觉得在有些规定上，维基是相当
的不友善，甚至是直接可能把问题导向需要以法律来解决。虽然看起来有点棘手，
但是还是有一些可以argue的空间。
其中一点就是知名度。在这方面可以采去出了中文维基，知名度上KJ是非常
非常的有限。也可以说，对维基没有甚麽接触的大多数人，根本就不知道KJ，
也不会认为这个条目的重要性有多高。
离题一下，这是中文维基里面，尤其是关於动漫和演艺界的编辑爱好者的一个
普遍现象：他们知道的事情其他人理所当然的也要重视。在维基活动认识的人
不代表即使接受访问就有高知名度。
这里对KJ有两点建议：
先将你的各人页面上，有关你的讯息的部分先予以删除，并且加上诸如页面资料当中
与各人资讯有关，基於隐私权，未经允许请勿使用。
其次，对於你的条目中的照片，研究一下是不是可以基於人格权加以删除。我觉得
这一点对於你个人是很重要的。
第三，你可能还是要开始想一想怎麽写信给基金会抱怨这件事情。根据传记规定
当中提到的，是可以针对与当事人有关的条目或叙述来联络基金会。KJ的英文不
错，一般撰写应该是没问题，不过还是会建议你找一位律师研究一下措词。
我在维基的回应基本上很难再根据相关规定有大幅的引伸，基本上，在看过英文版
的规定之後，我对於在网路上公开私人的资讯有更负面的看法，而维基在这方面
的态度是相当的不友善。不过，这只是我的看法而以。
就先这样了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 108.18.243.139
1F：→ orion:这跟动漫不一样的：动漫次团体中知名的从业人员当然可以写 12/23 11:39
2F：→ orion:可是KJ就算在维基人（有编写维基的人）之中也不算名人 12/23 11:40
3F：→ orion:顶多就是有参与活动的人知道而已，而参与活动就像参加club 12/23 11:41
4F：→ orion:社团之类的性质，社团名人可以当作知名公众人物吗？ 12/23 11:42
5F：→ cobrachen:我所质疑的就是知名度的认定和自认定 12/23 12:16
6F：→ cobrachen:不能把自己熟知的也认为是他人应该知道的 12/23 12:16
7F：→ orion:我的意见已经写在投票页，总之不完全是知名度的问题 12/23 15:51
8F：→ orion:动漫次文化中的重要人物不见得为外人熟知，不过还是可写 12/23 15:53