作者Kazamatsuri (专业领队)
看板Wikipedia
标题[闲聊] (英文)维基百科的内容趋於完备,下一步该怎麽
时间Mon Oct 29 14:59:54 2012
http://www.inside.com.tw/2012/10/29/
if-wikipedia-is-nearing-completed-whats-the-next-step
(
http://goo.gl/mMSef )
今年 4 月,拥有 244 年历史的《大英百科全书》宣布停止发行纸本版本
,未来只提供电子版。这是维基百科的胜利——维基百科所收录的条目达
数百万条,是《大英百科全书》的几十倍。
《大英百科全书》的丧钟早已敲响。几年前科学期刊《Nature》发表了一
份研究报告,指出维基百科和《大英百科全书》准确性几乎没有差别,某
种程度上算是认可了维基百科的权威性。
因为维基百科的成功,开始有人研究它的运作模式(例如《维基经济学》
),「Crowdsourcing(群众外包)」的概念也流行起来。到底是「网友
」高明,还是「专家」高明,一时蔚为话题。
但是经过十年左右的发展,维基百科早已不处於早期快速发展的阶段。根
据《 The Atlantic(大西洋月刊)》报导,最近五年维基百科的发展速
度已经趋缓。两年前,维基内部出版了一份研究报告,指出维基百科的编
辑数量正在减少,包括新加入的/活跃的/非常活跃的编辑的数量都呈现减
少的情况。报告还指出,新加入编辑的「留任率」正在下降。
为什麽编辑的数量开始减少?也许是因为维基百科的内容已然非常完备(
当然,这里指的是英文内容)。历史学家和维基百科活跃编辑 Richard
Jensen 最近指出,「读者越来越多,但新内容增加得越来越少。」
Jensen 观察维基百科的编辑情况,发现一个现象:今年春天,有 3300
位编辑平均每个月编辑超过 100 次,然而 2007 年,这个数字可是
4800 位,五年来下滑了超过 31%。
尽管如此,浏览人数却还是呈现大幅成长的趋势。
现在维基百科(英文版)上的文章结构已经趋於完善。换言之,即便是要
对文章内容进行改动,也不过是增加几个连结、小幅更新个几次、整理一
下格式这类的工作。对於新编辑来说,他们能发挥的空间正在变小,兴致
降低在所难免。
Jensen 得出一个结论,当维基百科的条目数量超过 10 万,值得一写的
主题数量开始变少。如果维基百科条目数量达到 100 万之数,就得绞尽
脑汁思考还有什麽新条目可以写了——在今年春天,维基百科的条目数量
已经超过 400 万。
以上提到的数据指出,维基百科的发展遭遇瓶颈,一部分原因与内容逐渐
趋於完备有关。但维基百科永远都不可能「完美无缺」,讯息的更新速度
依然很快,而且未来会更快,编辑数量减少将使维基百科的反应速度变慢
。後果则是维基百科内容品质下滑,久而久之即会开始影响它的公信力、
影响力。(当然,还有营运资金的问题,目前流量排名世界前十名的维基
百科一直都是靠着网友们的捐款在运作)
Jensen 认为未来维基百科可以走向专业化,让条目的品质达到专业标准
——这是其中一种发展方向,发展的路不止一条。
--
◢ ◣ ▼ ◥ ◢ ▄╔═╗ ╗@ 1.0beta版签名档 by 星马将
█ ★ █ ▄ ◥◢◤ ▄╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ WIKIPEDIA
█ █ █ █ ◥◥◣ █║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡维‧基‧百‧科≡
◥██◤ █ ◥ ◥ █║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可写的线上百科
中文维基百科:http://zh.wikipedia.org 我的blog:http://kuso.cc/0KLU
批踢踢、KKCity、香港地均有互相转信的 Wikipedia 板 欢迎加入最爱里唷~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.221.249
1F:→ reke:所以我在客栈预言是对的啊 机器人大量刷条目会让新手更难出现 10/29 16:02
2F:→ ffaarr:不过像最近刷的地名条目都很少人会去写的吧。 10/29 18:49
3F:→ ffaarr:中文版我觉得要到这种状况我觉得应该还有距离,还是常觉得 10/29 18:50
4F:→ ffaarr:好多东西都没条目(当然也该怪我自己近来太少写) 10/29 18:50
5F:推 Pietro:中文版需要补完的既有条目很多啊... 10/29 22:45
6F:推 flamerecca:中文应该还有很多少见的知识需要写吧..离饱和远的很 10/31 02:05
7F:→ reke:机器人刷下去就不会远了 10/31 11:42
8F:推 flamerecca:真的?如果机器人可以帮我刷演算法条目那多好XD 10/31 16:23