※ 引述《chenhung (小胡子)》之铭言： : 标题: [闲聊] 关於方针 : 时间: Sat Jun 2 21:34:49 2012 : : : 请问，如果某个条目违反方针，那我依照方针删除 : : : 而有人却用"请公平对待其他违反方针的条目"，将我回退 : : : : 我可以提报破坏吗？这样会不会没有善意推定阿？ : : 这样是不是会有更多的人破坏自己的页面阿XD : : 看了很多管理员的页面都被破坏过，我好怕喔 XD : : : 那如果提请保护，管理员应该会回退到我删除的版本吗？ : : 那如果管理员回退到我删除的版本，那不是等於他赞同我。 : : 那这样保护没意义吧。管理员可以给他警告模板吧。 : : : 那如果管理员没有回退到我删除的版本，那除了上互助客栈让大家讨论 : : 没有其他更好的方法吗？ : : 我这样解释有人看不懂吗？ >"< : : : : 可以弄个 facebook 维基官方吗？，这样咻咻休讨论还比较快 : : -- : 欢　迎　来　到　温　馨 的 ～ 怎麽走？ : ' ' ′‵ > < ' ' ^ ^ ⊙⊙ －－" @ @ 生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情 : ▽ ▽ ▽ ∪ _ ▽ 　ε ε Life_Job 职场 : /Ｖ\ /Ｏ\ VＬ\ /Ｕ\ \Ｎ/ <Ｔ> /ＥＥ\ VＲV Σ职场甘苦谈→求职/行业/工作 : /╰ /╰ /╰ /╰ /╰ /╰ /╰ /╰ Volunteer 一起来做好事！ : 我们都是好命的孩子，所以要付出更多喔！(*￣▽￣*) wennythepooh : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 175.180.71.58 : → ffaarr:作为善意推定，你可以先给他留个言提醒他一次，再不行的话 06/02 21:37 : → ffaarr:就可以让大家一起处理了。 06/02 21:37 : ※ 编辑: chenhung 来自: 175.180.71.58 (06/02 21:37) : → chenhung:我跟他讨论没结果阿 看[[皆大欢喜 (时装电视剧)]] 06/02 21:38 : → chenhung:真的是无言 06/02 21:39 : → chenhung:还是 PTT 讨论比较快 马上有人回 >"< 06/02 21:41 : → ffaarr:这条目还真庞杂，我开启好久，稍笒我看一下编辑历史 06/02 21:45 : → ffaarr:状况有点复杂，我觉得方针在这里的使用　并非唯一解。 06/02 21:55 : → ffaarr:你主要的理由是原创研究吗？ 06/02 21:59 : → ffaarr:还是有其他的理由，因为你引那个方针里面分项太多了。 06/02 22:09 : → chenhung:>"< 主要的方针就是那几个 有违反到吧 = = 06/03 19:07 : → ffaarr:是否能明确指出，因为你删的范围也很大，我没办法确定你用 06/03 22:50 : → ffaarr:的方针是那部分，虽然那个人的回应方式逻辑明显是错的，但 06/03 22:51 : → ffaarr:我自己目前是觉得似乎不到整块全删的程度。 06/03 22:51 : → Kazamatsuri:你下次就问他还有哪些条目啊 XD 06/04 02:10 : → chenhung:剧中特别用语 维基百科不是发表创新意念的地方 06/04 17:01 剧中用语，这个不一定算是「创新意念」，「剧中有使用特别用语」这是个 存在的事实。 （当然用语的「解释」有可能有原创研究在内，这可以细部讨论） 当然如果认为这些用语对於节目的重要性太低， 的确也是不应收录。但基本上来说这并不是所谓的创新意念。 : → chenhung:记事 维基百科:列明来源 06/04 17:03 因为我看到有来源的那条也被你删了，所以不能确定你的意思是不是这个。 另外，没来源的东西也不是「一定立刻要删」（就算是特色条目也不可能「每一句话」 都有来源），而是内容可靠性被质疑的内容可以删。（而且 如果不是明显有问题的叙述，通常还是会先放 来源请求） : → chenhung:评价及影响 维基百科不是发表创新意念的地方 赞词或批评 06/04 17:04 评价及影响 不一定全都是创新意念吧。 我想其中有些没有出处的的确可以说是创新意念。（但也可以先挂来源请求） 但我看到有出处的一样被你删了，所以我才跟你确认。 : → chenhung:请问我的理解有错误吗 >"< 06/04 17:04 : → chenhung:特别用语，我是认为很奇怪，剧中人物讲话也要列出？ 06/04 17:05 总之，我觉得你愿意费力整理这种混乱条目，以及引方针来讨论都是很好的， 不过方针实在多而且解释空间很广，如果要和其他编者达成沟通 最好是讲清楚一点。（我还算熟方针都不是很确定你的意思是什麽，所以我猜他是 无法理解你想说什麽，当然他的反应讨论方式和逻辑是明显错误的） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.92.215