※ 引述《lili141319 (lili)》之铭言： : 标题: Fw: [请益] 为什麽wiki概念下的条目不是一纲多本、多版并列？ : 时间: Fri Jun 1 14:07:12 2012 : : ※ [本文转录自 ask-why 看板 #1Fo5l16p ] : : 作者: lili141319 (lili) 看板: ask-why : 标题: [请益] 为什麽wiki概念下的条目 : 时间: Fri Jun 1 14:05:50 2012 : : 网路是一个多元而开放的环境 : 照理说针对同一个主题或条目 : 可能会有N个板本 : : 不晓得为什维基百科 : （或类维基的网站如wiki-how） : 在同一个语言、同一个条目 : 却基本上只有一个版本？ : : 後来的编辑者 : 基本上不太可能大修本来的版本 : 又无法「另起炉灶」 : 这样不就鼓励「先抢先赢」？（虽然错的还是会被修正） : : 但如果是叙述方式的问题（你也不能说之前的版本错 : 就像台北到高雄本来就有N种方法） : : 为什麽不采取「一纲多本」「多版并列」的方式？ : （一纲「可能是」：立场中立、言之有据） : : 而非得要整合出一个公定版（现存的形式） : →多版并列可以像是 : youtube你随便打一个关键字， : 就有N多个影片（版本）供你选择 : 然後再由阅听者决定谁比较好（人气、按like……） : : 维基百科为什麽不是用这个模式？ : 从几个角度来回答 1、最简单的回答就是，这才叫「维基百科」（wikipedia），当然你也可以 用wiki程式，作一个一纲多本的百科，但那就不叫维基百科了。因为维基百科 的原则之一就是共同编辑，而不是「各自编辑」。 网路上每个人各自表述的管道多得是，像部落格、社群网站、微网志、网路论坛 都是这样，我想绝对不会差一个， 反而是像维基百科这样能共同合作编辑内容的管道， 才是比较缺少的。 2、 那为何要共同编辑呢？比如 你说一纲的原则是「中立」，但不能把其他人的意见想法包括在里面，非得自己 重新写一套，这真的能称得上是中立吗？ 还是只是变成各说各话，没有 任何交集？ 共同编辑的重点之一，就是不同意见的人彼此沟通、对话，找出 大家都可以接受的版本。（而且同个版本中，同样可以纳入不同的意见并陈） 3、从现实维护的角度来看，假如 每个人都可以写自己的版本，例如假如 台湾这个条目有 108种版本， 即使是一个对台湾有兴趣的人，会有人整天去管别人写的107种版本中不中立？有没有 错误？ 有没有被破坏？写得能不能看？ 不可能的。 这样内容的品质就无法维持。 4、 你说的 有多个版本，由阅听者决定那个比较好， 其实已经有类似的东西， 就是yahoo 知识+ ，由大家投票决定那个答案比较好，但，如果 有稍微用过就会感受到，明明某个答案是错的还被选成对的 ，自己努力辛苦答的正确知识被排除的那种感觉， 知识的东西应该是用讨论和理据，而不应该是「用投票」「用人数」来决定对错。 5、你说的「多版本并列」，事实上也已经存在了，就是 百度、互动百科之中一些乏人管理的大杂汇条目，内容就是每个人贴一段， 每个人都不管别人写的版本，只管贴上自己找来的内容，然後 然後整个条目乱成一团，然後读者只好自己想办法在一团杂乱中找到 自己要的内容。 如果想要多版本然後自己删选内容，用google搜就好了，可以找到各种主题， 不同的网页的介绍，但维基百科的编者，不止是丢资料给读者， 而是要先删选整理再呈现给读者，这才是作为入门工具书的「百科」， 而不是搜寻引擎或资料库。 6、现实而言，的确第一个编辑的人有某种优势，但绝非绝对优势， 实际上，通常写新条目被审视的机会还比较多（被删掉的机会也比较多） 而只要讲出道理，後加资料的人，重新改变整个条目架构也是常有的 事（虽然比较费事） 而且，让先写的人有一点优势有什麽不对？像中文版很多条目这麽多年来 都没人写，鼓励大家多写还没有的内容不是很好吗？ 7、 另一个实际的问题，wiki程式中有两个种要的功能 「内部连结」、「跨语言连结」 前者让文章中的特定字词能连到该条目，後者能连结到其他语言的同个主题。 假如一个条目有50种版本，这连结要怎麽作？连结大家让看到有50种版本然 後自己选一种？ 还要看运气不要选到写得特别差的？ 如果我是这个百科的读者一定 烦死了。 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.245.65.148 : ※ 编辑: lili141319 来自: 60.245.65.148 (06/01 14:06) : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ※ 转录者: lili141319 (60.245.65.148), 时间: 06/01/2012 14:07:12 : → ffaarr:因为维基百憕的理念是「共同编辑」而不是「各自编辑」 06/01 14:41 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.93.36 ※ ffaarr:转录至看板 ask-why 06/01 15:32 ※ 编辑: ffaarr 来自: 203.70.93.36 (06/01 15:33) ※ 编辑: ffaarr 来自: 203.70.93.36 (06/01 15:37)