Wikipedia 板


LINE

※ 引述《dotZu (良牙)》之铭言: : ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言: : : 外行人可以质疑一个课本上有的东西是原创研究 : : 可以质疑一个少有中文翻译的名词被原创翻译 : : 可以质疑一个存在许久的自由软体计画关注度不足 : : 请问你的「不代表说写作的工作要完全向外行人妥协」 : : 是说哪些地方不代表要妥协? 很感谢dotZu的回应 不过很不好意思的 你所提到的东西恰好彰显了 局外人直接评论为何是很不礼貌 而且容易离题的行为 : OK,你提到了重点。 : 你说这是一个「课本上有的东西」? : 哪本课本?维基百科所谓「可供查证」的方针就只是如此而已。 : 你说课本上就有?你看过的某本书上有? : 好的。书有书名。那把书名拿出来。 : 人们到图书馆去查你所说的那本书,看看上面写了什麽。 : 一翻两瞪眼,铁证如山,这是确保你获得支持的最佳方式:证据。 : 假如它不是原创研究,那麽必定有某些人使用过这个词,把它写进书中。 : 课本必定是公开发行的东西,没错吧,市面上或着图书馆可以找到的。 : 你所要做的,仅仅就是你从哪本书看到,告知大家。 : 如果你忘了那本书的书名,回到家,找出那本书,看看它的书名。 : 如果你只是一直说课本上就有,或着只是说学术界大家都这麽说, : 没说这到底是哪个课本,那对方还是无法按照你说的去找, : 无法去确认是否真的有本书那麽写,这就是「没有可靠来源」。 以上说得道理非常正确 但是放在这里完全不正确 因为对oracle machine的存在其质疑 在我引用英文维基百科之後就消弭了 说实话 这就是局外突然插手 (我说局外突然插手的意思是: 在oracle这个词要翻译为神谕 这个意见出现在维基上面时 没有人去插手 结果oracle machine这个辞出现才一直插手) 容易导致的问题:真正的问题在哪里都不清楚。 : 维基百科的首页上面写着吧?「维基百科,人人可编辑的自由百科全书」 : 「人人可编辑」这几个字,可不是放好看的,它就是字面上的意思, : 它也真的就是人人可编辑,任何人都可编辑,包括外行人,包括非专家。 : 这就是维基百科的天性,是它创建的基础。 : 你说别人至少要跟你有相似的专业水准才能够做修改, : 你的困扰是可以理解的,但是老实说, : 「要求外行人不能修改」并非维基百科的初衷。 : 我建议你这麽做:要确保外行人了解「你是正确的」,最简单的方式, : 就是说出你到底是在哪里、哪本书看到,那本书的「书名」是什麽。 : 只要人们找到了某一本课本上的确那麽写,你就立於不败之地。 : 所谓的「可供查证」就只是这麽回事。 现在讨论的可供查证 问题在翻译名的可供查证 这我个人是把他归咎於资讯这门学问的特殊性 我们授课多数还是使用英文 中文译名很少出现 有的话以坊间书籍为多 基本上各自随性翻译 大陆那里有比较统一的翻译 但是太深词汇的就不一定有 我引用维基上面最初的意见 使用oracle machine = 神谕机器 的翻译 结果被注意到了 他提出修改 他提出的修改是哪里来的? 是个跟资工完全无关的 几乎是奇摩知识家等级的网路字典过来的 到这里讨论时 甚至有不懂的人把甲骨文公司的oracle拿出来讲 翻译起来oracle machine看来像是oracle出的新机型 以上种种过去 大家看看吧 ======== 说实话 这个页面怎样 对我个人而言还蛮无关的 (先不提没有钱赚 不鸟这个页面 一年来我也翻译了过50个页面了 如果就跟reke说的一样不爽来就别来 那这50个页面可能就不会诞生了) 不过看到上面的故事 看到一些针对撰写者/修改者的讨论 确实觉得这是个问题 (当然不举实例去讲可能会更清楚 不过讲实力比较能刺激讨论XD) 没有对自己的能力清楚理解 知道自己对哪些页面的意见可能是很幼稚的 (举例 像我一个历史极差的人 看到历史页面不满意或者自觉有问题 顶多讨论板问一问而已 直接就大刀一挥修了我可不敢) 那就会让某些人觉得很生气 举个假设案例 像是把存在一段历史的 具有地位的软体认定为专注度不足 因为没有相关新闻 这就是有点好笑的事情 因为自由软体的媒体曝光率一样贫乏 以这个作为关注度的佐证未免太过好笑 用这样去抓 那就连openOffice可能都会死掉 讲了这麽多 作个总结 我不认为用规章去限制编辑的权利是个好事 但是我认为 如果维基的风格 转为许多群理解特定区块的人士 互相努力合作 那应该会好很多 而不是看到一个名词 自己认定是原创翻译 先改再说 而且不予讨论页面解释修改理由 也不管对方对於证据的辩解。 -- 色如聚沫 一切有为法 如梦幻泡影 受如水泡 想如阳焰 如露亦如电 应作如是观 - 《金刚经》 行如芭蕉 是故空中无色 无受想行识 - 《心经》 识如幻事 - 《杂阿含经 欢迎加入佛教板Buddhism汉传实修板Learn_buddha --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.13.32
1F:推 ffaarr:引用英文维基就消弭?你有了解可供查证的原则吗?自我引用 10/04 09:41
2F:→ ffaarr:(即引用维基百科内容)是没办法接受的。 10/04 09:41
3F:→ ffaarr:我可以了解跟不懂一个专业的人讨论是很辛苦的,但在维基就 10/04 09:48
4F:→ ffaarr:是需要如此,这是自由编辑的一个代价。就如同维基人们常常 10/04 09:49
5F:→ ffaarr:需要努力去跟那些不了解维基百科原则、或不了解撰写百科原 10/04 09:49
6F:→ ffaarr:则的人沟通一样,的确是很花时间精力,但共同创作就是这样 10/04 09:50
7F:→ flamerecca:这不合乎可供查证的原则 但是他真的消失了 10/04 13:36







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP