※ 引述《reke (当不成孩子王)》之铭言： : 其实我觉得问题的徵结老在「态度」打转的话，事情会变得越来越没得转寰。 : 「理想上」，面对违反规则的编辑， : 处理者应该要悉心礼貌的去一一解释维基的做法， : 促请主编者修改出合乎规则的东西。 : 但是这个理想对於面临资料量太大、而且本身无给的编者来说太困难。 : 我印象中你提出的来源是维基讨论页的讨论，这被驳斥是一定的。 : OK，现在一边说你就是不合规定，一边就一直说你这样让我奇檬子歹， : 这样子两边的对话没有交集，的确就像你说的，会让一些撰写者离开。 没错 因为我根本不认为我不合规定。 要评断我这样翻译这个词汇是否合乎规定 也请找个看得懂这个词汇的人出来评理 今天你一直说我不合规定 我不能接受。 你是维基的法官吗？维基赋予你解释其规章的权利大过我吗？ 那为何我不能认定我的编辑没有违反规章？ : 不过我这阵子的感触一直也觉得，如果让情绪牵着，高过於理性， : 那麽这样的编者对百科不见得是好事情。 : 他们的工作也许很专业、战力十足，但是挑起的争执反而会让更多人失去战力。 所以你就要叫他们滚？ 算你行。 : 被不懂的人提删修正，这是维基百科的必经历程，而且也是维基的价值。 : 百科全书不只要让专家看懂，也要让一般人看得懂，而後者还更重要。 : 这不代表说写作的工作要完全向外行人妥协， : 但至少你要提出来外行人也看得懂，无法质疑你的正确性的依据。 外行人可以质疑一个课本上有的东西是原创研究 可以质疑一个少有中文翻译的名词被原创翻译 可以质疑一个存在许久的自由软体计画关注度不足 请问你的「不代表说写作的工作要完全向外行人妥协」 是说哪些地方不代表要妥协？ : 所以现在我的看法也简单，组织实体的聚会，见面三分情， : 用这个管道去训练沟通的方式，以避免更多的磨擦出现。 : 至於实在无可避免的争执，导致有人要离开，那就挥挥手说祝福，也不必觉得惋惜。 : 维基的强大就在於永无完成的理念，你的什麽翻译未定机器摆个两三年， : 总是有机会找到同行的人继续把他写完，还是完完全全去照着规则写的。 : 所以真的不急於一时。 这个页面已经一年没什麽进展了 我等着看是否真有人能用预言机或者谕示机的方式去翻译这个页面。 题外话 这页面最近一次编辑 是Shizhao把我加入这页面的[[category:正在翻译的信息技术条目]] 给撤销掉。 蛮好奇reke会怎样解释这种作法的。 : 假如你觉得这套规则让你痛苦，那就真的别来玩吧！ 赶人的话可以讲的这麽感人 也算是个EQ很高的作法 服了你 -- 卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《听即解脱咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍 ★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈 ★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 当 嘛 RA RA ★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉 ★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 当 嘛 达 哩 ★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92