作者flamerecca (werewolf)
站内Wikipedia
标题Re: [讨论] 又有人被提删怒批维基百科
时间Mon Oct 3 13:13:04 2011
※ 引述《reke (当不成孩子王)》之铭言:
: 其实我觉得问题的徵结老在「态度」打转的话,事情会变得越来越没得转寰。
: 「理想上」,面对违反规则的编辑,
: 处理者应该要悉心礼貌的去一一解释维基的做法,
: 促请主编者修改出合乎规则的东西。
: 但是这个理想对於面临资料量太大、而且本身无给的编者来说太困难。
: 我印象中你提出的来源是维基讨论页的讨论,这被驳斥是一定的。
: OK,现在一边说你就是不合规定,一边就一直说你这样让我奇檬子歹,
: 这样子两边的对话没有交集,的确就像你说的,会让一些撰写者离开。
没错 因为我根本不认为我不合规定。
要评断我这样翻译这个词汇是否合乎规定
也请找个看得懂这个词汇的人出来评理
今天你一直说我不合规定
我不能接受。
你是维基的法官吗?维基赋予你解释其规章的权利大过我吗?
那为何我不能认定我的编辑没有违反规章?
: 不过我这阵子的感触一直也觉得,如果让情绪牵着,高过於理性,
: 那麽这样的编者对百科不见得是好事情。
: 他们的工作也许很专业、战力十足,但是挑起的争执反而会让更多人失去战力。
所以你就要叫他们滚?
算你行。
: 被不懂的人提删修正,这是维基百科的必经历程,而且也是维基的价值。
: 百科全书不只要让专家看懂,也要让一般人看得懂,而後者还更重要。
: 这不代表说写作的工作要完全向外行人妥协,
: 但至少你要提出来外行人也看得懂,无法质疑你的正确性的依据。
外行人可以质疑一个课本上有的东西是原创研究
可以质疑一个少有中文翻译的名词被原创翻译
可以质疑一个存在许久的自由软体计画关注度不足
请问你的「不代表说写作的工作要完全向外行人妥协」
是说哪些地方不代表要妥协?
: 所以现在我的看法也简单,组织实体的聚会,见面三分情,
: 用这个管道去训练沟通的方式,以避免更多的磨擦出现。
: 至於实在无可避免的争执,导致有人要离开,那就挥挥手说祝福,也不必觉得惋惜。
: 维基的强大就在於永无完成的理念,你的什麽翻译未定机器摆个两三年,
: 总是有机会找到同行的人继续把他写完,还是完完全全去照着规则写的。
: 所以真的不急於一时。
这个页面已经一年没什麽进展了
我等着看是否真有人能用预言机或者谕示机的方式去翻译这个页面。
题外话 这页面最近一次编辑
是Shizhao把我加入这页面的[[category:正在翻译的信息技术条目]]
给撤销掉。
蛮好奇reke会怎样解释这种作法的。
: 假如你觉得这套规则让你痛苦,那就真的别来玩吧!
赶人的话可以讲的这麽感人
也算是个EQ很高的作法 服了你
--
卍~卍~卍~卍~卍~卍~ 嘉察仁波切《听即解脱咒》 ~卍~卍~卍~卍~卍~卍
★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈
★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 当 嘛 RA RA
★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉
★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 当 嘛 达 哩
★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F:→ ffaarr:除了你以外有谁觉得你的提出证明方式合乎维基规定的啊? 10/03 14:25