※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : → reke:所以你到底要怎麽处理不能原创翻译这一点呢?! 10/03 00: : → reke:总不能只为了让你辛苦很不要不开心 就放着违规的名称在上头吧 10/03 00: : → flamerecca:所以你为何坚持我是原创翻译呢 10/03 01: : → flamerecca:总不能你一点资工都不懂 就硬咬着我说这是我自创的吧 10/03 01: : → flamerecca:还是你觉得 因为你google不到 所以=原创翻译？ 10/03 01: : → reke:如果不是原创 总能提出参考书目吧 =.=a 10/03 01: : → flamerecca:我提出了不是书本的参考 结果你们驳斥阿 10/03 02: : → flamerecca:顺带一提 你可以继续跟我慢慢辩 反正这个页面还是不会 10/03 02: : → flamerecca:自己翻好。这正好就是我所提的现象 10/03 02: : → flamerecca:不懂自由软体的提删自由软体页面 不懂oracle的指正 10/03 02: : → flamerecca:oracle的翻译 搞到没有人想写。 10/03 02: : → flamerecca:那麽 维基撰写者越来越少会是很奇怪的现象吗？ 10/03 02: 其实我觉得问题的徵结老在「态度」打转的话，事情会变得越来越没得转寰。 「理想上」，面对违反规则的编辑， 处理者应该要悉心礼貌的去一一解释维基的做法， 促请主编者修改出合乎规则的东西。 但是这个理想对於面临资料量太大、而且本身无给的编者来说太困难。 我印象中你提出的来源是维基讨论页的讨论，这被驳斥是一定的。 OK，现在一边说你就是不合规定，一边就一直说你这样让我奇檬子歹， 这样子两边的对话没有交集，的确就像你说的，会让一些撰写者离开。 不过我这阵子的感触一直也觉得，如果让情绪牵着，高过於理性， 那麽这样的编者对百科不见得是好事情。 他们的工作也许很专业、战力十足，但是挑起的争执反而会让更多人失去战力。 被不懂的人提删修正，这是维基百科的必经历程，而且也是维基的价值。 百科全书不只要让专家看懂，也要让一般人看得懂，而後者还更重要。 这不代表说写作的工作要完全向外行人妥协， 但至少你要提出来外行人也看得懂，无法质疑你的正确性的依据。 我先前选上特色的条目，是个台湾历史相关的条目， 同样的也受到台湾以外，根本不熟悉事件者的批评。 甚至於来自香港的批评最多，有些我会修正到让他也看得懂， 有些不应该动的，我也会举出可靠资料，用铁证来让拒绝修正的行为站得住脚。 如果跟你一样就这麽勃然大怒拂袖而去，的确条目可能就半吊子躺在那里。 其实这种事情一个巴掌拍不响，沟通的两个人其中一个有好的EQ， 条目就可以继续下去，但是维基往往就是双方相互坚持，而且认定错误就在对方那里。 当然，对於无给薪的编者，要求你一定要有接受批评的雅量也太超过。 所以现在我的看法也简单，组织实体的聚会，见面三分情， 用这个管道去训练沟通的方式，以避免更多的磨擦出现。 至於实在无可避免的争执，导致有人要离开，那就挥挥手说祝福，也不必觉得惋惜。 维基的强大就在於永无完成的理念，你的什麽翻译未定机器摆个两三年， 总是有机会找到同行的人继续把他写完，还是完完全全去照着规则写的。 所以真的不急於一时。 假如你觉得这套规则让你痛苦，那就真的别来玩吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129