作者ffaarr (远)
看板Wikipedia
标题Re: [闲聊] 维基百科的标准与价值观
时间Mon Dec 13 20:30:01 2010
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言:
: 标题: Re: [闲聊] 维基百科的标准与价值观
: 时间: Sat Dec 11 22:57:37 2010
:
: ※ 引述《ffaarr (远)》之铭言:
:
: → ffaarr:何况侵权的文字连在「历史」中都尽量不要保留,所以就算要 12/13 17:0
: 如果你硬要这样讨论 那ok
:
: 我认为原创研究因为主题本身就没有办法列入维基 所以无法重写
:
: 但是侵权则可以有一年(你自己提出的时间范围)重写
:
: 不知道这样对你的感觉是否还有难点?
: =======================================
: 如果你说因为人文范围的页面比较难写 一年写不出50字....
:
: 那人文范围的页面真的是太困难了 我无法想像与讨论
非常抱歉我前面推文或回文的方式太迂回了,让你无法了解我的意思是我的错。
我直接再讲一次我对於侵权提删和改写的看法。
------------
侵权文章是违法的,是会影响到整个维基百科的生存的大事,
只要检查出来,违法的东西连一天都不应该留在维基百科,
所以,如果不是整篇侵权(一般都是小作品後来加进去)就立刻删除侵权部分,
回退到未侵权状态,整篇侵权(大多数都是这种)就立刻提删。
中文维基百科每天平均至少有二十篇整篇侵权的文章,一年就7000多篇。
帮忙查侵权的人每天光是费力清查(查到20篇可能代表大约查了40篇可疑的)
提删通知作者就很辛苦了,即使假如我们放宽标准,不在意侵权的内容保留一年之久,
有一年的时间改写一篇成50字当然足够了,问题是一年不是只有一篇而是有
7000多篇,有些辛苦查侵权的人,一年可能提删了几百上千篇,没有办法改写
也是情有可原。
侵权文章能重写成条目当然很好,事实上有很多人实际在做(以前还有个工作小组
在做)把其他人检查到侵权,被提删的条目,经由临时页面重写而成为条目。
这样的做法很好,就是有人帮忙检查侵权,有人帮忙从中找自己擅长的条目重写,
彼此各尽其能,这才是维基共同创作的精神。
-------
另补充一下,查一个条目是否整篇侵权,几乎不需要该条目的专业或起码理解,就算
整篇都看不懂,只要确认内容文字全部是转贴自其他版权与维基百科不相通的网站
内容,且维基百科内容较晚产生,即可怀疑为侵权提删。(当然会有一周时间让写条目
的人说明是否有特殊状况再正式删) 所以一个维基人查侵权跟重写该条的能力是
不怎麽相关的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.25
※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.5.25 (12/13 20:39)
※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.5.25 (12/13 20:40)
※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.5.25 (12/13 20:42)