※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : 标题: Re: [闲聊] 维基百科的标准与价值观 : 时间: Sat Dec 11 22:57:37 2010 : : ※ 引述《ffaarr (远)》之铭言： : : → ffaarr:何况侵权的文字连在「历史」中都尽量不要保留，所以就算要 12/13 17:0 : 如果你硬要这样讨论 那ok : : 我认为原创研究因为主题本身就没有办法列入维基 所以无法重写 : : 但是侵权则可以有一年(你自己提出的时间范围)重写 : : 不知道这样对你的感觉是否还有难点？ : ======================================= : 如果你说因为人文范围的页面比较难写 一年写不出50字.... : : 那人文范围的页面真的是太困难了 我无法想像与讨论 非常抱歉我前面推文或回文的方式太迂回了，让你无法了解我的意思是我的错。 我直接再讲一次我对於侵权提删和改写的看法。 ------------ 侵权文章是违法的，是会影响到整个维基百科的生存的大事， 只要检查出来，违法的东西连一天都不应该留在维基百科， 所以，如果不是整篇侵权（一般都是小作品後来加进去）就立刻删除侵权部分， 回退到未侵权状态，整篇侵权（大多数都是这种）就立刻提删。 中文维基百科每天平均至少有二十篇整篇侵权的文章，一年就7000多篇。 帮忙查侵权的人每天光是费力清查（查到20篇可能代表大约查了40篇可疑的） 提删通知作者就很辛苦了，即使假如我们放宽标准，不在意侵权的内容保留一年之久， 有一年的时间改写一篇成50字当然足够了，问题是一年不是只有一篇而是有 7000多篇，有些辛苦查侵权的人，一年可能提删了几百上千篇，没有办法改写 也是情有可原。 侵权文章能重写成条目当然很好，事实上有很多人实际在做（以前还有个工作小组 在做）把其他人检查到侵权，被提删的条目，经由临时页面重写而成为条目。 这样的做法很好，就是有人帮忙检查侵权，有人帮忙从中找自己擅长的条目重写， 彼此各尽其能，这才是维基共同创作的精神。 ------- 另补充一下，查一个条目是否整篇侵权，几乎不需要该条目的专业或起码理解，就算 整篇都看不懂，只要确认内容文字全部是转贴自其他版权与维基百科不相通的网站 内容，且维基百科内容较晚产生，即可怀疑为侵权提删。（当然会有一周时间让写条目 的人说明是否有特殊状况再正式删） 所以一个维基人查侵权跟重写该条的能力是 不怎麽相关的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.5.25 ※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.5.25 (12/13 20:39) ※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.5.25 (12/13 20:40) ※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.5.25 (12/13 20:42)