作者flamerecca (werewolf)
看板Wikipedia
标题Re: [闲聊] 维基百科的标准与价值观
时间Fri Dec 10 07:11:11 2010
※ 引述《fuzuki (维基百科执行主编)》之铭言:
: 中文维基百科曾经存在一种现象:(我说曾经,不代表它就永远消失了)
: 有几位维基人专门贴英文,发狂地贴,然後翻译个两三句。
: 再贴下一篇。
: 等於成十成百地去制造95%未翻译条目。
: 成十成百地贴。我说的难以劝止,就是这类无法沟通的存在。
首先 感谢提出这段历史 这一段我还太新
并不知道曾经出现过XD
: 这些未被翻译完全的条目,几乎不会再被翻译。
: 不要乐天地认为持续等下去,迟早会等到有人来翻译。
: 最近更新的流量很大,这样的编辑只会露脸几分钟就会被埋没在浩瀚的百科内。
: 实情是原文版已经改头换面了,中文版还摆着未翻译的文字两三年没人照顾。
: 我们在讨论这个议题时,除了发球以外,也要将实际面临的状况给考虑进去。
我能理解为何你觉得我们都只限於纸上谈兵而没有考虑实际
但是我在思考有关的问题时 其实有思考到一些比较小的事件
==============================
举例 今天我乱逛的时候 就看到了[[脂肪酸]]这个条目
被挂上"来源不足"这个模板
这不是很好笑吗? google一下就可以找到佐证的东西
就算不会使用google
就连去英文页面都可以移植一个来源过来作为佐证
(因为文句相通的地方很多)
贴上此模板而不补充 只能解释为"因为贴模板比较简单"吧 @@"
: 维基社群的组成是多元的,他是有弹性的,他不是钢板一块。
: 每个实际投入百科的人,都是一个砝码,越多砝码往哪里摆,就往哪里倾斜。
: 但是天秤不是只有两个方向。
: 当提出一种政见的时候,哪一种理念是摆在比较靠前的位置。
: 如果只用二元对立去主导议题,去划分社群,请大家各自选边站,那很难做事情。
: 好比HW发起投票,要大家选择品质重要还是数量重要?
: 我说社群成员参与过程的感受重要,哪一部分工作更需要照顾而对社群有利?
: 又或着读者感受更为重要。
遇到这个问题应该要想办法异中求同吧?
大家梦想中 "好"的维基百科应该很相近
起码 有很多的页面,而且页面内容都符合标准
这点我想应该是相同的
============================================
要怎样达成目标?
或许每个人想法不同 但是
我想不断提删是个绝对偏离的作法吧
=============================================
另外补充一下 包含英文的翻译中页面
不是有 分类:正在翻译的条目 这个分类可供查询吗?
那怎会「只会露脸几分钟就会被埋没在浩瀚的百科内。」?
真正的问题是查看这个分类的人太少吧?XD
: 当我发现产条目速度增加,
: 而社群维护人力没有相应的上升时,缺乏组织各自单兵作战时,
: 那麽现行人力分布状况将没有足够的力量去照顾新手,
: 因为宝贵的人力被迫去应付更多粗糙输入。
: 那我们应该要怎麽改善参与过程的感受?
: 被挂模板是果,关注度30天无人理是果,小小条目被批量删除是果,无人一起翻译是果,
: 那些都是果,它的原因在何处?
: 纵然制度上设计了缓冲30天,但无人力去投入,那方面的人力完全空掉了,
: 那以结果论,整体还是变成倾向删除。
: 我说写作生态失衡,就在於此。
: 维基百科没有从一而终的标准和价值观,这个题目改天再回。
--
佛言:「众生以十事为善,亦以十事为恶。身三、口四、意三。身三者:杀、盗、婬;
口四者:两舌、恶骂、妄言、绮语;意三者:嫉、恚、痴。不信三尊,以邪为
真,优婆塞行五事不懈退,至十事,必得道也。」
欢迎参观Buddhism佛教板以及Learn_Buddha汉传实修板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92