一点看法 ※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂猫)》之铭言： : 本人不算是维基人，实际参与过编辑的条目也不过就两三条而已 : 编辑最多次的反而是自己的User页.... : 我比较接近的是程式与网站设计师 : 所以，请让我从系统的角度去切入「删除条目」这个议题 : 为甚麽条目必须被删除? : 1.降低系统负载 提出者可能想得是10倍以上的无用条目吧？ 要是这样的话那确实对硬碟跟流量会有影响 (因为你需要一直转到无意义条目 看到没有意义又要转出去找 浪费时间跟流量) ============================== 不过以实际而言 要到那个程度有点难吧XD : 2.关注度不足 : 从系统管理的观点而言: 没有差别 : 从使用者的角度而言: 反正用不到 : 从建立(条目)者的看法而言: 我觉得有建立的价值 : 没有人知道这个默默无名的条目未来会不会广受注目 : 只要内容正确，没有侵权或其他问题，把它摆在那里也没有碍到任何人 : (提删者)为何要删除? 就像是上面的意思 如果少少的就还好 但是一多起来 那就有点浪费空间跟流量 : 3.小小作品 : 基本上就是1&2的合并 : 这些条目并不会造成任何妨碍，而且有助於(交互参照)结构的完整 我个人建议小小作品是要补充 而非删除的 : ============= : 那到底甚麽该删了? 我的看法大概就只有这种 : 「严重谬误(到整篇重写比较快的程度)，杜撰的条目，主观意见」 : 作为一个百科，我认为最重要的就是客观、事实描述与中立性 : 重复的条目可以合并 : 不照标准走的条目可以改正 : 缺乏来源的条目就补足或是挂上模板 : (只要描述足够客观(大众化)，毕竟不是所有资料都还找的到来源) : 辞典的条目，有维基字典可以落脚 : 自传? 请客观中立，并描述事实 : ============ : 其实我觉得就看这篇 http://goo.gl/jZkVX : 只要没有违反几个负面表列的项目的条目，都没有删除的必要 : 倒是这篇 http://goo.gl/f7mxh 我看不懂... : 意思是说不能虚构一个条目，但如果它是个现实世界存在的作品(或是类似的东西) : 就可以这样吗? 我猜想 他的意思是这样 假设今天我想写本小说 创造了一个种族 感觉很开心要介绍给大家 就托我朋友写了个维基页面介绍他 就会有点变成像是原创的感觉 可是却又闪避掉很多规范 (因为不是我朋友原创 你顶多说关注度不足 可是这也可以靠大量的提出各种新的种族互相连接 并且把这些跟现有的页面作连接来改进...XD) ============================================== 如果为了避免这种状况 把虚构禁止掉 那问题就更加麻烦了 几乎所有幻想小说都禁止光了 所以只好用出版/未出版 来作为分野 毕竟要是你真的出了本小说 那好歹也有点纪录於百科全书的价值 -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92