作者fuzuki (维基百科执行主编)
看板Wikipedia
标题Re: 维基上偶然发现的自传
时间Sat Dec 4 10:26:45 2010
借用这个标题回文，但不是讲自传
[[刘盛堂]]被提删了。
依造现制，若有符合两份以上独立来源的文献记载，应当留存。
从另一个角度来看，
http://goo.gl/HEu0y，
巡查员挂上模版以後就跑了，由Dirrival救了条目一回。
现在时辰到了，看似符合规定的条目仍被主张删除
http://goo.gl/AxknI。
像这样的现像，如此的过程，天天都在百科内上演。
部分的巡查员为大量的新条目挂上模版，对投入百科充满热情；
紧接着七天或三十天後，条目到期被提删。
[[刘盛堂]]还算是个较有发展的例子，Dirrival花了工夫，几乎把它重写了。
整体而言，这在2010年的中文维基百科来说，是个相对少量的行为。
这样的改善生态是微弱的，是失衡的。
甚至我们看到改善过後的版本，照规矩来的版本，依然被两个人主张删除。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.39.72
※ 编辑: fuzuki 来自: 118.169.39.72 (12/04 10:40)
1F：推 flamerecca:当改善比提删困难 而改善价值等同提删时 12/04 13:51
2F：→ flamerecca:这个问题就会永远地存在 12/04 13:51
3F：→ aaa8841:我跟Dirrival、Walter Grassroot私下有一明清人物计画 12/04 18:19
4F：→ aaa8841:曾有一次古人条目大规模提删争论 现在挂上Dirrival制做的 12/04 18:24
5F：→ aaa8841:明清各榜进士模板 基本上圆桌会那群孩子就没再动过 12/04 18:25
6F：→ aaa8841:没想到还来.... 12/04 18:26