※ 引述《pbdragonwang (pbdragonwang)》之铭言： : 近来在我写的陈玉峰(http://0rz.tw/yTLOp )与这里(http://0rz.tw/piXDa )有人提出 : 关於来源数量似乎过少的问题，虽然我个人是觉得重点是在来源可信度而非来源数量上， : 但不知道大家对於参考来源有什麽样的看法呢? 因为是 DYK，其实参考数量少的问题还好，原则上可信资料如果能更多当然更好， 先不论撰写范围可以更丰富，甚至有些考证的细节可能有所不同， 多几份资料比对才能更完整的反应中立的观点或是更新的研究成果。 毕竟所谓「可信的」资料也只是一个相对的概念，不代表其中完全无误， (最明显的大概就像[[蒋渭水]]生年的官方说法，它几乎可肯定是错的，但却是可信的) 就这篇来讲，引用的资料严格说起来仅有两条，所以很大的问题就出在，只有看到生平与 家谱。但是这样的介绍对一个艺师来说是有偏颇的，任何人都可以依据传记资料写下这些 东西，那麽这位艺师值得纪录之处在哪里？或许细读传记可以稍微归纳出来，但是这工作 相当困难，所获也有限。关於这个艺师在技法上、美学上的成就应该要被提及，另外技艺 传承的谱系图也比家族还来得更重要。这些不足之处，就突显了资料来源数过少的问题。 善用搜寻引擎所获几乎都能超越你的想像，而且记住要尝试所谓的「蜘蛛搜寻」──比方 说，你先用「陈玉峰、彩绘」找到少部分资料後，看资料中的参考资料来扩大关键字组合 的变化。我搜寻的结果是发现李乾朗的资料常被引用，似乎他是这方面的专家，那可以试 着找「陈玉峰、李乾朗」，有时候可以挖到一些刚好内文没「彩绘」的有用资料。 另外，新的学术论文都必须使用脚注的方式提供参考资料的出处，有时候甲论文中有一整 段肯定是引自乙论文时，也可以在维基中直接把这个段落改写的资料脚注部分直接列上乙 论文 (严格的学术要求是不能这样做的，必须要写「乙，转引自甲」以免有传抄或诠释错 误，但维基我想不必要求到那麽苛) ，这样一份资料可以当好几份来用。 这里提供一下几份网路上就可取得的资料供後续补充： http://etd.npue.edu.tw/ETD-db/ETD-search-c/view_etd?URN=etd-0501107-162445-164 陈如峰，〈陈玉峰庙宇彩绘艺术之研究〉，屏教大视觉艺术教育学系硕论。 这笔资料我顺便讲一下一个文献取得不易时偷吃步的方法，如果你实在不方便去图书馆调 这本论文来查，而论文又未在网路上公开全文，其实改写它的摘要就够了。像本篇论文的 摘要在美学上的分析跟历史定位，目前条目都没有，光看摘要都可以补齐一个章节。 类似的用法有使用 Google 书籍搜寻，有时候无法取得书籍全文，但是找到两三页资料其 实就很好用了 (有时甚至只找到一两句都可以补到内文里，增加参考资料的量) http://203.72.2.115/Ejournal/4061000404.pdf 陈木杉等，〈北港朝天宫陈玉峰『水陆法会二十一幅彩画』彩绘文物修复技法之研究〉 应用艺术与设计学报第四期 这篇大部分的内容都很难用 (因为是实务的) ，但是前言里有一些可用的资料，结论里也 有谈到陈玉峰父子作品的意义。 http://140.133.6.46/ETD-db/ETD-search-c/view_etd?URN=etd-1018104-160107 昝明利，〈府城寺庙壁画之研究〉，南师乡土文化研究所硕论 89页有专讲陈玉峰的小节可以参考，另外後面有一些专访纪录也可以有限度使用 当然其他还有很多书面的资料可以使用，像是以上几篇论文都会引到李乾朗的 《台湾传统建筑彩绘之调查研究—以台南民间彩绘画师陈玉峰及其传人之彩绘 作品为对象》，如果能找来参考一定更好。 (我在想这篇应该有完整的技艺传承谱系，可以把条目中缺少的章节补完) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129 ※ 编辑: reke 来自: 61.64.65.129 (11/12 11:31)