感谢fuzuki的回应 当初确实非常生气 事後想想不应该这麽生气 不过已经说出口 我觉得删掉反而是不礼貌的行为因此就不动了 ※ 引述《fuzuki (维基百科执行主编)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 有关书生的一些争议 : 时间: Mon Sep 27 21:38:37 2010 : : : 怎麽翻译我是没意见，也许你是对的。 : 但就下面的文字来说，你的意见表达也参了太多情绪了。 : 对照书生的平铺直叙的回应，我反而看不出社群的其他人要怎麽帮你说话？ 我得先解释一下感情上为何我这麽动怒 因为这页面本来是被提删的 搞得我很紧张 之後我提供这是翻译英文维基的意见之後 他将之改名 取用"谕示机"这个翻译 这翻译我当时觉得严重破坏我翻译的连贯以及思路 并且在我搬页面回去 加上注解 神谕机器(谕示机)之後 他搬回去的页面变成 谕示机(谕示机) 并且里面所有的"神谕"都没有改掉 [谕示机(谕示机)，顾名思义，是一个带有神谕(oracle)的机器....] 这实在是让我觉得你根本没有字系看过页面就修改存档了 非常的不尊重之前的人。 之後别人加了当初我不知道哪里来 里面也没有提供连结的的预言机这个用词 他完全没有动作 这样不公平的作法也可以自认是个平等的管理者？ : [[讨论:谕示机]] : : -- : 一些网路辞典跟维基辞典翻译是oracle机器 这太过不适合就不讨论了 : 根据Talk:计算机科学，建议是将oracle翻译为神谕，另外P/NP问题页面内的连接也是采 : 用神谕机器这个翻译 : （只是他打错字 变成神喻机器） : 至於只有一个网路辞典使用，而且还是从论坛取出来的翻译谕示机，并不令人感到更有公 : 信力。Flamerecca (留言) 2010年9月3日 (五) 13:28 (UTC) : : 但是神喻机器更是连个出处都没有--百无一用是书生 (☎) 2010年9月6日 : : 好阿 你这麽懂翻译，怎麽不顺便把oracle tape, oracle head一起翻译好呢？ : 谕示头跟谕示带？ : : 没查到这两个词翻译成什麽。作为维基百科，不能自己创造译 : 名，而是应该跟随已经正在使用的的译名--百无一用是书生 (☎) 2010年9月7日 : -- : 补记：找paper。 : 大陆文献翻为 预言机 : 台湾的国立编译馆学术名词网翻为 Oracle资料机 : : 谕示机反而缺少可靠来源，神谕机器也没有。 这样我可以理解并且接受了，不过照这个逻辑推演 P/NP页面 关於证明的难度的结果 这里面的用词 [最常被引用的结果之一是设计神谕。 假想你有一个魔法机器可以解决单个问题..] 以及 维基页面 Talk:计算机科学 里面的讨论 [Oracle 翻译成「神谕」比较好，现在大部分教科书上都是如此翻译的。] 就视为比较不重要的意见忽略了吗？ 我个人不是很熟悉维基的思维 但是翻译上来说 整体性应该比起统计上的多数 要来的更重要不是吗？ == 其实我有想过要去书店搜寻教科书来作为佐证 无奈台湾似乎对这个领域的翻译教材比较少 因此不容易找到证据 我相信只要尝试使用这个名词去写篇教学篇章 会很不容易使用类似谕示机这种用法 因为实在太难以翻译之後的一系列用语了 (oracle tape我实在无法忍受翻译成谕示头 这也是我无法继续翻译页面的原因....) 字典跟论文这种...说说名词就好的文本我倒是相信有机会="=a -- There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. －－Mark Twain --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92