作者lauw (新港解说营)
看板Wikipedia
标题Re: [新闻]台湾大百科上线 揑面人、遶境全收录
时间Fri Dec 11 15:46:18 2009
※ 引述《fuzuki (维基百科执行主编)》之铭言:
: 相关新闻如下,
: 中新网写得比较好。
: 而台湾醒报所下的标题,很适合贴去八卦版让文建会当箭靶。
: 文建会「台湾大百科全书网站」上线 文建会
: http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=00043612
: 捏面人、面龟浓浓台味 台湾大百科上线 中时
: http://0rz.tw/REyl2
: 台湾大百科全书网站上线 力邀全民参与撰写 中国新闻网
: http://www.nihaotw.com/xw/xwfl/tw/200911/t20091118_513442.htm
: 台湾百科上线 查词汇超方便 民视
: http://news.sina.com.tw/article/20091118/2408860.html
: 台湾大百科全书上线 独特本土文化知识平台 教育广播电台
: http://web.ner.gov.tw/culturenews/culture/culture-detail.asp?id=105608
: 蒐集传统文化 台湾大百科胜维基 台湾醒报
: http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=9883
很久之前~今年11月17日,我写了一篇建议信给他们
您好,台湾大百科工作人员:
首先,很肯定贵网站在收集台湾资料上的肯定,因为台湾很少有政策是花大钱投资於文教
资料的收集处理,而且付费给学术研究人员,这也算是鼓励学术风气与文教发展。
笔者在此有几点心得建议提出:
1.贵网站虽然准许使用者编辑,但是审查需经管理员核可,造成编辑上不便,而且一般人
不能编辑之前其他作者的内容,而且一旦送出文章後,就没有办法修改~(为什麽使用者的
东西不能由自已修改),而且都已经声明使用创用cc(姓名标示-非商业使用-相同方式
分享),万一我想再修改,只能在原条目下,提出修改的意见,花时间等管理员修改。
这样其实会降低一般人的编辑意愿。
2.由上一则问题就会延生出有「重覆条目」…例如「井手薰」目前有三个条目,分属三个
不同人所建立的条目。将来就必须要派人重新编写?如果照网站的声明,创用cc(姓名标
示-非商业使用-相同方式分享),那应该可以让其他人修改原作者的文章吧?
但是多位不同时间下参与的作者,却同列同一条目下…很难分得出那一段是谁写的吧?
3.条目内的许多部分(出生年月日、地点...)都会出现Null...
4.无法自定条目分类,须管理人员建立,而且一个条目只能位在一个分类底下,例如:北
港朝天宫被放在〔宗教〕 > 〔崇拜场所〕 > 〔民间信仰〕 > 〔天后宫〕
但难道它不能放在云林县>北港镇 底下?
不过…这可能也是系统先天的限制。笔者可以了解。
而且使用者所建的条目也可能在编辑时,无法从你们分类找到适合分类…像,我建立「王
建民」…找不到运动分类,只能建在历史人物-中国民国人物
而「棒球」,被贵编辑部分类在「观光」底下,虽然我知道棒球是勉强可以归顾观光运动
休闲底下…但还是不恰当吧?
5.条目编辑的介面过於阳春,无排版功能,无法在文章内文加上超连结,设粗体字,就像
是使用「记事本」在编辑条目,虽然百科全书的内文本来就不该太花俏,但是至少一般的
所见即所得的工具列也要有押。
例如:这个条目
台湾工艺总论
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=622
请贵网站针对该条目的排版,打个分数吧?适合一般民众查阅?
6.另外,网站人员对於创用CC的多种授权的认知是可以再加强的
(因为网站的授权图示与授权内容与连结的条款都是错置,而我第二次寄信後,
12月8日他们说在修改中,目前有些改了,有些删了,有些仍是错的
不清楚cc授权可以好好研究或觉得太长就跳过这段吧)
你们网站声明本站采用Creative Commons(姓名标示-非商业使用-相同方式分享)2.5
版授权条款
http://taiwanpedia.culture.tw/web/about?ID=3
而这种授权条款的图示应该是这一张,网址为
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/tw/
(你可以直接把小图下的小字母解释为 BY某个作者,Noncommercial禁止商用l, the
SAme way相同方式)
而使用者在贵网站编辑条目时可以选择加入条款图示,只有一种,也就是这张图
http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/3.0/88x31.png
(以前是这张图是错误的授权图示,现在写信请他们改回正确的图示
正确的是这张,
http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/3.0/88x31.png)
可见於每个贵网站编辑部所编辑的条目,如
《国小数学课程标准》 (目前被他们网站删了)
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=19196
就在该条目右下角的小图。
http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/3.0/88x31.png
但…这张图并不是你们声明的(姓名标示-非商业使用-相同方式分享)
而是(姓名标示─非商业性─禁止改作)的意思,
http://creativecommons.org.tw/files/html_by-nc-nd_2.5_tw.html
(你可以直接把小图下的小字母解释为 BY某个作者,Noncommercial禁止商用l, No
Derivative works禁止改作)
而在你们网站上的条目按了这个图示,像是在这个民众的条目的右下角图示
芦竹乡
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=19498
会连到一个授权声明,也就是这个
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/tw/
但是这个授权声明并不是以上所说的任一种授权,而是另一种授权
(姓名标示 2.5 台湾)
(你可以直接把小图下的小字母解释为 BY某个作者)
所以…这个问题是很严重的…我不知道一直到现在没有作者跟贵网站抗议…可能大家没有
细心去计较
所以你们一定要改成正确的格式,否则将有法律上的问题。
不改的话,如果使用者可以说你们的资料授权是(姓名标示 2.5 台湾),因为你们
条目上的授权网址是指向
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/tw/
所以,请你们先好好弄懂创用cc的分类吧:
http://creativecommons.org.tw/static/deed/core
/////////////////////补充//////////////////////////
在我通知他们知道cc授权有问题(12/8),过後几天…目前仍有些问题…
现在使用者创建的条目,会出现的图示是这个,也是正确的图示
http://taiwanpedia.culture.tw/images/Cc_BYNCSA.gif 意思是
Creative Commons(姓名标示-非商业使用-相同方式分享)2.5版授权条款
如
闽式烧饼
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=19979
但点该图示会跳到这个连结授权,是错误的授权声明。
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/tw/
(姓名标示 2.5 台湾)
////////////////////补充end////////////////////////
7.不知道你们为何放弃mediawiki架构…是因为网友制而来的侵权文章充斥吗?但这其实
是需要去教育网友并且透过系统自动过虑网路上的重覆内容。大陆上的声称全球最大的中
文百科-互动百科、百度百科,也是有这样的大问题。但我觉得采用wiki系统是可以避免
掉很多编辑管理上的问题,
而自建新系统是很辛苦的。
8.网页字体…虽然我知道字体大小设为10是最美观的文字大小,但是考虑使用者是一般民
众与本身百科全书性质,请放大字体吧?
希望政府善用经费的小民
//////////////////////////////////////////////
之後…一直没回音.......但觉得cc授权的问题不解决不行…
所以12/2,又寄一封同样的信提醒他们, 而12/8日总算回我信了
////////////////////////////////////////////
先生,您好
首先要向您致歉,您11/17的来信,似乎是系统漏接了,这部分我们会再检查一下server
,以避免类似情况再度发生。
关於您所提出的各项建议,我们会仔细检讨,毕竟台湾大百科网站是一个刚开站仅1个月
的网站,所有建议对我们而言都是宝贵的,也是我们修改进步的动力。
关於您提出的各项建议,以下是本站一些先天的限制,也先跟您说明一下
1.台湾大百科全书网站本质上还是属於文建会政府机关的网站,因此也会避免在网站上发
表一些不恰当的言论,而管理员核可的机制也是因为如此才设立的,基本上只要不是腥羶
色者,我们2个工作天内就会让其上稿。而因为本网站还是以撰写百科知识词条为主要目
的,因此也期望投稿者能就其撰写的题材搜罗与查证完整後再行投稿。此外,因为本网站
是具名发表,因此每一篇词条都被视为一位撰稿者的心血结晶,所以无法像维基百科一样
让他人编辑之前作者的内容。
2.因为是采取自由投稿、共建共享的精神,因此重复条目的情况目前的确无法避免,目前
网站机制上,已经有在网友撰写词条前,提示他们查询是否已有同名词条存在,并提供连
结请其确认该词条的知识内容,若网友真的希望再投稿一则同名新词条已补充原先词条之
不足的话,那我们当然也很欢迎。
3.关於条目中的时间、地点资讯,如果原先投稿的栏位中便没有,系统程式便无法抓出呈
现於网页上,但若呈现出Null,那可能是程式有差错,把资料表中的标注状态误抓出来罗
,这部分网管已进行清查,谢谢您。
4.体育类等分类的不恰当问题,其实在讨论区中也有网友提出,这部分编辑台已经开始进
行讨论,希望能在最短期的时间内获得改善,让网友投稿时可以找到最适当的分类。
5.目前分类的层次大抵是为专业版撰稿的学者所规划完成,所以有一固定路径存在。但网
友可以为词条自定标签,例如撰写时可以选择人事时地物等5种标签,第2层标签便可以自
己决定,我们也开始着手开发程式,希望明年第2季开始,这些标签也可以作为检索的依
据。
6.编辑条目页面功能的改善,已经转知工程师,希望等网站运作更顺畅之後,可以开发出
更好用的编辑器。而台湾工艺总论一文,其内容是撰稿者希望能将所有知识含括在词条中
,因此文章很长。目前难於阅读的状态,可能是我们汇入时格式跑掉了,谢谢您的提醒,
工程师已经检查其断行是否有错误。
7.关於创用CC的错误,我们已开始修正,真的很感谢您的指正,也许会因此让我们免除掉
法律上的一些问题。
//////////////////////////////////////////
他们有些是删掉,有些修改好了,有些还在改吧…
/////////////////////////////////////////////
8.字体的部分其实也有网友反应过,但因为浏览器便有可以改变字体的设定,因此初期为
让系统能运作顺畅,因此这部分的程式我们便暂不修改,也谢谢您的体谅。
台湾大百科网站敬上
////////////////////////////////////////////////////////////////////
呃…字体不是加个CSS就可以了吗?
不然无名、pixnet、Yahoo部落格为啥可以让每个使用者用不同的布置主题…
///////////////////////////////////////////////////////////////////
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.82.1
※ 编辑: lauw 来自: 140.122.82.1 (12/11 15:50)
1F:推 ffaarr:你好用心,推一个!尤其版权的东西乱搞真的是不行。 12/11 15:51
2F:→ lauw:很好的负面例子..我本来也完全不懂,但发现他们写错了一些 12/11 15:56
3F:→ lauw:然後看到一堆跟创用cc的声明完全不一致,就弄懂创用cc啦 12/11 15:57
4F:推 fuzuki:值得推荐 12/11 21:48