作者KaurJmeb (写条目送批币?)
看板Wikipedia
标题Re: [问卷] The Adoption of Wikipedia
时间Mon Aug 11 18:57:11 2008
※ 引述《misLCL (Gary)》之铭言:
: 亲爱的先生、女士您好:
: 我是铭传大学资讯管理所硕士研究生。本研究目前从事探讨影响维基百科
: 使用者的使用行为研究。首先在此感谢您的热心帮忙,您的参与是本研究
: 是否顺利进行的关键,您惠赐的宝贵意见,将是本研究论述的重要依据,
: 恳请协助,使本研究在您的协助下能够顺利的进行。
看不懂问卷在问什麽,
最看不懂的就是「维基百科使用者的使用行为」中,
什麽是「使用者」,什麽是「使用行为」。
这个使用者到底是读者、编者、审核者、还是应用者?
不同的使用目的,就有不同的使用行为。
这种模棱两可的问题,也常出现在部落格研究的相关问卷中。
是因为研究者本身不涉猎这些服务,
所以才会问出这种问题来吗?
小心这种问题会误导填写者,对研究者来说,统计结果也可能变得无用。
举例:
8* 对我而言,熟练地使用维基百科是很容易的
(搜寻、阅读可能偏向同意,但是编撰、参与讨论可能偏向不同意,答案极端)
10* 我觉得使用维基百科去做我想做的事情是很容易的
(可能和上例一样,读者和编者的答案极端)
11* 使用维基百科,不需花费我很多心力
(这题对我来说,如果是编辑就是非常不同意,如果是搜寻,则可能是非常同意,
在一个人身上,就会产生极端的答案,若问题中的「使用」定义为编辑,对於重度编者
和轻度编者也有极端的答案)
问题12-19主要是问的对象是「编辑者」
问题34可辨别出是否为编辑者,
所以对於「纯读者」或是「读者」而言,
12-19中所提到的功能用处不大。
放眼中文对维基百科相关论文研究,
还没有明白地区分读者、编辑者、管理者(非管理员)为研究对象的论文
(管理者算是有一篇)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.111.161