一般来说，百科全书的内容是设计给为高中学历毕业的使用者， 但是维基百科在创立时并没有明确的规范内容的深度要到哪里， 加上众多的编者对於百科全书市场定位的不同， 许多可以经由意见讨论解决的纷争就这样产生了。 ※ 引述《cobrachen (mustang)》之铭言： : 有些即使不算是冷僻的领域，编辑者本身的出发点其实也会造成阅读上的困难与否。 : 昨天刚好看了一下英雄本色这个香港电影的条目，虽然文句上的通顺没有太大的 : 问题，可是使用太多的缩写，会导致阅读上无法立即体会出现的字是一个人名还是 : 一个描述字汇。 : 编辑者如果没有顾虑到，会参考他写的条目当中有一半以上的人对这件事情并不熟悉， : 而太多的缩写，少用的专有名词，特定的说法（譬如电影或者是书本内才出现的）， : 即使整个文句的内容还算通畅，阅读者可能还是一头雾水。 : 条目的名称也会有类似的顾虑，简洁，正确，但是也稍微顾虑到不熟悉的人在搜寻之後 : 的挑选。像是编辑宇宙星系的使用者往往都没有考虑到他们使用的编号方式 : 在其他领域也有使用，而其他领域未必比这些星系要冷门。 : ※ 引述《KaurJmeb (Wiki Wiki)》之铭言： : : 最近看一篇论文，简单提到「知识分享」的定义， : : 主要的论点是： : : 知识分享的过程中至少有提供者和接受者两种角色， : : 要达到知识分享的目的， : : 提供者必须提供接受者能够接受的东西。 : : Koika提的例子还好， : : 维基百科上偶也可见连看都看不懂他在表达什麽的文章， : : 要修也无从修起， : : 如果内容冷僻，作者能力不足修改，又没有人帮忙， : : 就是删除一途了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.244.43