作者KaurJmeb (免费Wiki申请)
看板Wikipedia
标题Re: 找到一张孙科的图片
时间Wed Jun 28 00:28:29 2006
※ 引述《AirBa ()》之铭言：
: 我也不知道这样算不算确认。就算知道以上的范围，也不知道找到的东西
: 算不算以上范围。
: 我也想问：疾病管制局的疾病统计资料算不算公文？
我觉得这个问题很吊诡，
依这个问题衍生出来的类似问题有：
户政事务所所做的地方地图算不算公文(算不算版权所有？)
气象局统计和测得的气象数据及卫星图片算不算公文？(算不算版权所有？)
.......
以上这些东西，事实上都是版权所有，
事实上，也是纳税人民缴税他们才得以做这些工作
但是纳税人可能还要再缴一次钱(或其他方式)，才可利用这些数据
也就是，大家都被扒了两层皮，
如果再经由出版商，消费者又被扒一层皮。
而事实上，这些单位也是自欺欺人，
因为部分数据，也可以由美国NASA的网站取得，公开且免费。
也有商业网站利用这些资料来服务消费者，
连台湾的商业网站也不用自己国家的东西。
(↑指最近台湾慢慢红起来的一个网路地图服务)
这些资料宣告为版权所有，只是让资料的可利用性降低，甚至成为「死的」资料。
----
其实最不爽的部分是：为什麽我缴税了，我却不能用！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.100.125
1F：推 theodoranian:那些都是"图"而非"公文" 所以"有着作权" 06/28 01:05
2F：→ theodoranian:但可能图片仅为纯粹机器所拍摄 不具"创作性"而非着作 06/28 01:06
3F：推 KaurJmeb:所以..公家单位如果将这些资料标以版权所有，是不合理的? 06/28 01:37
4F：推 b6s:根据我交涉某些事的经验，有时候公部门是怕麻烦或不懂得 06/28 01:39
5F：→ b6s:怎麽授权，有时候是基於业绩压力想收钱。 06/28 01:40