※ 引述《cyenow (葡萄柚)》之铭言： : ※ 引述《dyspnea (TranceFusionism)》之铭言： : : 白话文当中不是有很多词是从日本那边借来的(杂志、企业、健康等等)， : : 或者我们自己创的吗(滑鼠等等)？ : : 这样到时候文言文中应该不能使用， : : 但是这样要如何表达出许多具有现代概念的事情来呢？ : : (思索中....) : 暂且撇开文言文的语法应为什麽形式的争议不谈。 : 针对现在的词语可不可以直接使用，我认为可以。 : 因为使用文言文的重点，应该不是所写文章的内容，而是「使用」它吧。 : 如果文言文只能用於描述过去的事物，翻阅古人的文献不就可以了吗？ 个人觉得 不知如何用文言文表现白话文运动以後才新生的事物 只是现代人的盲点 在文言文时代 世界并不是静止不动的 外国来的新事物 或是国内各地不同的风土人情 古人是如何用自己的叙述表现那些新事物的呢? 我觉得如果能想到这一点 以文言文表现现代概念这件事 也许就没有想像中困难 既有的名词 刻意去仿古创造别样的辞汇.发音 那就显得矫情了 问题是 现代人 以文言文以及以更简单的事物(非现代化的事物)去说明现代化的东西 的能力 能做到什麽程度? 虽然是古代的叙事方式 但是何尝不是对现代人的新挑战? 我觉得有几个东西可以去参考的就是 1日本明治维新时期在翻译那些西方名词而创的新词 在那些词汇还是新词时 他们是怎麽去叙述 去推广 去教育的? 五四运动的白话文运动 是怎麽去推广的? 2现代生活中存在的古文或文言文系统 提及新事物时是怎麽个提法的? 比如说祭文.或是戏曲的剧本 个人觉得 姑且不论谁来编写 谁来使用的问题 想建立文言文维基的这个想法 其牵涉到的背景知识其实比我们所能想到的还要庞大 我没有去留意想设文言文维基的前因是怎样的 但是如果只有文言文维基 而没有其他的学术计画辅助 或是说文言文维基不是任何研究计画的附属品 的情况下 成立的结果 恐怕会很"虚""弱"吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.24.211.216