作者mafa (^@@^)
看板Wikipedia
标题Re: 中央广播电台要访问
时间Wed May 17 04:58:40 2006
不清楚你为什麽惊讶。
也许你认为wiki不过就是大家拼谁的精力过剩。
但是我觉得原则上说﹐wiki是可以保证少数人权利的。
如果少数人持有的观点被管理员打压﹐那麽反对打压的言论
会在wiki中急速扩散﹐如果wiki没有改善﹐
就会一致扩大到压垮wiki的信用体系。
wiki这个特性真不错﹐目前wiki上关於64﹐法 轮 功﹐西藏问题等的条目﹐
无论中英文版本﹐都较好的保证了在国际上弱小的大陆的声音。
比较起来﹐在这些问题上﹐美国﹐台湾的传统媒体基本就不能看﹐
更不用说ptt政治版面的言论了。
※ 引述《Alvinwc (Alvin)》之铭言:
: ※ 引述《mafa (^@@^)》之铭言:
: : 我个人觉得这个说法有些问题﹐
: : 反过来想﹐如果中国政府愿意﹐
: : 不就可以压缩其他人的发言权了﹖
: : 原则上﹐只要大陆有少数国外留学生﹐
: : 就可以保证wiki的发言权了吧。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ?
: 这些留学生是职业学生吗?
: 惊讶!
: : 当然这里不讨论那些比较客观的条目﹐
: : 就那些比较主观的条目﹐比如政治﹐历史而言﹐
: : 如果最後的版本取决於网友对发言权的争夺﹐
: : 那这些条目自然也就失去说服力了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.211.244
1F:推 Alvinwc:言论自由和法律规范之间有一套折冲规则,不是您想像的那样 05/17 07:17
2F:→ Alvinwc:您认为的发言权或言论,是当成皇帝所下的圣旨 05/17 07:19
3F:→ Alvinwc:然而民主社会并不这样 05/17 07:20