不清楚你为什麽惊讶。 也许你认为wiki不过就是大家拼谁的精力过剩。 但是我觉得原则上说﹐wiki是可以保证少数人权利的。 如果少数人持有的观点被管理员打压﹐那麽反对打压的言论 会在wiki中急速扩散﹐如果wiki没有改善﹐ 就会一致扩大到压垮wiki的信用体系。 wiki这个特性真不错﹐目前wiki上关於64﹐法 轮 功﹐西藏问题等的条目﹐ 无论中英文版本﹐都较好的保证了在国际上弱小的大陆的声音。 比较起来﹐在这些问题上﹐美国﹐台湾的传统媒体基本就不能看﹐ 更不用说ptt政治版面的言论了。 ※ 引述《Alvinwc (Alvin)》之铭言： : ※ 引述《mafa (^@@^)》之铭言： : : 我个人觉得这个说法有些问题﹐ : : 反过来想﹐如果中国政府愿意﹐ : : 不就可以压缩其他人的发言权了﹖ : : 原则上﹐只要大陆有少数国外留学生﹐ : : 就可以保证wiki的发言权了吧。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ？ : 这些留学生是职业学生吗？ : 惊讶！ : : 当然这里不讨论那些比较客观的条目﹐ : : 就那些比较主观的条目﹐比如政治﹐历史而言﹐ : : 如果最後的版本取决於网友对发言权的争夺﹐ : : 那这些条目自然也就失去说服力了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.137.211.244