※ 引述《mafa (^@@^)》之铭言： : 看了你的回复﹐我还真以为百度在协议里坑人了。 : 但是我刚才去看了一下﹐很明显百度和一般 : 大陆网站一样﹐写得很清楚﹐版权归原作者所有。 : 只是如果原作者首发百科﹐你转贴文章 : 除了要写明作者﹐还需要写明转自百科。 : 这就是大陆的习惯了﹐而且没有违法法律。 theodoranian前面提过了， 有没有违法的最後决定权在法官，不是我们说说就是， 再且有没有违法，也决定於「在哪里告」 中国的习惯，在其他国家可能已经是违反该国法律的行为。 : 当然如果你直接联系到作者授权﹐就可以不理百科﹐按作者要求做。 : 我觉得百度的声明写得非常清楚﹐符合法律﹐也没有任何欺骗。 : 如果百度要收费或者出版﹐都要征求原作者同意并支付稿费。 百度的声明的确写得很清楚， 它同时使用cc(所有的cc)、GFDL，所有网页下却都是"copyright" 大概有点着作权概念的人应该都知道， cc、GFDL属於copyleft，和copyright完全不相容， 而大部分的cc授权又和GFDL不相容。 也就是说，百度的版权声明，是非常随便且不负责任。 : 所以百科在这点上的问题是你强加上的﹐ : 他现在只有一个问题﹐就是管理不好。 : 如果硬要说的话﹐就是大陆的版权法有一点松﹐ : 侵权行为需要原作者举证﹐而不是转贴者证明没有侵权﹐ : 这导致违法转贴很多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.50.19 ※ 编辑: KaurJmeb 来自: 61.231.50.19 (05/16 11:35)