: : 已经有折衷的方式方便管理员检查条目品质但也给新条目一个缓冲时间的方式， : : 就是列为小小条目:) : 这麽说吧，像是Shizhao的作法就好像你的王道并不是我的王道的感觉 : 以最新的PCDVD论坛好了，就来个知名度与重要性不足的原因来概括一切.. : (其实看了他所写的，50%都这样吧) : 没错，言简，但意赅吗？ : 此时感觉只有一个，就是自己加强内容，在删除区如果是自己的说明反而没什麽 : 说服力，反而有讨战的感觉；另一种说法就是自己不澄清，澄清给管理人自己去理解吧。 : 反而管理人的政治性也很强，很明显的感触。 : ------------- : 因此...请大家还是给想要初写Wiki但又不想被莫名删除的人提些重点吧 我整理一下可能的删除情况请参考： 维基删除条目有三大类： 1、是快速删除：是指那种胡乱涂鸦，甚至乱骂人，或者没实质有意义内容 的条目，每个参与者都可以把这类条目加上快速删除的模板，提交删除。之後由 管理员看到这类提交之後，判断的确是可以快速删除的条目无误之後直接删除。 （规定是不能由加模板的人自己删除） 2、是侵权删除：是指整篇转贴其他网站内容的条目，每个参与者都可以参与检查文 章板权，确认侵权之後把转贴的网址列出加上删除模板，并把该文章提交到侵权条 目的页面，在中文维基百科，被提交之後，只要一周以内没有人在侵权删除页面提 出反对删除（例如有时候条目作者会指出他即是该网页文字的作者，愿意把它贡献 到维基百科上，这样就可以不用删除），即由管理员将它删除。 3、是一般提交删除：这种情形的理由较多，也是所有参与者提出，在条目加上删除模 板，并将之列在删除投票的页面，提出删除的理由，然後所有的参与者都可以在该页面 提出意见，或投赞成以及反对删除的投票（有时不只是删除保留两种意见，也有合并到 其他条目，或是移动到其他维基计划的意见），在中文维基百科，是经过一个礼拜的投 票之後，不论票数多少，票数最多的一方的结果（保留、删除、移动或合并），由管理 员执行，如果票数太接近争执不下，则继续讨论。如果完全没有人投票，也表示没有人 反对删除，就依照原提出者的意见删除（因为以中文维基百科갊通常每天都有很多条目被删除，不可能人人花那麽多时间去对每个条目投票， 而有些条目很明显违反大家一般的共识方针，比较没有争议性，所以大家不一定 花时间会去投赞成或反对票。） 如果有管理员用以上三种方式以外的方式删条目，就视为乱删，是可以投诉的。 至於那些条目是符合第三种的删除呢？大概有几类， 1、疑似商业广告：例如一家不知名公司、不知名网站等等的的条目，内容又具宣传性 不中立。 2、自我介绍：把自己自传简历贴上去（尤其自己又不是知名人物） 3、不适合百科的内容：维基百科虽然是「自由」的，但其目的仍是「百科全书」，所 以不适合百科全书的东西不能放上来，例如纯粹的政治或其他个人意见的内容 （较像BBS文或个人blog该写的东西）、个人的最新论文研究等。另外，有些内容更 适合其他的维基计划，例如较适合字典的字词解释会被移到维基字典、一整篇的原始 文章（例如古文）会被移动维基文库、如果仅是一分食谱或教学手册内容 可能会被移到维基教科书。 4、真实性存疑无法验证的事物：虽然在维基百科的事物，不必保证百分之百是真实 ，但有些不被公认的事物（例如怪谈、秘闻）至少要提供较可靠的资料来才不会被 删除。 5非中文条目：毕竟是中文维基，不应有非中文条目存在，如果要翻译文章 不要整篇外语丢上来就不管，至少先开个头把第一段翻好， 再放上翻译中的模板并尽快完成。 6、不知名，不重要的事物： 7条目质量太糟： 这两者理由虽然不同但通常是合在一起考量的，故一起介绍。 到底那些事物是不够重要，每个人的标准都不大一样， 也常会有争论。但参与者大都有共识认为，维基百科不能成为什麽小事物都收录的 地方，太过不知名不重要的东西是不能收录的。但什麽是不重要事物的标准是不明 确的，所以这类理由提出删除常会有较多讨论和投票，也会希望原撰写者能出面说 明讨论。 此外，如果一个不见得大家都认为很重要的东西的条目，内容写得很好很丰富 ，并充分写出该事物的重要性，那它在投票中被保留的机会就大很多，反之，一 个也许本来较重要的事物很可能因为只写了两三句让一般人看不懂的介绍而被提 交删除。 有时候质量不佳不见得是内容太少，比如有的虚拟世界人物的介绍写得 很详细，但开头没有明确告知读者那是那部作品的东西，这样就很可能会被提交 删除。又比如有些明星条目，只写该明星的生日、血型、身高体重兴趣等等资料 也可能被提交删除。 另外，如果一个条目内容太少，而已有其他条目有相关的主题，也常会被要求合并， （比如一个只列出歌名的音乐专辑条目合并到歌手的条目）毕竟对读者来说，很多 分散零碎的资讯不如统整在一起的资讯方便。 要防止这第6、7类删除最好的方式： a创条目前先想想要成立的主题够不够重要（至少说服自己是够重要的） b用一两句话把条目定义说明清楚，要让一个完全不懂它的初学者能大概了解这篇 要写什麽。 c如果是重要性可能有争议的人、事、物，请尽量先在条目开头简短写出它的重要性（a里面 能说服自己的理由） d第一次编完条目有起码的内容（三、四行就差不多算是个可接受的小作品） e如果在编辑中尚未完成可以加{{inuse}}模板（但不要inuse太久，会失去让其他 帮忙修改的机会） f如果条目内容尚不完整可以加{{stub}}小作品模板。 e如果想成立的条目内容不多，且已有与新成立条目密切相关的条目，考量是否合 在一起而不是分开会更利於未来的查找和修改资料。 f如果其他语言版本有同样的条目存在，尽量加上跨语连结。 g把自己写的页面用监视功能监视，以便被提交删除发现，并出面清楚说明保留的理由 来说服大家投保留票。 目前只想到这些，欢迎大家补充。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.7.226 ※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.7.226 (04/12 09:49) ※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.7.226 (04/12 09:51) ※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.7.226 (04/12 10:14)