※ 引述《ZenUp (紫色流浪猫)》之铭言： : ※ 引述《johnkeats (人间)》之铭言： : 但是根据朝鲜日报同一日的报导： : http://0rz.net/7a1cf : 以及其他数篇台湾的报导，这两只熊猫因为是送给「国内」，所以是不收取租借费 : 用的，但这些关於费用的问题似乎都是在去年年中左右的报导，真实状况如何可能 : 需要更多的查证，不知道有没有人对相关的内情比较了解，能解答这部份的疑惑。 : 推 Twinggy:之前王正德说: 中国猫熊来台﹐保守估计﹐动物园每年 04/05 10:30 : 推 orion:国内外租借价格不同，国内比较便宜 04/05 10:34 : → Twinggy:每年需编列新台币四千万应支...跟中国说的100万美金差不多 04/05 10:33 : → orion:不过记得没有到一百万美元的价格，那太贵了 04/05 10:35 : 推 Twinggy:如果是"送国内"，中国想"送"就方便多了，需要折腾吗 04/05 10:37 查了一下似乎是国内10万美元，国外100万美元，猫熊的养育经费本来就很高，除了 食物、医护、人事等成本以外，似乎还需要恒温控制，一年数千万本来就跑不掉， 我查了一下4000万的预算似乎也是饲育费用。 而且，如果是当成国内，要送的问题才大，因为钱的多寡看起来不是什麽问题，以 猫熊的命名跟中国主动想送猫熊的这个动作，这根本就是政治问题。 被中国当成「国内」，在台湾应该至少有一半以上的人会不以为然。实际上可能是 除了统独光谱上的急统派，都不以为然。 不过我还是没办法确定中国最後是否以租国内为标准，甚至是赠送的，但以四千万 预算来看，如果这是一整年的预算，那很显然不可能是视同租国外的一百万美金。 好像各方面对此资讯的揭示都不太清楚，不知道有没有比较明确的报导或消息来源 ？其实这些东西维基新闻应该也可以好好写一篇的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.220.207