※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言： : ※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言： : : 可以请教一下这里的新闻定义是如何呢？ : : 如果哪天走在路上不小心拍到名人绯闻算不算？ XD : : 可以稍微介绍一下其他语言维基新闻的文化吗？ : 刚刚稍微看了一下英文版的， : 首页报导的都是一些正经新闻。来源也是ABC之类的新闻媒体。 : 不过这样跟一般媒体差异在哪里？ : 为什麽一定要来看维基新闻呢？ : 如果说中立性，新闻报导的中立性不是每个媒体都要遵守的？ : 我只看了一点，可能有误，请指教。 → orion:记者都有受过中立性的训练，不中立代表没有尽责 03/14 23:44 → orion:而我们一般人并没有受过这类训练 03/14 23:44 → orion:个人是觉得维基新闻是不是要有一些一般媒体没有的东西 03/14 23:52 专业记者"理论上"受过专业训练 但是就现实层面来看　（以台湾地区为例） 许多记者常常无法跳脱自身立场与主观 或是所属媒体立场与主观 除了内容缺乏中立性之外 报导的内容及水准也很贫乏 并且常有谬误 专业记者缺乏 (例如 全台只有一个围棋记者) 或是专业记者不专业 (例如中X时报艺文记者没搞懂戏剧演出的preview是什麽东西就乱写评论) 也是天天可见的现象 报导与评论不分 写新闻不做功课 老爱把"自己*"当作题材的记者 如今大有人在 新闻媒体是社会大众"知"的窗口 但是大众"知"的权利不应因媒体的堕落而受到损害 记者未尽责.失职 报社电视台偏颇不中立 是事实 但是单单指出这些事实 对於新闻不中立与新闻贫乏的现象一点助益也没有的 注:"自己"指的是媒体 近来的新闻对於媒体同业的报导的比例偏高 比如说 在报导上写"媒体乱象令人担忧" 彷佛撰稿者不算在其中 比如说 在某些新闻事件的报导中写 "媒体上前替某某解围" 比如说 有如废话般的 "XXX再度成为媒体的关注焦点" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.108.4 ※ 编辑: yamanoodo 来自: 218.166.108.4 (03/15 00:54)