※ 引述《alexsh (Lin4h)》之铭言： : ※ 引述《KaurJmeb (!SK2盃条目竞赛!)》之铭言： : : http://udndata.com/udnauthority.html : : 看一下这篇， : : 着作权法第九条第一项第四款规定：「单纯为传达事实之新闻报导所作成之语文着作」 : : 不得为着作权之标的 : 但还是得看有没有注明「不得转载」吧？ : (资料来自同一网址) : 依据着作权法第六十一条规定：「揭载於新闻纸、杂志有关政治、经济或社会上时事问题 : 之论述，得由其他新闻纸、杂志转载或由广播或电视公开播送。但经注明不许转载或公开 : 播送者，不在此限。」 : 目前联合报系或联合线上的新闻报导，均已於着作权政策中明确标明未经授权不许转载， : 故除u2u新闻互联网合作外，若需转载联合报系或联合线上所属网站之新闻标题(指当日新 : 闻标题之全部或特定领域的新闻标题，不含单一新闻标题的利用)、新闻摘要、新闻全文 : 或新闻图片，并张贴於贵网站（含企业内部网站）或贵电子报内，透过网际网路或企业内 : 部网络传送，供第三人浏览者，不论贵网站或贵电子报性质盈利与否，皆需申请联合线上 : 授权。 : --------------------------------- : 写日文维基几个月了，今天才发现到PTT有维基板 : 头一次在这里po文，请多多指教 补充一下 九条之四和六十一条应该是没有冲突的 九条之四所说的是"单纯为传达事实之新闻报导所作成之语文着作" 六十一条但书说的是"有关政治、经济或社会上时事问题之论述" 这是不同的 前者为单纯传达事实 後者包含论述 例如社论 时事评论等等 差异在於着作构成是否主要由人为智慧投入 九条之四所称不为着作权保护之标的 即不受着作权保护 任何人均可自由利用 也不会衍生出六十一条 得由其他新闻纸、杂志转载或由广播或电视公开播送，或於网路上公开传输。 的限制。 因此单纯的报导是可以引用的 但是尽量注明出处和作者 也是对作者的一种尊重 -- 第一次波文 请多多指教 我是之前KJ姐有来信找我去聚会 但是抽不出时间来感到很抱歉的人^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.72.67