※ 引述《theodoranian (维基百科助理主编)》之铭言： : ※ 引述《ffaarr (远)》之铭言： : : 之前台湾历史人物主要是放1945以前的人物。 : : 这应该是习惯用法吧，就好像虽然说理论上昨天也可以叫历史， : : 但历史学家研究的对象大概最少在二、三十年前，大多数都在四五十年前。 : : 如果说死掉的就算历史人物，还是和一般的概念有点不同。 : : 台湾人物分期的困难主要就是多数的人都经历过两个以上的时代， : : （尤其最後两期） : : 而目前维基的人物条目里当代（中国那边是以1949为界，台湾大概就是1945以後） : : 人物目前通常都是不加时代分类的（中国或其他都是），英文版的美国人物或其他 : : 国人物也是。 : : 主要是不加就代表是当代（因为当代的人物占大多数） : : 而要加的，以後所有条目的分类的工作量会就增加。 : : 我觉得前四个分期是值得加的分类，因为原本的台湾历史人物也乱了点。 : : 感谢虎儿整理。 : 我只是把"二二八受难者"跟"白色恐怖时期受难者"这两个分类找到了母分类之一 : 基本上当代的人物没有进行分类 : 我也跟你一样 认为当代人物并不需要贴上"当代人物"的分类 : 任何一个分类均应有其母分类 : 一个子分类其母分类通常是一个以上 : 我们有各种标准来建构分类 : 而这些标准必须是一个通则性的 : 例如 时间、地区、国家、职业或数字等等 : 然後各个标准可以互相配对形成子分类 : 只是有时候找这个标准有点难 : 它可能有一个规律 只是我们没发现「喔~原来他们还可以这样分成一类」 : 维基的知识必须有座标 成为混乱垃圾堆是我一直担心的事 : 我认为二二八受难者or白色恐怖受难者只归到台湾人这个层级是不恰当的 : 除了时间之外，是否还有更适合他们的母分类 请大家可以再讨论看看 嗯！我昨天没有讲得很清楚。 考量的问题是说，有了戒严时期人物这个分类之後， 查找资料的人看到了之後，也许会想要藉此找一些戒严时期的其他人物（除了二二八或 白色恐怖受难者之外的），这时候如果发现找不到，那就不太理想了， 查的人可能会以为维基百科刚好还没有他想找的那些人物（其实在职业分类那边找得到） 所以如果成立了这个分类的话，就应该要尽量把所有该时期的人物都放进去。（ 至少该时期活跃的人物，不管在政治、社会、文化上都应该放进去， 因此包括很多的当代人物） 但这样工作量又会变很大。 我是建议先不要有解严後人物这个确定是属於当代人物的分类。 至於戒严时期的话…如果要的话就要完整的作。不然可以想想有没其他的办法 来分那两个分类。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.8.222