※ 引述《primay (想一须Q)》之铭言： : hello : 感谢你跟我拉票 : 其实我也是个关心文化多元性的人 : 当然站在文化多元的立场上我希望看到文化的特出与多样性 : 但是到那边投票的时候，我犹豫了 : 我不会不赞成但我也提得出反对的理由 : 我说闽南语（也就是所谓的台语），目前的我，不知道闽南语有文字 : 大概是因为在家里讲习惯也不觉得有甚麽差异性 : 但有人说以前的中文就是用闽南语念出来的，或学古典文学的人说那些唐诗用闽 : 南语念更美，或朱熹，他是福建人，所以有人说他的书用闽南语写的等等 : 而看到目前维基所谓的汉语系或方言语系 : 大部分都是罗马拼音 : 因此我认为如果要突出方言语系wiki主体性，我反而觉得是要用所谓的闽南语 : 文字或粤语文字书写（如果语言学家确定出方言语系的文字的话） : 而不是用罗马拼音 : 这是我的纳闷，也是我比较坚持的地方 : 我们有自己的文字符号，也许还没正式确定，但我坚持我们用我们的符号讲我们 : 的语言，解释我们的文化 : 不然，说真的，对我来说，那一大堆语系的连结对我来说， : 看起来，不过是阿拉伯语系，汉语系，罗马拼音语系的差别而已 : 例如音乐这个字 music(eng) muziek(Dutch) musik(deu) musica (spain)看起来很像 : 吧？对我来说他们就是一组，罗马拼音组，如果我想要快速浏览的话 : 用罗马拼音，说不定还有人误以为闽南语是罗马语系哩，这不是失去了我们多元 : 文化的原意，不是很可惜吗？ : 不否认，在心理学上，不是有一种说法，人会了要快速了解一个东西时，会先归 : 类来快速了解，例如我可能先知道你金牛座，才对你有粗浅的了解 : 另一方面，我不知道用这种方言语系能够帮忙语言的传播与传达有多少的功用， : 应该说，在这种快速检索时代，尤其像wiki，人家要来看，就是想快一点找到资 : 料，想快一点得到结果，但对我来说，我就很懒得看河洛语系，即使我讲闽南语， : 但那些字，即使跟着念，我也念不太出来，你也可以怪我不用功，不好好学闽南 : 语等等，但我为了快速，我就会跳过看河洛话这个部分，那些符号对我来说像是 : 我不认识的语言 : 我反而会建议把那些方言归为汉语系，人家从中文进入後，可以再深入方言语 : 系，或甚至点选，有语音跑出来讲甚麽是二二八等等 : 如果要把那个东西放在跟英语或阿拉伯语，汉语等同级，看起来真的很庞杂，那 : 首页左边那堆语系游标往下拉都拉不完，比内文还多，这是不是与电脑快速搜寻 : 的精神相背？ : 对不起，我又拉杂了起来 : 因为我希望能够有个支持我投绝对赞成的理由 那个投票并没说这些汉语族的语言（我觉得并不是方言，南方各种语言和普通话之间的 差异是和义大利语与西班牙语差不多或更甚之的）应该用那一套书写系统，而是 投是否应该有这些语言的维基。 而且目前也只有闽南语和壮语二种真正出见且是使用罗马拼音。 未来也许也可以成立用汉字写的闽南语。 至於其他语言都还没正式成立。会用什麽方式书写也都还未知。 至於用罗马字让人误以为是什麽语系， 所以应该不存在这个问题吧。用罗马拼音的语言很多，条顿语系的各种语言， 拉丁语系的各种语言，斯拉夫语系像波兰文、 其他像印尼语、马来语，甚至一些非洲的语言，都是用罗马字写的。 我虽然也不赞成用罗马字取代汉字，不过这是书写实践上的问题，与这个投票的 要表达的比较无关。 至於便利性，我觉得文字语言不只是传达工具而已。 其中蕴函的思考方式和情感因素是丰富的。 同样一个讯息，用中文和用英文表达一定很不同，同样地 ，用普通话和闽南话表达也一定不同。这也是多元文化所以应该 受尊重的原因，因为用不同语言文字所表达的东西，就算一方再便利， ，另一方再不便利，也是无法完全被取代的。 讲到把这些语言归为汉语系， 那西方语言呢？把英文和德文瑞典文荷兰文都归到条顿语系， 点进去是从英文进入，有需要的再深入去看德文瑞典文吗？ 觉得这样很怪吧， 如果吴语闽南语粤语客家话变成这样，其实也一样奇怪。 至於左边的连结，各板维基都自有考量，没看过有全都放进去的，中文维基也就是把 有一万以上条目的维基连结放在那而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.6.90 ※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.6.90 (08/11 15:25) ※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.6.90 (08/11 15:28)