作者ffaarr (远)
看板Wikipedia
标题Re: [讨论] 感觉中文维基各学科的差距﹖
时间Tue Aug 2 09:05:28 2005
※ 引述《polyhedron (古韵~zh.wikipedia.org)》之铭言:
: 大家觉得哪部分相对欠缺﹐哪部分比较完善甚至过分完善﹖
: 个人感觉﹕艺术部分相当糟糕﹐
这个的确没错,不管音乐戏剧绘画雕刻的条目都明显不足(最近有人开始写一些中国的画家
了,很期待)
建筑稍微好一点。
: 化学、生物学、语言学一般(因为我一般在这几个学科流窜)﹐
: 有很大进行完善的空间﹐数学和天文学似乎稍好。
嗯!你提到的这几个我觉得的确都算是蛮多人在写的领域。
: 台湾地理太详细了。。。不过总体上人文地理还算是比较好的一个部分。
其实香港地理更详细呢,每个小区甚至地铁车站几乎都有条目,甚至连街道都有,
不过我觉得没有「过分」或「太」详
细这种事啦,每个地方都有每个地方的价值在,还是值得写的。
不过人文地理我觉得还是不太够啦,主要条目都是讲各地地理的。
人文地理学本身的一些观念研究方法都缺乏
: 政治敏感类话题过分庞大。。。
我想各个维基应该都有吧。:)
: 关於个人的条目比较多﹐尤其是现代的个人﹐我觉得没有更通用性的条目有价值。
我觉得只能说人名的条目如果有资料的话,相对而言比较好写,因此这方面条目较多,
但其实还是有一大堆应该有条目的个人没条目。
其他还想到一些较缺乏的(仅限於我比较能判断的)
:社会科学(经济学政治学法学稍微好一点点、社会学、人类学等
都很缺)。历史学(人物条目较多,其他的很缺乏,尤其非中国及台湾史部分)
哲学及思想(比上两个还缺乏,一些重要哲学条目没有之外,很多重要概念内容都非常少,
当代思潮也很缺)宗教(很多次重要的宗教以及主要宗教的重要概念都无)
教育(大多集中在学校介绍,但一些概念方面还不足)心理(还算较好,但一些概念介绍
还不足)体育(只有棒球、足球、篮球稍多还不足,其他更少)
日常生活(条目不算少,但还有很多重要的东西的条目尚无)
哈哈,列一列好像变成没什麽地方很充实了…果然路还很长。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.6.138
1F:推 MilchFlasche:推,「太」详细并不是问题。 218.34.140.130 08/05