※ 引述《no1smkimo (小新)》之铭言： : 刚刚看完天书 : 对於那太空人所说的 : 他们在太空中航行时 : 碰到一个黑带 : 他们穿过去以後 : 发现景色跟来时相反 : 他们以为是被弹回来 : 所以就回航了 : 白素他们认为那黑带就有如镜子一样 : : 不过我在想 : 如果那黑带就跟镜子一样的话 : 一冲过去 : 原本是在右边的星云依然在右边 : 左边的就在左边 : 例如 : 她们的世界 我们的世界 : ────────┬──────── : o │ o : │ : 飞船→ → │飞船→　→ : │ : oo │ oo : ────────┴──────── : 照理说应该是这样才对阿 : 只不过星云内部的东西前後左右全都颠倒了 : 如果他们真的觉得返航的话 : 此时他们应该就觉得不对劲了吧 最近重读了一遍天书，小时候看没有去想那麽多，但现在看确实我的疑问跟你一样。 这个镜子说法的假设见建立在只有一面镜子照出两个宇宙，那确实就会产生以上我们 的疑问。但如果镜子照书中所讲的是很多面（而且未必一直线排列），那就会有无数 个宇宙出现，可能上帝使者等六批人不是从A宇宙-->B宇宙，而是从A宇宙跳跃到N宇宙 这样子就有可能进到一个让你看起来向返航的宇宙了。 只不过如果是这样的想法，那米伦等六组都同时跳进卫斯理这个时代所在的宇宙，这 个机率就有点........ : 推 jack0917:我觉得一开始可能因为紧张(黑洞),再加上又看到了熟悉的景 05/18 20:14 : → jack0917:象,所以以为是返航;而且我认为 可能连星船本身都颠倒了 05/18 20:16 : → jack0917:所以就根本来的世界一样了 05/18 20:16 这个我也有想过，如果是颠倒的话，就有点像针孔成像的概念，太空船驶进 镜子，结果连太空船本身也颠倒出黑色带，所以看起来航线一样。 或许镜子理论结合相机原理才是正解也说不定XD （不过这个一样是假设只有一面镜子比较好解释的说法） : 推 BRANFORD:应该的确甚麽都是反的，想想卫斯理要进那艘船时，第一个 05/19 00:53 : → BRANFORD:困境是啥? 05/19 00:53 : 推 iliad221167:我觉得不是当做镜子理解 天书最後一个章节为： 05/19 10:43 : → iliad221167:第十二部:无数宇宙无数地球一切相同重复 05/19 10:44 : → makibow:应该只是拿镜子来解释，并非一定要跟镜子一模一样! 05/20 21:02 : → markin:比较像是投射 而不是镜象 05/30 09:00 : 推 shyang1117:其实我蛮质疑镜子说法耶 细微误差是在视觉上 物理上是 11/23 21:25 : → shyang1117:同步的吧?! 不太能理解镜子说法 11/23 21:25 倪匡说宇宙有无数个，但结局却只有一个（只是同一事件早晚发生而已）。 感觉上这说法就是在单一宇宙和平行宇宙论两者中间取各取一部份的假设。 但实际上还是比较偏宿命论的说法，跟大师霍金强调的回到过去改变历史是 不可能的看法颇有相似之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.2.161