作者yttytt (时间从来只留恨，不留人)
看板Wen-Shan
标题[闲聊] 公馆正交路口 2025/09/29 06:00启用
时间Mon Sep 29 08:53:49 2025
早上八点特别走这正交路口
回填除了圆环还有人行地下道
所以左右转的视野上更宽敞，人行道也没有阻碍
汀洲路四段23巷旁边新设红绿灯和斑马线
第一阶段结束後，还有第二阶段的施工（将正交路口处铺设实体人行道，预估10月上旬完工
）
https://i.imgur.com/tzyKzYw.jpeg
https://i.imgur.com/a9H69lN.jpeg
https://i.meee.com.tw/Mncnl4n.jpg
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.212.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wen-Shan/M.1759107233.A.E27.html
1F：推 mstar : 圆环拆除本来就有此好处，该观察的是公车通行状况； 09/29 09:33
2F：推 alfredc : 刚刚经过发现南北向机车免除了两段式左转。可期待。 09/29 17:20
3F：→ ShikiP : 下个月连假回家骑骑看 09/29 17:43
4F：→ BEDA : 不用待转这点对机车族来说是相当有感的改变 09/29 18:30
5F：推 hidein : 今天上午以时速50通过路口，爽度不错！以前那个路 09/29 19:05
6F：→ hidein : 障时速都要30以下，通过时速拉高对流量是大正面 09/29 19:05
7F：推 Lailungsheng: 路口统一都十字对於驾驶人比较友善 09/29 19:21
8F：推 babywipes : 宝藏岩处多了一条斑马线缓冲 09/30 04:26
9F：→ babywipes : （原地下车道景美出口处） 09/30 04:28
10F：→ lesserpanda : 唉，塞车中…，塞得很厉害，无奈 09/30 07:28
11F：推 benpanyen : 罗斯福路往北，特别是往基隆路的方向塞满严重的 09/30 07:55
13F：→ mstar : 本还想完工能舒缓，结果更厉害，塞到北新桥了！ 09/30 08:26
14F：推 WaKaMoTo : 往南路口直行只有一线道，下班怕爆 09/30 09:03
15F：嘘 bhoward : 早上超塞阿 谢谢市长德政 09/30 09:17
16F：推 maa0915 : 那些笑说根本没塞车的人现在去哪了呢呵呵 09/30 09:22
17F：→ substitutor : 急什麽，过一星期还是这样再来鞭还不迟 09/30 10:36
18F：→ substitutor : 见猎心喜？ 09/30 10:37
19F：推 sethhan : 比平常多塞了2.5倍时间，没想到还有人护航的下去... 09/30 10:54
20F：推 nairod : 请问一下塞车的原因是？听说公车走专用道不用左切右 09/30 12:34
21F：→ nairod : 切，应该不是他的问题？ 09/30 12:34
22F：推 webberwang1 : 公车专用地下道被填平，就只能和ㄧ般车塞在平面道路 09/30 12:55
23F：→ webberwang1 : 上 09/30 12:55
24F：推 BV1 : 昨天开车从景美要上福和桥，结果没注意到要在左转道 09/30 13:35
25F：→ BV1 : 待转，只好绕着台大一圈回来上福和桥，呜呜呜。因为 09/30 13:35
26F：→ BV1 : 到台大这边我也不知道如何上永福桥，不熟啊！ 09/30 13:35
27F：推 qaz442002 : 有够夸张….比施工还塞 09/30 19:28
28F：推 acokogigi : 晚上回家塞很久 09/30 19:41
29F：推 hoihkj : 感觉不用拆 每天雇40个交警指挥还比较顺 09/30 20:02
30F：推 babywipes : 郭万安假会 09/30 21:05
31F：→ mark0204 : 同意 hoihkj : 交警指挥还比较顺 09/30 21:56
32F：→ planty139 : 往东向基隆路的路侧，人行道的面积真的太大了 10/01 01:07
33F：推 CoachKuester: 上面说时速很高的今天也很高吗？怎麽走的教一下 10/01 07:23
34F：→ longya : 检讨人行道笑死 被车本交通洗脑的原始人就别出来 10/01 07:45
35F：→ longya : 丢脸了 10/01 07:45
36F：推 clarafly : 今天好像顺畅很多 10/01 09:16
37F：→ mstar : 今天罗斯福路比较顺了，不过福和桥、基隆路还是塞。 10/01 10:36
38F：→ ctjw : 当然顺，因为今天改路走或提早出门了 10/01 11:04
39F：推 hoihkj : 今天顺因交警指挥红灯可罗斯福转右转基隆路 不会卡 10/01 13:07
40F：→ hoihkj : 罗斯福万隆右转基隆路应该要2线 公馆转基隆路应该1 10/01 13:08
41F：→ hoihkj : 线 目前是相反 10/01 13:09
42F：→ mstar : 推测前两星期大家都知道施工，所以走其他路避开； 10/01 20:41
43F：→ mstar : 星期一市府大肆宣传完工又说顺畅，於是隔天大家就都 10/01 20:42
44F：→ mstar : 走罗斯福路与基隆路，便有上下班的超级大塞车； 10/01 20:42
45F：→ mstar : 经过教训後，今天又回去走先前的路，所以车流少了。 10/01 20:43
46F：→ substitutor : 话都你们在讲，改路本来就有适应期，连一星期都等 10/02 17:39
47F：→ substitutor : 不及，现在不用一星期，三天就顺了，看看你们所谓 10/02 17:39
48F：→ substitutor : 改路的，多久会回来塞爆罗斯福路 10/02 17:39
49F：→ hellyou : 急什麽护航 老百姓1天的时间不是时间喔... 10/02 21:14
50F：推 YCL13 : 科技执法插上去，比交警还有用 10/02 22:01
51F：→ substitutor : 一天不是时间这种烂点也讲得出来，表示真的找不到 10/02 22:56
52F：→ substitutor : 可以批评的点了 10/02 22:56
53F：→ hellyou : 如果连批评都不能讲 这护航也讲得出口... 10/02 23:12
54F：→ hellyou : 殊不知已经很多人 是找其他绕路花时间都不是时间~ 10/02 23:14
55F：→ hellyou : 只看表面的护航 我也只能笑笑罗~~^^" 10/02 23:14
56F：→ lesserpanda : 这条路走了12年，第一次被塞到，整条不会动的贪吃 10/03 00:01
57F：→ lesserpanda : 蛇，隔天马上调整绕远路，别再护航，他是无能市长 10/03 00:01
58F：→ lesserpanda : 只会唱歌跳舞摆拍 10/03 00:01
59F：→ substitutor : 那我就看看你们所谓绕路的是不是能绕一辈子都不要 10/03 04:23
60F：→ substitutor : 回来罗斯福路 10/03 04:23
61F：→ substitutor : 批评当然可以，但要建立在事实基础上，而事实就是 10/03 04:25
62F：→ substitutor : 需要时间调整，调整後就解决了，一直说绕路的是不 10/03 04:25
63F：→ substitutor : 知道往北只有罗斯福和辛亥两条路吗？辛亥路这两天 10/03 04:25
64F：→ substitutor : 也没爆塞，到底哪来的证据说绕路？ 10/03 04:25
65F：→ mstar : 楼上听说过水源快速道路吗？ 10/03 05:38
66F：推 lucifer666 : 时间会证明一切而且这个不用多久 10/03 06:40
71F：→ substitutor : 刚好本人每天走水快，钓一下你就上钩了，星期二还 10/03 10:22
72F：→ substitutor : 比星期三四塞，你要怎麽说？ 10/03 10:22
73F：→ substitutor : 另外，绕路族能不能解释一下，公车绕去哪？为什麽 10/03 10:23
74F：→ substitutor : 星期二塞，後面几天都不塞了？ 10/03 10:23
76F：→ substitutor : 星期二水快本来就比三四塞 10/03 15:41
77F：→ substitutor : 你要觉得是绕路就绕路，我又无所谓，反正现况罗斯 10/03 15:42
78F：→ substitutor : 福往北一点问题都没，看你所谓绕路的人什麽时候回 10/03 15:42
79F：→ substitutor : 来塞爆，或是绕路一辈子 10/03 15:42
80F：→ substitutor : 另外，你也没解释公车专用道的公车绕去哪了？ 10/03 15:42
81F：推 troopher : 大家以後都改道就会比较顺罗 10/03 16:08
82F：→ yttytt : 公馆圆环废除，就是为了减少交通事故，而不是解决 10/03 16:49
83F：→ yttytt : 上下班塞车 10/03 16:49
84F：→ mstar : 然後星期二当天就三起事故...... 10/03 18:19
85F：→ mstar : 车多就动线紊乱，路口连带导致公车堵塞，这都不懂？ 10/03 18:20
86F：推 WaKaMoTo : 才几天标线改了几次？红绿灯秒数调了几版本，还外加 10/03 18:36
87F：→ WaKaMoTo : 交警动态调整，证明市府事前的评估根本不准 10/03 18:36
88F：→ WaKaMoTo : 如果主张需要适应期，应该有骨气一点标线维持原来规 10/03 18:38
89F：→ WaKaMoTo : 划，也不用动态调整红绿灯秒数，反正过几周就适应了 10/03 18:38
90F：推 maa0915 : 减少交通事故？现在变成这种鸟样有比较安全？ 10/03 22:31
91F：→ substitutor : 本来就要时间调整要讲几遍？等两个月再来看看事故 10/03 23:02
92F：→ substitutor : 率是谁被打脸 10/03 23:02
93F：→ substitutor : 标线号志秒数需要调整有什麽问题？真的不懂在反什 10/03 23:04
94F：→ substitutor : 麽 10/03 23:04
95F：推 maa0915 : 哇所以要等两个月後才能批评：），标线秒速每天改 10/03 23:11
96F：→ maa0915 : 来改去也不能批评喔，怎麽这麽高贵啊 10/03 23:11
97F：推 maa0915 : 一开始做好评估好好规划再施工，有这麽困难？这些 10/03 23:16
98F：→ maa0915 : 当初设想不到？ 10/03 23:16
99F：推 JuiceBro : 模拟跟实际执行本来就会有不同，重点是行政单位应 10/03 23:18
100F：→ JuiceBro : 变能力，我不懂为什麽随实际状况调整标线秒数也要 10/03 23:18
101F：→ JuiceBro : 被嘴是为什麽？ 10/03 23:18
102F：→ lesserpanda : 交通是一个专业的领域，ㄧ条道路的容流量、红绿灯 10/04 00:22
103F：→ lesserpanda : 秒数都要精算，对於基隆路、罗斯福路这麽重要的主 10/04 00:22
104F：→ lesserpanda : 要干道，牵涉了文山区、新店、景美及中永和这麽大 10/04 00:22
105F：→ lesserpanda : 量人口的必要动线，首都市府没有专家吗？为什麽先 10/04 00:22
106F：→ lesserpanda : 撤了地下道，依照塞车状况每天调整秒数、左右转， 10/04 00:22
107F：→ lesserpanda : 把这麽大量的人流当白老鼠？我已经懒的骂了，市长 10/04 00:22
108F：→ lesserpanda : 是童子军不意外，只是吃惊整个市府都这样？ 10/04 00:22
109F：推 JuiceBro : 嗯对，整个市府政务官事务官到小公务员都是酒囊饭 10/04 01:31
110F：→ JuiceBro : 袋 10/04 01:31
111F：→ substitutor : 吹毛求疵就没什麽好讨论了，就结果来看，降低了事 10/04 07:15
112F：→ substitutor : 故率，对交通没有冲击，市府做了正确该做的事 10/04 07:15
113F：→ substitutor : 反对者也是可笑，一开始说反拆除圆环说改标线号志 10/04 07:26
114F：→ substitutor : 就可改善，後来变成反填平公车地下道会冲击交通， 10/04 07:26
115F：→ substitutor : 现在证明没有，又改成批评不到一周的调整适应期， 10/04 07:26
116F：→ substitutor : 套用你们的逻辑，能不能先想清楚整体战略，不要边 10/04 07:26
117F：→ substitutor : 走边修改找藉口理由？先规划好主要批评目标有这麽 10/04 07:26
118F：→ substitutor : 难？ 10/04 07:26
119F：→ lesserpanda : 108楼我没这样说喔，不用把这话塞给我，我只是每天 10/04 09:06
120F：→ lesserpanda : 走这里的用路人，圆环要拿掉挺好的，但希望市府应 10/04 09:06
121F：→ lesserpanda : 该有完善的规划和对策才动手，这样的期待不对吗？ 10/04 09:06
122F：→ lesserpanda : 只能说蒋市府好棒棒吗 10/04 09:06
123F：推 mstar : 你各位都只是在等红灯的小白鼠而已。 10/04 09:27
124F：→ mstar : 「对交通没有冲击」 噗呲 10/04 09:28
125F：→ hellyou : 说出批评所有点都能护航 既然彼此想法不同就无解.. 10/04 13:50
126F：→ hellyou : 当初说1天时间被酸 结果回应还说需要时间调整...@@a 10/04 13:52
127F：→ hellyou : 所以请问这段时间都不是时间罗~~ 10/04 13:52
128F：→ hellyou : 私家汽机车绕路 公车当然没法绕阿 是在说啥... 10/04 13:54
129F：→ hellyou : 大家用路就是想顺畅当然自己想办法 市府请调整好再 10/04 13:55
130F：→ hellyou : 护航好吗 不批评是会有调整吗... 10/04 13:56
131F：→ hellyou : 有时不是反对啥 只是护航到别人的麻烦视为理所当然 10/04 14:00
132F：→ hellyou : 这时出来批评 就是为了回应某的护航 10/04 14:01
133F：→ substitutor : 护航还是无理取闹为反对而反对自有公论，不是你我 10/04 16:55
134F：→ substitutor : 说了算 10/04 16:55
135F：→ substitutor : 因为短暂的过渡时期下结论批评，一点意义都没 10/04 16:56
136F：→ substitutor : 交通冲击就是不到一星期的适应期，如果真心觉得这 10/04 17:04
137F：→ substitutor : 不可接受，那是你们的选择，我尊重但不同意 10/04 17:04
138F：→ mstar : 对交通没有冲击 → 不到一星期 → ？ 10/04 18:43