作者amport625 (启动)
看板Wen-Shan
标题[新闻] 公馆圆环9/13凌晨起移除 11月下旬完工
时间Wed Aug 27 21:15:20 2025
2025/8/27 15:56（8/27 17:21 更新）
（中央社记者杨淑闵台北27日电）台北市交通局今天表示，公馆圆环是113年事故热点之
冠，今年统计至5月肇事伤亡仍是第1，主因是7岔路型动线复杂，9月13日启动移除改为正
交路口，估11月下旬完工，预估有减少6成事故的潜力。
台北市长蒋万安3月25日拍板拆除公馆圆环
并填平公车专用地下道，回复正交路口，计画6
月28日动工。因各界质疑不断，
台北市议会交通委员会6月16日决议暂缓动工。
台北市交通管制工程处7月底再度举办说明会，社民党台北市议员苗博雅要求交工处承诺
先试办调整标线及号志，交工处官员未允诺，仅答应将市民意见带回讨论。
台北市交通局今天上午召开记者会，宣布「罗斯福路与基隆路口交通安全改善工程」9月
13日凌晨动工，施工期65天，预计11月下旬完工，预估有减少6成事故的潜力。
交通局交通管制工程处副处长黄惠如表示，针对民团建议改善标线，8月下旬曾找专家讨
论，另参考美国明尼苏达案例，显示调整导引线初期事故有减少，但长期观察事故量回升
，长期效果约减少10.8%。
黄惠如另举美国南卡罗来纳州案例表示，调整导引线长期效果则归零，研判是驾驶初期看
到新东西会有回应，但是久了就习惯，效果不存在。
她说，国外车流量低、机车也少，专家也认为机车占比与事故件数呈现正相关；在国内车
流量比国外高且高机车占比下，事故减少的效果将折减，保守估计约5%；对照国外研究导
引线越界率小於3%，但公馆圆环现场汽车越界率52%、机车65%，导引线无预期效果。
黄惠如说，公馆圆环事故主因是7岔路型，使得汽机车在环内行进动线交织严重，容易且
常变换车道，因而发生同向擦撞事故，此类件数最高占7成，事故地点在路口各处。
她强调，改为4岔正交路口，降低事故风险潜力达63%，因为路口正交且缩小，让动线直观
可预测，可提升行车安全；公车在基隆路左转可进入公车专用道，也可提升大众运输通行
优势。
黄惠如表示，施工後行人、自行车穿越路口距离大幅缩小。民众关注公车停等时间，透过
号志灯调整，一次可通过7辆公车，预计6成公车不会遇到红灯，遇需停等则约30秒。（编
辑：萧博文）1140827
---
https://reurl.cc/3Mk1Wl
上次交通局偷鸡摸狗办个说明会後
你看这次记者会惠如阿姨笑得多开心
3月宣布6月施工被打回票 不管9月还是要施工 破亿的工程怎麽没看过市府这麽有效率？
反正结论就是路口改正交 大家交通变更好 你文山等到饱
我家蓝营议员怎麽都没动静 难不成已经被收编了？
第14届第5次定期大会交通委员会名单
第一召集人 林延凤 第二召集人 何孟桦
王孝维 陈慈慧 陈炳甫 耿葳 许淑华 张斯纲 游淑慧
https://www.tcc.gov.tw/Grouping2.aspx?n=13518
我拿型钢直接铺在上面 都可以让大车走好几个月不是问题
你跟我说不动地下道没办法废圆环？
到底有多讨厌公车专用地下道 如果真的嫌它丑 麻烦新盖一座给我们 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.236.171 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wen-Shan/M.1756300525.A.F6A.html
※ 编辑: amport625 (123.193.236.171 台湾), 08/27/2025 21:21:55
1F：推 shirleyEchi : 这不就是吴欣仪强推的政绩 蓝营怎麽敢反对 08/27 22:02
2F：→ Liux : 暑假不施工，开学後再来施工 08/27 22:46
3F：推 johnwu : 吃了无敌星星 什麽都可以无视了 赞赞 08/28 01:06
4F：推 o012 : 停等30秒还好啊 08/28 06:25
5F：推 o012 : 地下道安全问题也不能坐视不管 08/28 07:09
那如果超过30秒，有赔偿金吗？
大家交通变更好 文山每天多30秒，文山区通勤族有补偿金吗？
按照其他新闻稿 每天有300趟公车经过地下道
如果号志优先能够让这300辆公车快速通过 那就是基隆路左转罗斯福路的车要等更久
只是把罗斯福路少了地下道多出的延滞时间转嫁给基隆路 基本逻辑的问题
6F：→ mstar : 等着看公车塞爆罗斯福路。 08/28 08:20
7F：推 CoachKuester: 看替代路线经过辛亥路四段走辛亥隧道，刚好搭上木 08/28 08:28
8F：→ CoachKuester: 栅路捷运动工，超赞的 08/28 08:28
9F：→ skps5536 : 扯 08/28 09:38
10F：推 maa0915 : 哭了，文山区的居民是不是什麽贱民啊，连专用公车 08/28 10:27
11F：→ maa0915 : 地下道都要被没收 08/28 10:27
12F：推 jimmy8019 : 要确定真的是停等30秒，还是一路塞到兴隆路 08/28 11:18
13F：嘘 colin79813 : 基隆路口红灯怎麽可能只要停等30秒? 08/28 11:50
15F：推 hidein : 张志豪议员那边应该有提出拆圆环但不填平地下道的 08/28 14:42
16F：→ hidein : 替代方案（地下道改回最原始的小客车通行，类似忠 08/28 14:42
17F：→ hidein : 孝西路、中山北路口），但交工处似乎执意要填平，张 08/28 14:42
18F：→ hidein : 议员应该还在努力中 08/28 14:42
19F：→ Kimilulu : 章万安完全不理会民意，自以为皇帝了 08/28 14:54
21F：→ hidein : 但我也不认同苗只改标线的做法，那治标不治本，拆 08/28 17:14
22F：→ hidein : 圆环、保留地下道才是对的 08/28 17:14
还是没看到半个像样的蓝营议员有在动作
※ 编辑: amport625 (123.193.236.171 台湾), 08/28/2025 20:49:23
23F：→ lesserpanda : 开学来施工？蒋不听是来恶搞吗 08/28 22:23
24F：推 YCL13 : 也是在想不可能废除圆环并保留公车专用地下道吗？ 08/29 07:02
25F：推 maa0915 : 不赞成把地下道改回小客车可通行，就是要公车专用 08/29 08:28
26F：→ maa0915 : 地下道，改成正交路口依市府的讲法就是水管问题必 08/29 08:28
27F：→ maa0915 : 须填地下道，我是觉得应该保留圆环，但可以设计得 08/29 08:28
28F：→ maa0915 : 更好一点吧 08/29 08:28
29F：→ hidein : 圆环就是个瓶颈，只要圆环在，直行车就是得减速，这 08/29 09:01
30F：→ hidein : 是交通工程的必然，不然你用设计时速50公里过圆环 08/29 09:01
31F：→ hidein : 看看有没有可能？30年前地下道就是直行小客车通行 08/29 09:01
32F：→ hidein : 的，让车辆数最多的小客车不用停等红灯是最快纾解瓶 08/29 09:01
33F：→ hidein : 颈的方式 08/29 09:01
34F：推 maa0915 : 但现在有公车专用道欸，小客车通行地下道之後上来 08/29 09:57
35F：→ maa0915 : 马上换普通车道，跟别的车狭路相逢喔？这样真的有 08/29 09:57
36F：→ maa0915 : 比较疏通？而且不是要推广大众运输吗？圆环本来就 08/29 09:57
37F：→ maa0915 : 是要减速为了安全，之所以不安全是设计得太烂 08/29 09:57
38F：→ hidein : 所以要设计地下道前後的交织标线，但可以拉离路口， 08/29 11:48
39F：→ hidein : 且公车专用道设置20几年，原意鼓励大众运输抑制小客 08/29 11:49
40F：→ hidein : 车的目的，有达成吗?再说这公车专用道到兴隆路口、 08/29 11:50
41F：→ hidein : 和平东路口，就也没有了，根本不是全程专用道。 08/29 11:51
42F：→ hidein : 圆环不安全不是设置不良，是台湾不适合用圆环，欧洲 08/29 11:52
43F：→ hidein : 圆环多但车流量大都没台湾大，也没机车，台湾的圆环 08/29 11:53
44F：→ hidein : 就算再大，都是交通瓶颈。仁爱圆环事故也不会少。住 08/29 11:54
45F：→ hidein : 过台南，那边的几个圆环都是事故热点。 08/29 11:55
46F：→ hidein : 补充，圆环要减速(没错)，但如果是路口，我绿灯为何 08/29 12:00
47F：→ hidein : 要减速，你过新生南路口是绿灯时会减速吗? 08/29 12:00
48F：推 iele : 冷眼看笑话 08/30 00:05
49F：→ iele : 那是李四川拍板的，市长不敢不做 08/30 00:05
50F：→ lesserpanda : 什麽时候塞车只会多30秒，我们有那麽脆弱，为这30 08/30 09:16
51F：→ lesserpanda : 秒跟你蒋不听计较？保留地下道不听就是不听，市长 08/30 09:16
52F：→ lesserpanda : 太娇贵不知道那个路口车流有多少 08/30 09:16
53F：推 shirleyEchi : 以後就看公车会不会塞到兴隆路口都打结 08/30 16:01
54F：推 mstar : 看来是忘了环状线南环目前车站开始施工，正是要大塞 08/30 21:35
55F：→ mstar : 辛亥路、兴隆路的时候，不少会改道罗斯福路雪上加霜 08/30 21:35
56F：→ mstar : /、木栅路 08/30 21:41
57F：→ amport625 : 应该不至於塞到兴隆路 不过在路口等的时候就会想到 08/30 21:44
58F：→ amport625 : 李四川跟所谓「专家」们 当然还有蒋万安 08/30 21:45
59F：→ ShikiP : 假如地下有管线 放个型钢就好？？？ 把工程想的太 08/31 09:28
60F：→ ShikiP : 简单了吧 这没有技师敢签证啦 假如保留地下道做结构 08/31 09:28
61F：→ ShikiP : 补强 可能会大范围开挖重做结构及管迁 搞到单向各一 08/31 09:28
62F：→ ShikiP : 线道 工程费用肯定高的吓人== 08/31 09:28
63F：→ amport625 : 管迁不只一种方式 你看捷运先期工程管迁常采分区施 08/31 11:33
64F：→ amport625 : 工 几乎不会有占满整片道路的问题 况且圆环里头现在 08/31 11:33
65F：→ amport625 : 围住本来就有空间 施工顶多多占用一个车道 08/31 11:35
66F：→ amport625 : 做结构补强维持地下道才是合理的方向 顺带一提李副 08/31 11:36
67F：→ amport625 : 是北科电机毕业 他考大学的年代土木系分数>电机系 08/31 11:40
68F：→ amport625 : 那时候没有台积电 08/31 11:44
69F：推 QOO0838 : 我只好奇 这东西可以跑模拟吧，怎从来没看过有人拿 08/31 12:14
70F：→ QOO0838 : 出来 08/31 12:14
71F：→ ShikiP : 捷运是新建新设工程 这是既有设施 概念不太同 忘记 08/31 19:49
72F：→ ShikiP : 基隆路还有高架桥 可能会连同当初建桥时 管线一起进 08/31 19:49
73F：→ ShikiP : 场施工 理论上是无法随意做变更 地下道里面的结构没 08/31 19:49
74F：→ ShikiP : 有全部翻开 没有人敢保证什麽 尤其是这种年代久远 08/31 19:49
75F：→ ShikiP : 的设施 所以要就是打掉重做 这就跟盖新房子类似概 08/31 19:49
76F：→ ShikiP : 念 假如有旧房子 大部分都会打掉重建地基 不用旧的 08/31 19:49
77F：→ ShikiP : 地基 毕竟牵扯到公共安全 不是你家我家可以自己想 08/31 19:49
78F：→ ShikiP : 怎样就怎样 但是这边又面临高架桥问题 可能连让你大 08/31 19:49
79F：→ ShikiP : 范围开挖都不行 连做都无法做 无解问题 所以要就是 08/31 19:49
80F：→ ShikiP : 保持原状 真的拆可能填平是最保守 "能安全下庄的解 08/31 19:49
81F：→ ShikiP : 答" 08/31 19:49
82F：→ amport625 : 捷运建设遇到的既有设施更多、更复杂 你如果真的待 08/31 20:03
83F：→ amport625 : 过工地会知道有种东西叫管线调查 08/31 20:03
84F：→ amport625 : 一般建筑工地也会遇到 不是什麽艰深的项目 而且公馆 08/31 20:11
85F：→ amport625 : 地下道的上方其实是开口式设计 08/31 20:12
86F：→ amport625 : 别板有人提到拆除圆环 地下道上方保留行人庇护岛也 08/31 20:29
87F：→ amport625 : 是个不错的选择 趁这个机会顺便把地下道翻修更新 08/31 20:32
88F：→ ShikiP : 捷运或桥梁新建新设工程做的管线调查 是为了避免日 08/31 21:17
89F：→ ShikiP : 後完工 再次开挖破坏结构 所以会召集管线单位来讨 08/31 21:18
90F：→ ShikiP : 论 并提供地方让管线单位做迁移及摆放设备 跟着桥 08/31 21:18
91F：→ ShikiP : 梁共构 所以一旦完工变成既有设施 变成不可分割的一 08/31 21:18
92F：→ ShikiP : 部分 也就无法管迁 最後再多想法 只要没有拿出合理 08/31 21:18
93F：→ ShikiP : 的科学数据 就别想过技师这关了 08/31 21:18
94F：推 NaTaO3 : 说不定拆圆环 填地下道 能解决内湖大塞车 09/02 16:11
95F：→ NaTaO3 : 因为车潮 全部都塞在新北市的中永和 09/02 16:12
96F：推 troopher : 还好我上班不经过那边 09/03 12:34
97F：推 jimmy8019 : 结果圆环施工公告114.09.13—116.11.16 09/10 19:17
98F：→ jimmy8019 : 到底是不是水源市场的写错呢 09/10 19:19
99F：→ nakts0123 : 多花1亿桩脚包商笑呵呵 09/11 02:51
100F：→ mark0204 : 台北人的选择 09/11 21:25
101F：推 alfredc : 把圆环削成正方形呢？变成大十字路口，其实没变但外 09/13 17:58
102F：→ alfredc : 来车能减少误会 09/13 17:58