作者gishileh (力宏敢预订178台大金)
看板Wen-Shan
标题[闲聊] 有关於外人看我们这区的电缆地下化
时间Wed Dec 20 15:40:01 2023
有关於本区电缆地下化的议题已经持续很久
刚好最近选举又在讨论
最近看到台电在兴隆路一直在挖
不知道是不是真的终於要地下化了
只希望不再都只是狼来了
只是之前和住台北市区外地人
聊到各区电缆地下化时
他一听到文山区电缆地下化远落後其他区时
反应不是 何时改善 如何跟进
却是 为什麽文山区要和其他区一样地下化?
这样不是很没有特色吗?
甚至还加码问既然是偏住宅区
为什麽不考虑改成非24小时供电
甚至觉得有些地区纯到不需要供电
这些听起来有点无脑的问题
却是外人对本区的错误想像
虽然我没大量反驳 但这让我感觉很不是滋味
你们也有碰过类似的经验吗?
--
台篮现况
https://i.imgur.com/LiDXyqX.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.194.243 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wen-Shan/M.1703058008.A.29F.html
2F：→ devilkool : 我大概就是典型的文山区居民吧，不觉得电线杆碍眼 12/20 16:20
3F：→ devilkool : 或造成什麽不方便所以要不要地下化都没差 12/20 16:20
看路段 有些不碍眼 但有些就颇为碍眼
像是景华街2022年就移除了电线杆 真的差很多
https://www.youtube.com/watch?v=r95VQ01dPPs
4F：→ opm : 没听本地居民讨论过电缆地下化 12/20 16:44
5F：→ opm : 在个人的想法上,弄些像样的人行道吧 12/20 16:45
6F：→ opm : 然後人行道可能要有阻止动力车辆进入的设施 12/20 16:46
7F：→ opm : 不是没人行道,就是人行道被当汽机车道... 12/20 16:46
人行道确实重要+1 不过有些太小的巷弄还真没办法弄
只能期待未来公办都更能鼓励巷弄整并吧
而且人行道够宽 也能塞变电箱 加速电缆地下化
8F：→ anniejou : 我还以为台北市早就都地下化了 12/20 17:55
其实没地下化的多半是在1968并入北市的五个行政区居多
少量在万华大同部分旧巷弄
9F：→ opm : 杆子碍眼的程度,个人觉得没啥太好办法 12/20 19:54
10F：→ opm : 红绿灯 路灯也全面消失 才可能没杆子吧 12/20 19:55
红绿灯 路灯不可能消失啦
11F：→ clockman : 兴隆路一段184巷有被通知电线杆要迁走 12/20 21:33
希望这次可以是真的
兴隆路相比其他主干道还是蛮多电线杆的
我最近看到至善路三段这麽偏的山区
有些路段都可以地下化
兴隆路是可以考虑地下化後 拓宽人行道 减少车位
至少人行道好走 大众运输自然提升 车辆自然减少
12F：推 usagi0123 : ？对方家里晚上不需要用电吗，这是什麽毫无同理心的 12/20 21:44
13F：→ usagi0123 : 问题 12/20 21:44
就是没同理心
追问他们为什麽你觉得有些地方不需要电
他们回答都搬出文教区 纯住宅的那套刻板印象
他们大概都误以为文教区和住宅区
深夜都和以前那些一样 每个都乖宝宝作息规律
连电都不需要用lol
确实 我这边蛮多深夜就熄灯睡觉的
文山区如此规律的比例也许比较高 但我就是少数夜猫子
谁跟他住宅区不需要用电的?
我当时没想到要反击 其实可以反问
深夜不用电 夏天不开冷气睡觉/冬天不开暖气睡觉?
至於电缆地下化
不管蓝绿白都想继续推地下化
也不解外人反而这麽觉得不需要
还拼命下指导棋
这让我想起外人会叫兰屿不需要开小七一样道理
※ 编辑: gishileh (123.195.122.181 台湾), 12/21/2023 01:09:20
14F：推 LeftCorner : 除了景观外，地下化後台风天比较不会被风雨弄到跳 12/21 01:56
15F：→ LeftCorner : 电吧 12/21 01:56
16F：推 Aixtron : 地下化就是台风最有用！日本很多没地下化，市容会比 12/21 09:14
17F：→ Aixtron : 台湾丑？但日本前几年台风造成复电困难，有讨论但经 12/21 09:14
18F：→ Aixtron : 费太大 12/21 09:14
19F：→ Aixtron : 另外木栅路很需要地下化，否则南环线很难施工，像木 12/21 09:16
20F：→ Aixtron : 栅一带的最近都要保护怕拉断，套句流行话，电网韧性 12/21 09:16
21F：→ Aixtron : 不足！ 12/21 09:16
不过这种地方似乎不太会挖
应该都会配合南环线一起挖
22F：推 mstar : 电杆是移除了，地上还是需要找地方设变电箱啊。 12/21 10:24
这就很考验土地利用和人性
因为需要挖块土地摆变电箱
但之前就有这区摆变电箱被抗议
23F：→ anniejou : 我家兴隆路二段这边，记得小时候就地下化了。最有感 12/21 10:27
24F：→ anniejou : 就是台风没有再停电过，其他人为疏失不计 12/21 10:27
25F：推 tingbsys : 多年前搬来文山区，觉得有电线杆好惊人！ 12/21 10:28
26F：→ kouyoumin : 他可能没用过冰箱，不知道这东西要24h供电 12/21 10:52
27F：→ Jet7 : 希望景华街可以单边停车就好，人行道大一点.... 12/22 15:28
28F：推 doggie4522 : 住在文山区某次突然停电，走出门发现是路上工程车 12/22 21:37
29F：→ doggie4522 : 太高勾到电线，才意识到原来文山区有电线杆！！好 12/22 21:37
30F：→ doggie4522 : 惊人 12/22 21:37
31F：→ Superleggera: 觉得住宅区连电都不需要24H供应?你是跟哪种人聊天? 12/23 12:29
32F：→ bire : 都说是外人了，管人家做什麽 12/23 14:32
33F：→ patentshit : 住宅区不用24h供电？这人是哪个时空穿越过来的？ 12/24 00:14
他们大概商业区/住商混合住久了
还停留在住宅区日出而作日落而息
深夜没什麽用电
且停留在住宅区没有这麽多商店
所以才会认为 深夜住宅区可以不需要供电
但现实是 需要24小时供电的电器越来越多
像是电冰箱 热水器 甚至紧急照明
旧公寓也许没有但新社区大楼一定要有
而和我讲这个的 有些就是住在市区的朋友或是亲属
天真以为保守的市郊都很纯朴 生活停留在农业时代
其实讲不需要地下化就有点夸张
讲不需要24H供电我就整个想翻白眼
而且我真的很少听到有人会说
XXX不需要地下化 或是XXX不需要供电这种白目话
但会听到这里我多少感到惊讶和傻眼
但不可否认电缆地下化 在台湾仍然有一批人
会以日本南韩地下化比率低为由认为不需要
只是以政策推行和公平角度来讲
且若地下化忽然喊停 对於还没地下化的自然不公平
34F：推 amport625 : 住市区的很多给人印象就是唯利是图 少了人该有的一 12/24 23:43
35F：→ amport625 : 些温度 某些新北排名前面的区更不用讲 靠新建案拉 12/24 23:43
36F：→ amport625 : 抬房价 实际机能还是差文山一大截 路小高架桥一堆 12/24 23:43
37F：→ amport625 : 公车难等又不完整 文山位处郊区 享受都市机能便利 12/24 23:43
38F：→ amport625 : 的同时 也是少数乡下人情味保留较完善的地方 对於没 12/24 23:43
39F：→ amport625 : 礼貌不自知轻重的人最好的应对方式 就是用实力证明 12/24 23:43
40F：→ amport625 : 他们是错的 12/24 23:43
是没错 最好的方式就是生活机能变好
生活机能太差
自然会形成这些人的刻板印象
一直被外地人看衰小
只能自己多努力了
不过和新北相比
木栅有些地方还真的机能颇糟糕
可能深坑市区到万顺寮都好一些
※ 编辑: gishileh (123.195.122.181 台湾), 12/25/2023 09:34:14
※ 编辑: gishileh (123.195.122.181 台湾), 12/25/2023 10:22:25
41F：→ amport625 : 用不着拿低标妄自菲薄 大安区山坡上的聚落也说不上 12/26 11:09
42F：→ amport625 : 什麽机能 12/26 11:09
43F：推 NaTaO3 : 地下化比较安全啊 12/30 07:10
44F：推 CoachKuester: 主要是电线杆根本让本来就狭窄的人行道更小，例如 01/08 22:42
45F：→ CoachKuester: 兴隆路二段跟三段这一块 01/08 22:42