作者fayol (fayol)
看板Wen-Shan
标题Re: [闲聊] 觉得景美捷运站周围机车停车格不应收费
时间Thu Feb 20 00:52:38 2020
看了很多人的留言
自己回一篇好了，这不是什麽带风向的文章
任何一个公共政策推出，都可以讨论，也都要符合比例原则
要不然为何以前慢性处方签取消了第二张和第三张的挂号费，取消了两年更换一次行照费
200元，定期更换驾照费用也取消了，也取消了长途市话费用，市话打任何县市都一样费用
当初市府要在景美捷运站收费，并不是要使用者付费，而是政府觉得机车族太庞大，要藉
由收费来减少机车族
那就来看看，停车格收费後，是否真的让机车族不想骑机车，还是让机车族为了避免被收
费，反而到处找没收费的地方，然後到处违停?那这是一个成功的政策吗?
这次收费的范围庞大，景文街，景美街，景後街，景中街，其实景美捷运站附近并没有专
属的停车位，机车族会停到这些道路，包括爱买前面
机车族会因为捷运站附近停车格开始收费而不骑机车了吗?举上班族为例只是举个例子，其
他包括各种原因到景美站转乘捷运的人
如果是我，上班才不会搭捷运，加上之前还要搭公车，上下班尖峰时刻路这麽塞，公车这
麽大，遇上塞车只能停在路上，还不如自己骑车，可以钻来钻去，工作地点也没刚好在捷
运旁，搭捷运反而让我迟到，还不如自己骑车快，又可以骑到公司旁停
本来就没骑机车的人，或本来就坐公车转捷运的人，对这项公共政策自然只想到使用者付
费，如果只是方便到住附近的人回家有停车位，那是否要考量到文山区每个地方公车路线
都很方便吗?
刚好住在木栅路或兴隆路的人自然无感，因为这是文山区的主道，公车不仅路线多，班次
密集，其他地方的人呢?住福兴路和万美街这些的人呢?
如果机车族衡量自己骑车，跟停捷运旁(停车费+捷运费)，捷运又还涨价，细算之後自己骑
车都还比较划算(包含时间)，这样真的可以达到政府减少机车族的希望吗?
要收费的话，大家也说景美夜市人潮在减少，收费时间一定要这麽长吗?只因为有一个小夜
市，收费就要比照市中心，或其他闹区，不可以到下午五点吗?不能一到五吗?不能范围小
一点吗?
对上一篇对柯市府不礼貌的发言说声对不起，我只是想讨论这个政策是否合理而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.235.245.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wen-Shan/M.1582131160.A.D52.html
1F：→ a126963138 : 万美街跟福兴路应该不会来景美站转乘 您多虑了 02/20 01:20
2F：→ a126963138 : 万美街往市中心的公车又快又多 福兴路钻出去辛亥路 02/20 01:21
3F：→ a126963138 : 就到敦化南路了 02/20 01:21
4F：推 erindomoto : 我觉得景美收费时间到晚上八点太长了，台北车站晚上 02/20 02:04
5F：→ erindomoto : 补习人潮更多，只收到下午五点(或六点？) 02/20 02:04
6F：推 thuash : 公共政策推动依据看统计数据来决议，和您片面个人 02/20 05:06
7F：→ thuash : 的感受，哪一个比较准？ 02/20 05:06
8F：推 thuash : 尤其柯p那麽怕事的人，你认为他会不看数据来决议吗 02/20 05:09
9F：→ thuash : ？ 02/20 05:09
10F：推 na1810best : 公共政策看统计数据决定XD? 笑了 02/20 07:59
11F：→ na1810best : 拿得出因为收费而因此机车数量减少的数据吗 02/20 08:00
12F：→ na1810best : 显然没办法，纯凭数据也是颇呵 02/20 08:00
13F：推 kawashimaai3: 避免收费再违停就加强取缔啊，为何一定要有想到哪就 02/20 08:17
14F：→ kawashimaai3: 一定可以停到门口的想法。如果想要方便就付费租、买 02/20 08:17
15F：→ kawashimaai3: 车位，或付费停路边，不然花钱停车的其他人是盘子 02/20 08:17
16F：→ kawashimaai3: 吗？ 02/20 08:17
17F：推 kawashimaai3: 我记得前阵子有一篇讨论这附近汽车位变机车位的文。 02/20 08:23
18F：→ kawashimaai3: 我举双手赞成，这种人多车多地方就是要有效率，同 02/20 08:23
19F：→ kawashimaai3: 样收费也会让车位有效率能更换，大家临时想停都可以 02/20 08:23
20F：→ kawashimaai3: 。 02/20 08:23
21F：推 mstar : 说「显然没办法」的，你是市府人员吗？ 02/20 09:23
22F：推 UbaldJimenez: 已经不骑机车，原来是因为收费，难怪WEMO GOSHARE都 02/20 10:45
23F：→ UbaldJimenez: 超好停XD 还想说景美人真环保都不骑机车 02/20 10:45
24F：推 karate2007 : 能在夜市周边提高停车位的周转率很好啊 02/20 10:58
25F：嘘 akiyo791 : 这篇说自己上班都直接骑到公司 才不会转捷运 然後上 02/20 12:20
26F：→ akiyo791 : 篇拷贝这样收费对上班族吸血20块...... 02/20 12:20
27F：→ Frank168 : 收费好啊，现在都有车位停 02/20 12:34
28F：推 a0913 : 拿台北车站的时间来比 台北车站就是上班人口去塞的 02/20 14:57
29F：→ a0913 : 补习时段都学生是满18岁了吗 02/20 14:57
30F：嘘 kawhi5566 : 收费导致机车停上人行道骑楼的确值得检讨 你原文最 02/20 15:15
31F：→ kawhi5566 : 後在那边东扯西扯自己模糊焦点还怪别人说你带风向 02/20 15:15
32F：→ kawhi5566 : 同楼上 你都自承骑车上班了 那你是在不满什麽 02/20 15:19
33F：→ opm : 违规停车没入销毁实在点...-.- 02/20 18:59
34F：推 mary0828 : 收费合理啊 再配合加强取缔违停更好 02/20 22:23
35F：推 bobwang : 自从开始实施路边收费 景美一带车位变成好找许多 02/21 13:32
36F：→ bobwang : 以前根本一位难求 路霸太多了 02/21 13:32
37F：嘘 rmoira : 讲这麽多废话 请多检举违停好吗 不检举在那该该叫 02/21 18:35
38F：嘘 xeriocs : 怎麽会觉得不收费机车就会去找停车格？ 02/21 21:11
39F：嘘 envwatch : 不知道谁投柯猴，一堆位子都画停车格收费 02/25 23:30