作者argenttw (Argent)
看板Wen-Shan
标题Re: [情报] 北市文1、文2分局重启合并 挨批
时间Tue Aug 6 01:08:41 2019
推文太麻烦直接说明自己支持合并的理由好了：精简重复人事、减少预算支出。
综观台北市全部的警分局，所有区几乎都是一区一分局，唯有中正跟文山有两个分局，
而两区都是因为行政区合并才有这种现象。
先看中正一跟中正二，一个是原本的城中区、一个是原本的古亭区(部分)，
城中区是国家机关群聚林立的地方，辖区独自划给一个分局管辖似无不妥。
而文山则是原本的景美区跟木栅区，虽有考试院在此，
但似乎还不构成需要像中正区一样的状况。
所以柯文哲是在解决当时行政区合并所没有完成的事情。
再来看各分局的员额配置，以南港、内湖、士林、北投四个幅员较阔的分局来比较，
文山两分局除侦查队、警备队人较少之外，其余员额都差不多，
意思就是单单文山一个区人力就是别区的两倍，这样的现象当然会引起注意。
合并会带来的疑问是，这样会不会造成治安恶化？
这次被合并的是分局，它的定义在警察勤务条例是写：
「勤务规划监督及重点性勤务执行机构，
负责规划、指挥、管制、督导及考核辖区各勤务执行机构之勤务实施，
并执行重点性勤务。」
派出所则是：
「警察分驻所、派出所为勤务执行机构，负责警勤区之规划、勤务执行及督导。」
分局跟派出所的定义并不相同，与治安最相关的基本勤务并没受到影响，
我们可预见的只是原本文山一辖下的派出所改隶成文山二(未来的文山分局)而已，
而且文山一分局被并走之後之後，
仍有已经在里面的木栅派出所使用，木栅街一带照样有人巡逻。
原文山一辖区自然而然也会成为新的文山分局辖区，
交通队、妇幼队、刑案、家暴照样有文山分局的人处理，
木栅区并不会成为没有治安可言的地方。
冷静想想其实分局合并并不是件严重的事情，
未来是换一个新的单位继续服务地方，非地方被放弃，
至於为何不是景美并来木栅而是木栅并去景美，这个理由市府应该也有必要说明。
至於两间KTV的情况，自己有问过景美派出所的员警，他们也很无奈.....
一闹起来根本不管旁边就是警局，连刀都拿出来砍。
不过警分局不见了，派出所依然在那边，出来抓的人依旧是派出所的员警。
至於为什麽不要分局都改成派出所就好咧！
这样要台北市警察局一次督全部的派出所吗？
分层执行是为了更有效率，大家的存在都有其意义，
只是需不需要那麽多的存在就值得思考。
以上是小弟自己的见解，理性讨论理性讨论~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.107.184.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wen-Shan/M.1565024923.A.7FC.html
※ 编辑: argenttw (106.107.184.248 台湾), 08/06/2019 01:19:07
1F：推 strams : 其实合并可以节省中阶警官及原2分局交界地区基层人 08/06 01:52
2F：→ strams : 力，可以省不少钱，依照中和一二和并前例其实是不 08/06 01:53
3F：→ strams : 错的选择 08/06 01:53
4F：→ strams : 可能有人因为文山一被并原来辖下派出所就会裁并… 08/06 01:54
5F：→ strams : 其实并不会 08/06 01:54
6F：推 twken10 : 文山二分局连景美夜市违停都管不好了 08/06 02:29
7F：推 Lailungsheng: 楼上说的情形套在饶河夜市，宁夏夜市，龙山寺周围 08/06 07:18
8F：→ Lailungsheng: 应该也一样（我没有支持或反对合并） 08/06 07:18
9F：推 hidog : 如果只是省钱的话 这理由说实话不会特别支持w 08/06 07:57
10F：→ hidog : 然後管不好违停就要裁撤分局？乾脆全台分局都裁撤好 08/06 07:58
11F：→ hidog : 了 08/06 07:58
12F：→ hidog : 印象中分局跟派出所还是有差 配置不同 08/06 07:59
13F：→ hidog : 是木栅这边治安好所以影响不大 （过去跟一个警察朋 08/06 07:59
14F：→ hidog : 友聊过 08/06 07:59
15F：→ hidog : 如果治安真的变差了 反正柯P拍拍屁股卸任了 跟他无 08/06 08:00
16F：→ hidog : 关w 08/06 08:00
17F：推 mstar : 等一下某人要来连嘘这篇了 08/06 08:24
18F：推 hidog : 对了多补充 个人觉得如果要合并 应该把分局迁到木 08/06 08:55
19F：→ hidog : 栅景美交界 08/06 08:55
20F：→ hidog : 在这样的前提下觉得还ok. 不然确实有地域问题 08/06 08:55
21F：→ argenttw : 景美夜市我了解的情况是那边属於市场自治的范围， 08/06 09:14
22F：→ argenttw : 除非有案件发生警察不会主动介入 08/06 09:14
23F：推 a0913 : 绝对支持 每次检举要看文山一文山二 搞死人 08/06 09:16
24F：推 nightwinded : 上篇看他推文连发，还脑补一堆，到底是有多气啊.. 08/06 09:53
25F：推 Tbeck : 理性分析，不错～ 08/06 13:21
26F：推 cccon1ine : 合并至少警官位子不用那麽多 08/06 15:40
27F：→ cccon1ine : 基层人力比较重要 派出所还在不会差太多 08/06 15:41
28F：推 comboblue : 最气的那种耶 08/06 15:57
29F：推 stuppi : 推 这个事情在尚未敲案之前记得版上就有次讨论 08/06 16:49
30F：→ stuppi : 也是支持 去假设太多没有意义 08/06 16:49
31F：推 fallujah : 有40个分局内勤要出来补外勤人力，这样不好？ 08/06 18:35
32F：推 cheerstion : 推。理性讨论。 08/06 18:58
33F：→ cheerstion : 所以说，市府有必要说明，更改之後的编制状况，以 08/06 19:00
34F：→ cheerstion : 及可能产生的利与弊了。 08/06 19:00
35F：→ edifymyself : 景兴路假日都在飙车 都管不到了 之後一更惨了 08/06 23:35
36F：推 ilw4e : 景美跟木栅...想也觉得是木栅并去景美阿 08/07 00:21
37F：推 maplefoxs : 推 我也这麽觉得 08/07 00:57
38F：推 elims : 嗯嗯，这样比较了解了。 08/07 13:08
39F：推 heycoo : 推 08/08 18:23
40F：推 Vios3 : 跪求警察把指南路忠顺街违规临停车辆的乱象好好改进 08/11 00:26
41F：→ Vios3 : 吧 08/11 00:26
42F：嘘 trees880098 : 拿警察勤务条例出来讲真的很好笑... 08/13 06:33