作者sony577 (不《双姓》 就单身!!!!!)
看板Wen-Shan
标题[情报] 北市文1、文2分局重启合并 挨批
时间Sat Aug 3 05:00:51 2019
2019-08-02 23:46联合报 记者杨正海／台北报导
上月陈报警政署 明年1月底完成
台北市长柯文哲第一任市长任内曾规画将文山第一分局并入文山第二分局，因地方反弹暂
停，但柯市府今年再度推动，合并案经市长室会议决议办理，上月26日陈报警政署，预计
明年1月底完成，引发地方对治安、交通疑虑，蓝、绿议员也有人反对。
国民党市议员王欣仪、立法委员赖士葆办公室，以及文山区15位里长，前天与市府和市警
局召开协调会，批评柯市府一意孤行。王欣仪说，合并案没有经过地方参与、沟通，没取
得共识，许多里长事先都不知情。
「柯市府做事习惯偷偷摸摸、暗渡陈仓」，王欣仪说，此案在2015年就因民意反弹，遭到
文山区42位里长怒斥独裁、漠视民意，连署反对而作罢，为何又重启，难道这就是柯文哲
的公开透明？
民进党市议员简舒培指出，今年4月她在议会警政卫生委员会已提议，会中决议反对文山
第一、第二分局合并，北市府及市警局竟无视议会的决议，以及在地民众反对，偷偷向警
政署送出合并核备计画，如果合并後文山区的治安或交通恶化，谁来承担？
文山区里长联谊会会长吴祚荣说，柯市府不管基层声音，执意重启合并案，只是伤害文山
区民的情感。
北市政府副发言人黄瀞莹表示，整并案是柯文哲关心的政策之一，期待能够调整警力，让
警察人员更有效率的执勤。市警局指出，合并後外勤警力不会减少，减少的只有部分内勤
官警，不会影响到民众最关心的治安、交通或洽公便利性，会再和居民沟通，并举办公开
说明会，广蒐民众意见再进行後续规画。
https://udn.com/news/story/11322/3966893
--
鲁冰(Gayle Rubin)首创 "交易(买卖)女人" (traffic in women)一词。〈交易女人：性的
「政治经济学」〉；请看《女性主义经典》一书，页167。(有女儿的爸爸妈妈最好看一下!)
拿聘金: 同古代人，男方<买女人>来养，得到<女方人力>。(女人婚後"不怎麽"孝顺娘家!)
交易女人: 女人(像奴隶)被卖到夫家 夫家供她吃/穿/住 变成夫家人力 失去部分人身自由
本来是公主->伪装穷"灰姑娘"取/用/住公婆->被夫家"监禁"+过"养女"般生活->超级大白目!
[新闻] 性爱机器人席卷中国 李银河：终会如家电般普遍 http://tinyurl.com/y8dapxfq
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.76.111 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wen-Shan/M.1564779655.A.D93.html
1F：推 Lailungsheng: 偷偷？放心吧，公务员都会公开 08/03 20:57
2F：推 keny : 我个人是赞成合并 08/03 21:33
3F：→ mstar : 市中心有几个区人那麽多，都没设到两个分局了。 08/03 21:54
4F：→ edifymyself : 有没有合并没关系 晚上一堆人在飙车 改装车的噪音都 08/03 22:00
5F：→ edifymyself : 没在抓 08/03 22:00
6F：推 lucifer666 : 派出所那麽多 分局改成派出所也没差吧 08/04 18:09
7F：推 argenttw : 分局在那边有用的话KTV就不会一堆闹事了 08/04 19:45
8F：推 leehui12 : 木栅木新一堆改车深夜吵死 08/04 23:01
9F：→ j821005 : 这合并合理吧 看反对的议员就知道 08/05 07:47
10F：推 Scansnap : 拼命盖公宅，删公共资源，木栅人是欠你们这些柯粉什 08/05 11:09
11F：→ Scansnap : 麽？你不住这在那喊烧 08/05 11:10
12F：→ Scansnap : 为什麽不是留木栅，是留景美？啊反正柯就是好棒棒， 08/05 11:13
13F：→ Scansnap : 还谈规划？市议员民主选出来的，不爽去罢免啊 08/05 11:13
14F：推 elims : 我也不知道合并不合并差在哪里，但如果只能留一个， 08/05 11:21
15F：→ elims : 考虑地形和交通，应该留木栅吧。 08/05 11:21
16F：推 maplefoxs : 合并不是其中一个裁掉 而是其中一个变成派出所 对 08/05 12:01
17F：→ maplefoxs : 治安没影响 08/05 12:01
18F：推 Scansnap : 所以总统府在高雄，台北改总统办事处也没差？另外， 08/05 14:26
19F：→ Scansnap : 政府的规划是警政的单看警政？难道柯是警政署长？ 08/05 14:26
20F：→ Scansnap : 那韩还更有远见，反正没差 08/05 14:27
21F：→ Scansnap : 有分局都很乱了，所以没分局还是一样，所以没差，难 08/05 14:30
22F：→ Scansnap : 道没有更差的可能？这逻辑，我不懂 08/05 14:30
23F：→ argenttw : 文山一并走之後木栅所还是一样在那边啊？又不是分 08/05 15:48
24F：→ argenttw : 局并掉那里就会唱空城，地方勤务是派出所又不是分 08/05 15:48
25F：→ argenttw : 局的工作 08/05 15:48
26F：→ argenttw : 能够减少重复的人事何乐不为～ 08/05 15:50
27F：推 Scansnap : 那台北分局为何不全都变派出所，反正都在那，没影响 08/05 16:01
28F：→ Scansnap : ，人事统筹，少更多，这逻辑骗小孩，都不见得骗的到 08/05 16:01
29F：→ Scansnap : ，只砍木栅的道理，还是没说，说穿了，就是柯好棒棒 08/05 16:01
30F：→ Scansnap : ，我们要相信这个人，而不用知道为什麽XD 08/05 16:01
31F：→ Scansnap : 想知道为什麽的市民都是柯黑，市议员不分蓝绿都是垃 08/05 16:04
32F：→ Scansnap : 圾，台北是一个伟人说了算的伟大城市XD 08/05 16:04
33F：→ fallujah : 台北分局是？？？航警局的单位吗？ 08/05 18:35
34F：推 hidog : 喊棒的可能不住这边吧我猜@@ 08/05 20:09
35F：→ hidog : 先说服不会造成治安变差吧 民众疑虑是这个 08/05 20:10
36F：→ hidog : 目前还是不知道砍分局有什麽好处 08/05 20:11
37F：推 cheerstion : 问题在於，竟然还有人说一堆噪音都没抓了，所以砍 08/05 20:32
38F：→ cheerstion : 分局无所谓的论调？ 08/05 20:32
39F：推 cheerstion : 如果把一个分局改为派出所，并能提出因此而让治安 08/05 20:33
40F：→ cheerstion : 更好的说法，我想大家都一定同意……所以，理由是 08/05 20:33
41F：→ cheerstion : 什麽？ 08/05 20:33
42F：→ argenttw : 合并我猜是为了经费节流吧，不说到底是谁并进谁， 08/05 20:33
43F：→ argenttw : 分局跟派出所的定位本来就不一样 ，民众最在意的地 08/05 20:33
44F：→ argenttw : 方勤务是派出所执行，如果说分局这个东西是镇压8+ 08/05 20:33
45F：→ argenttw : 9的神主牌那就广设分局就好啦XD讲分局全变派出所的 08/05 20:33
46F：→ argenttw : 应该没上班过吧，警察勤务条例可以了解一下他们的 08/05 20:33
47F：→ argenttw : 差异（PS我也在木栅住了三年） 08/05 20:33
48F：→ argenttw : 而且木栅派出所现在、本来就在一分局那栋里面，既 08/05 20:40
49F：→ argenttw : 没有警察不见也没有分局降改的问题？基层抓违规不 08/05 20:40
50F：→ argenttw : 力现在可以打进去一分局谯、合并後也可以打进去文 08/05 20:40
51F：→ argenttw : 山局谯。景美木栅因为地形的隔阂我想不是防止合并 08/05 20:40
52F：→ argenttw : 的理由，外县市多区一个分局的情况多得是 08/05 20:40
53F：推 running711 : 这边的治安重点不就是那两间好乐迪最会搞事 08/05 23:55
54F：推 Scansnap : 又来了，说不出道理，就抹黑别人没上过班，也不看看 08/06 00:08
55F：→ Scansnap : 别人说话的前因後果，然後说话跳针没逻辑，难怪会被 08/06 00:08
56F：→ Scansnap : 英粉酸是没人懂，只有柯粉才会懂的柯学，一个分局不 08/06 00:08
57F：→ Scansnap : 是只有派出所，归组织法管，条例是作用法，张飞打岳 08/06 00:08
58F：→ Scansnap : 飞，这叫上过班？一个分局不是只有派出所，所以省钱 08/06 00:09
59F：→ Scansnap : 就是骗人的，就只谈8+9，这有些业务归侦查队，另外 08/06 00:09
60F：→ Scansnap : 还有交通组和分队，分局还有妇女有关的家暴等组，派 08/06 00:09
61F：→ Scansnap : 出所有这些吗？刑案和家暴和交通等谁处理？效率评估 08/06 00:09
62F：→ Scansnap : 在哪，相同吗？连网路有的资料都不查，就说别人没上 08/06 00:09
63F：→ Scansnap : 过班，这样自己空想的就会变成有说服力？说穿了，第 08/06 00:09
64F：→ Scansnap : 一次柯全胜，第二次就文山输最多，报复心态，就像他 08/06 00:09
65F：→ Scansnap : 一直干新系一样，问题是柯到底把文山当成啥？为什麽 08/06 00:09
66F：→ Scansnap : 从赢变大输，不检讨就想报复，大家不是没给柯四年， 08/06 00:09
67F：→ Scansnap : 柯先乱搞又要报复，然後一堆不住在当地的在那虾挺 08/06 00:09
68F：推 twken10 : 合并时不做，拖到现在就很难搞了 08/06 02:35
69F：推 hidog : 做好沟通就算了 现在连沟通都不做 自然引起居民 08/06 07:56
70F：→ hidog : 反弹 08/06 07:56
71F：推 Scansnap : 有就好？效率不用谈？从木栅出发和从景美效率一样？ 08/06 09:09
72F：→ Scansnap : 连最爱的SOP都没有，不是吗？我也赞同理性讨论，不 08/06 09:09
73F：→ Scansnap : 要口口声声理性，前面说别人没上过班，後面说没理性 08/06 09:09
74F：→ Scansnap : ，这真是柯学的又一令人难懂的地方？昨天发言人有说 08/06 09:09
75F：→ Scansnap : 讲话要有证据，不过连柯都随便讲，我看柯学也不用期 08/06 09:09
76F：→ Scansnap : 待，还有人说不出道理，连推文都可以看成嘘文 08/06 09:09
77F：推 Scansnap : 另外编制表不等於实际员额，此外为什麽只考虑文山一 08/06 09:18
78F：→ Scansnap : 二，难道是柯是区长，不要说一动，就这一动研究完就 08/06 09:18
79F：→ Scansnap : 在那大鸣大放，人家都告诉你一动了，至少该多研究一 08/06 09:18
80F：→ Scansnap : 步吧？否则就算有理性，也只是我在给你上课 08/06 09:18
81F：推 Scansnap : 更何况连一动都不到，只谈了组织，效率当没看见，这 08/06 09:28
82F：→ Scansnap : 样要怎麽讨论？ 08/06 09:28
83F：推 Scansnap : 没脑的柯学都去互相取X了，和民众党一样，没一个有 08/06 14:28
84F：→ Scansnap : 用的，唉 08/06 14:28
85F：推 Scansnap : 有人肚子没东西，只好骂一些脑补类的，和党主席一个 08/06 14:30
86F：→ Scansnap : 样 08/06 14:30
87F：推 akiyo791 : 你要不要自己开一篇回阿 08/06 19:02
88F：嘘 CNseven : 应该是要留木栅的吧 08/06 20:48
89F：推 ukenKo : 为啥要留木栅搞不懂xd 文山一的建筑该更新了吧 08/08 18:07
90F：嘘 lookoverhere: 某人一直扯政治，有狗恶心。麻烦就事论事 08/20 14:43