作者slapcool (Keep the dream alive)
看板Wen-Shan
标题Re: [情报] 文山区交通壅塞 学生盼增设捷运
时间Wed May 8 11:36:29 2019
原文43
小弟在木栅居住超过20年
从小就听闻一下居民反对捷运的案例
原文的推文也提到了许多当时政大居民反弹的消息
这边想请教一下 有没有哪位知情人士
可以说明一下实际情况吗?
或是陈情的公文之类的
补
小弟住木栅里
儿时听闻的版本是 原本木栅站预设位置在文山区公所旁
但因当年眷村抗议而改至现在的地址
如果情况属实 实在让人感叹
选举公报政见看一看
过去抗议的人 现在争取的人 都是同一批?
希望有些资料可以厘清
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.8.217
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wen-Shan/M.1557286591.A.9E3.html
推 fim : 伸手牌?
我有搜寻过但没搜到 所以上来询问 有甚麽问题吗? 05/08 12:05
推 lucifer666 : 区公所旁边哪时有眷村了？旁边是菜市场欸
区公所旁不是眷村 但如果从万芳那个方向过来 可能会影响到眷村 所以当时有这传闻
如果是误传我也希望可以厘清
05/08 12:41
1F：推 Scansnap : 高架地下差很多，而且木栅线中运量本来就是个诡异的 05/08 13:55
2F：→ Scansnap : 产品，至於眷村好像都变民宅了，公宅也是拆旧眷户盖 05/08 13:55
3F：→ Scansnap : 的，停车场也是 05/08 13:55
4F：推 NaTaO3 : 等姚文智当选台北市市长吧 05/08 16:39
※ 编辑: slapcool (1.160.8.217), 05/08/2019 17:07:27
5F：推 mstar : 谣传木栅线用马特拉系统是幻象战机的交换条件， 05/08 17:09
6F：→ mstar : 至於采高架，则可能是当初为了市长民选想拼政绩， 05/08 17:10
7F：→ mstar : 没想到发生大大小小出包，反而延误了。 05/08 17:10
8F：推 lucifer666 : 木栅以前人很少、中运量当年是合理的 05/08 17:32
9F：→ lucifer666 : 延长至内湖就gg了 05/08 17:32
10F：→ lucifer666 : 公宅那边是安康社区，号称台北最大的贫宅不是眷村 05/08 17:34
11F：→ lucifer666 : 秀明路特殊学校後面好像才是眷村 05/08 17:35
12F：推 lucifer666 : 以前路线好像是要从万芳社区走木栅路到区公所然後 05/08 17:37
13F：→ lucifer666 : 到政大动物园 05/08 17:37
14F：→ lucifer666 : 然後走木新路接新店线，不过沿线居民都反对 05/08 17:38
15F：→ lucifer666 : 所以才有明明木栅跟新店很近却又不能连结的情况 05/08 17:38
16F：推 lucifer666 : 不过在大家明白捷运的好之後好像有南环线的计画大 05/08 17:40
17F：→ lucifer666 : 概的路线就是以前的废案 05/08 17:40
18F：推 Scansnap : 楼上说的，和我十几年前上捷运工程，听老师讲的都不 05/08 19:43
19F：→ Scansnap : 一样 05/08 19:43
20F：→ Scansnap : 如果南环还是高架？不觉得大家会觉得捷运好 05/08 19:45
21F：推 YEHhuan : 一开始是经木栅街上，政大到动物园的，连政大也反 05/08 20:22
22F：→ YEHhuan : 对，才改经万芳社区到动物园 05/08 20:22
23F：推 keny : 我念政大时教授说是路窄加上捷运好处尚未明朗 05/08 21:02
24F：推 midnight9 : 当时据说是要徵收政大的土地 加上这边路窄才反弹大 05/08 23:46
25F：→ midnight9 : 现在若不是将原本的国防部的指南山庄撤离送给政大 05/08 23:48
26F：→ midnight9 : 恐怕政大也不会同意交出土地来盖捷运站 05/08 23:48
27F：→ midnight9 : 记得之前确定指南山庄要撤离时 好多单位都在抢地呢 05/08 23:49
28F：→ midnight9 : 也不能说是送给政大啦 政大也是有支付补偿费 05/08 23:52
29F：→ midnight9 : 当地居民是认为 指南山庄原本就是被政府徵用的地 05/08 23:53
30F：→ midnight9 : 军方撤离应该还地於民 不该交由政大接管 05/08 23:54
31F：→ midnight9 : 盖捷运站确实对政大师生有很大帮助 但对居民社区呢 05/08 23:55
32F：→ midnight9 : 以当时的情况 人民不会了解捷运带来的好处跟方便 05/09 00:02
33F：→ midnight9 : 我还是能依稀记得 20年前熊威超市的年代 05/09 00:03
34F：→ midnight9 : 政大这真的比现在荒凉很多啊... 05/09 00:03
35F：→ midnight9 : 现在居民对捷运的反弹应该轻很多 取而代之的是 05/09 00:04
36F：→ midnight9 : 本就狭长的道路地形 能不能消化人潮跟商机 05/09 00:07
37F：→ midnight9 : 柯p的三猫计画 目前看来是失败的 有捷运之後 05/09 00:15
38F：→ midnight9 : 也许能在动物园到政大附近建立新商圈 重新整合吧 05/09 00:16
39F：→ midnight9 : 我认为三猫计画会失败 就是忽略了政大商圈的提升 05/09 00:18
40F：推 twken10 : 几十年前，也一堆人反对盖高速公路啊！ 05/09 00:24
41F：推 thomasjay : 盖捷运要先经历交通黑暗期很多年 05/09 16:37
42F：→ thomasjay : 三猫计画是柯p接手前任的烂摊子，很难处理 05/09 16:37
43F：推 cheerstion : 好奇怪喔，为什麽自己提的计画，自己执行不利，也 05/09 19:09
44F：→ cheerstion : 变成是前任提的烂摊子呢 05/09 19:09
45F：→ basta : 记得当年的新闻是说政大反对 05/10 07:01
46F：推 Dimitri : 以前曾把维基百科上的北捷初期路网跟Google地图叠起 05/10 16:47
47F：→ Dimitri : 来 一开始核定的路线最靠近政大的那一站 其实在秀明 05/10 16:48
48F：→ Dimitri : 路跟新光路交叉口 现在远雄秀明的位置 不知道政大是 05/10 16:48
49F：→ Dimitri : 有什麽立场反对？ 05/10 16:49
50F：推 midnight9 : 没看过楼上说的路网 但当初捷运确实是人人喊打 05/11 01:34
51F：→ midnight9 : 设站规画听过的就一堆版本 有关政大反对的新闻 05/11 01:35