作者GLSJ (Windows Update有够烂)
看板Wen-Shan
标题[新闻] 文山区公宅户数规划四九七○户？！！
时间Wed May 11 22:16:28 2016
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/988459
吓死人了
以後上下班塞车会塞死！！
士林北投地那麽大 应该盖在那边才对...~_~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.96.151.205
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wen-Shan/M.1462976190.A.B0F.html
1F：推 thuash : 增加一两万人而已...紧张什麽 05/11 22:40
2F：推 ithinksoiam : 这些人不会全是外县市搬过去吧 05/11 22:46
3F：→ ithinksoiam : 文山人不能租吗@@a 05/11 22:47
4F：推 mstar : 这些年更多的建案一直盖，你有先吓死吗？ 05/11 23:05
5F：推 leehui12 : 有什麽好吓死的……大惊小怪 一堆豪宅 05/11 23:32
6F：推 sammm1990 : 吓死了吗 盖个公宅压压惊 05/11 23:37
7F：推 keny : 一堆建案合起来的户数搞不好更高 05/12 00:29
8F：推 DolphinCP : 一堆建案不都空的吗？ 05/12 00:47
9F：推 ithinksoiam : 会搬公宅的人 大部分都是住在台北的租屋族吧 05/12 07:35
10F：推 karate2007 : 难怪我每次经过新建案都想剉赛 05/12 09:02
11F：→ karate2007 : 原来是受惊了啊 05/12 09:02
12F：推 hidog : 如果公宅目的是舒缓租屋族压力 分散盖会比较好 05/12 09:28
13F：推 hidog : 不过比较恶心的应该是以後的文湖线 上班超挤... 05/12 09:30
14F：推 myrzr : 所以你现在上下班一路顺畅? 哈哈 05/12 09:43
15F：→ bryant780417: 很好阿 推 05/12 09:47
16F：推 wsx466 : 信义文山加起来占一半以上，别区没有租屋族吗？ 05/12 09:47
17F：推 hidog : @myrzr 现在上下班时间兴隆路很塞 以後更塞 05/12 10:01
18F：推 shermanqoo : 盖豪宅就不会塞吗？ 05/12 10:25
19F：推 Orias : 应该要有交通配套方案才是 05/12 10:31
20F：推 hidog : 文山区哪来的豪宅 自以为住在信义区吗XD 05/12 10:32
21F：→ hidog : 开徵空屋税提高房屋持有成本这些政策要并行 05/12 10:36
22F：→ hidog : 只是盖房子 再怎麽盖都不够租= = 05/12 10:36
23F：→ hidog : 另外公宅租金要怎麽计算 听说目前是市价八折 05/12 10:38
24F：→ hidog : 是拿全台北市平均八折还是文山区八折 算法都会有差 05/12 10:38
25F：→ shermanqoo : 那新建案就不会塞吗？ 05/12 10:42
26F：→ hidog : 都盖你家隔壁 你就知道塞不塞了 05/12 10:45
27F：推 wsx466 : 豪宅50坪只住1户，公宅50坪会住2户，公宅影响当然 05/12 10:53
28F：→ wsx466 : 较大 05/12 10:53
29F：→ shermanqoo : 那新建案盖你家隔壁你有去反对吗？ 05/12 11:03
30F：→ shermanqoo : 原po经过景美夜市肯定吓坏了 赶快去集应庙收惊 05/12 11:06
31F：→ wsx466 : 没有啊，有问题吗？ 05/12 11:08
32F：→ shermanqoo : 我也不会抗议阿 问都盖隔壁的看看 他好像比较care 05/12 11:12
33F：推 hidog : 公共政策本来就是要针对其缺点做讨论 05/12 11:17
34F：→ hidog : 而不是全盘接收 05/12 11:17
35F：→ shermanqoo : 靠 回文到一半地震 希望大家没事 05/12 11:18
36F：→ wsx466 : 吓死宝宝啦 05/12 11:19
37F：→ HolyBugTw : 一个建案如果是小套房，塞大盖150~200户，大基地的 05/12 11:26
38F：→ HolyBugTw : 也差不多都是这个户数，所以现在是预估盖几栋？ 05/12 11:26
39F：→ HolyBugTw : 姑且算25~30个建案好了，文山区这几年有这麽多？ 05/12 11:27
40F：→ HolyBugTw : 在来这文湖线，目前唯一听到解决运量的方式是拆椅子 05/12 11:29
41F：→ HolyBugTw : 再者就是学区问题，或许该庆幸如此一来 05/12 11:30
42F：→ HolyBugTw : 少子化在文山区绝对不会是个问题？值得庆祝？ 05/12 11:30
43F：推 ithinksoiam : 文山区新盖的房子不算豪宅吗 好贵耶 05/12 11:30
44F：→ HolyBugTw : 豪宅到底用面积还是价格订的啊，记得是後者 05/12 11:31
45F：→ HolyBugTw : 有查到，得要8000万以上，且80坪每坪百万计 05/12 11:33
46F：推 myrzr : 我文区山住三十年，小时候兴隆路就是塞的了 05/12 11:33
47F：→ myrzr : 难道这三十年没有一年比一年塞？现在突然担心会塞了 05/12 11:34
48F：→ HolyBugTw : 还要独栋，豪华，地段佳，景观好，每层户少有车位 05/12 11:34
49F：→ myrzr : 那你乾脆建议政府限定每个行政区人口数好了 05/12 11:34
50F：→ myrzr : 不然突然塞车怎麽办才好唷 05/12 11:34
51F：→ HolyBugTw : 文山区不塞应该只有木栅线刚盖好没接中山国中那时候 05/12 11:35
52F：→ myrzr : "文山区" 前面打错字了 05/12 11:35
53F：推 ithinksoiam : 若90坪 每坪90万 不算豪宅吗... 05/12 11:37
54F：→ ithinksoiam : 那对我来说已经是另一个平行世界了耶 05/12 11:37
55F：→ HolyBugTw : 你问我，我问谁咧？ 05/12 11:38
56F：→ HolyBugTw : 整个台北市过度开发，公宅该往新北市发展了 05/12 11:39
57F：→ HolyBugTw : 找大面积有计画的造镇，而不是到处找洞塞 05/12 11:40
58F：→ HolyBugTw : 用路网去解决通勤的问题，而不是急就章的到处盖 05/12 11:41
59F：推 myrzr : 新北市长就装死啊，说过要盖十八万户，现在呢 05/12 11:42
60F：→ myrzr : 然後责怪在做事的台北市长，kerker 05/12 11:42
61F：推 ithinksoiam : 新北也要盖阿 难不成把台北的也往新北推 05/12 11:43
62F：→ ithinksoiam : 变新北公宅*2倍 05/12 11:44
63F：推 ithinksoiam : 而且问题点还是房价 为何过度开发 很多人没地方住 05/12 11:46
64F：→ ithinksoiam : 又很多空房没人住 勒 05/12 11:46
65F：→ HolyBugTw : 砂石轮真的很装死啊，骑楼违停全部都摆烂，狗屎也是 05/12 11:47
66F：→ HolyBugTw : 房价全球印钞又没有投资标的，缓跌就不错了 05/12 11:48
67F：→ HolyBugTw : 不过跌不跌好像未来问题不大，跌了还是买不起才麻烦 05/12 11:49
68F：→ HolyBugTw : 经济不振是全球性的问题，台湾更边缘化，受薪族很惨 05/12 11:49
69F：推 LadyTomato : 这几年文山新建案有在少的吗？哈哈，能盖新建案但是 05/12 11:54
70F：→ LadyTomato : 不可以盖公宅 05/12 11:54
71F：→ HolyBugTw : 因为新建案没人买啊（捧读） 05/12 11:55
72F：推 NaTaO3 : 文山区要起飞啦 大家抓稳啦 05/12 11:58
73F：→ wsx466 : 不可以盖不合理分配的公宅 05/12 11:59
74F：推 hidog : 阿所以盖公宅都不能批评就是了XD 都不用配套 05/12 12:03
75F：→ hidog : 新建案我也反对啊 以前文山区树多绿地多 05/12 12:03
76F：→ hidog : 这几年一堆绿地都变房子 在地人也是不爽啊 05/12 12:03
77F：→ hidog : 只是你能怎麽反? 别人的地又不是我的地 05/12 12:04
78F：→ hidog : 公宅的目的是什麽 要不要先调查各行政区租屋族比例 05/12 12:04
79F：推 myrzr : 公宅要盖当然从政府自己手上有地的地方开始盖啊 05/12 12:05
80F：→ hidog : 木栅这边大众运输就是文湖线 早就快塞爆了 05/12 12:06
81F：→ myrzr : 不然花大家的钱买地吗？ 政府持有地是"合理"吗？ 05/12 12:06
82F：→ hidog : 这就是根本的错误啊 不考虑租屋者需求 只是找地盖= 05/12 12:06
83F：→ myrzr : 打错，"合理分布" 05/12 12:07
84F：→ hidog : 不觉得哪边怪怪的吗XD 05/12 12:07
85F：推 shermanqoo : 二十张十四张也是规划大量公宅 未来连到大坪林， 05/12 12:08
86F：→ shermanqoo : 应该可以舒缓文山区不少租屋人口 05/12 12:08
87F：→ myrzr : 讲得只有文山在盖一样，其他地方没有公宅不能租? 05/12 12:08
88F：→ hidog : 你追求的是居住正义还是政策有兑现就好? 05/12 12:08
89F：→ hidog : 户数比例问题 05/12 12:08
90F：→ shermanqoo : 只是不知道要做到何年何月才会好就是了 05/12 12:08
91F：→ myrzr : 一般来讲需求就是花钱省时间，花时间省钱 05/12 12:09
92F：→ hidog : 北投租屋者会为了租公宅搬来木栅? 还是会选邻近地区 05/12 12:09
93F：→ myrzr : 你要满足全部人的需求，天方夜谭 05/12 12:09
94F：→ myrzr : 难道北投邻近完全没有公宅？全部公宅在文山？ 05/12 12:10
95F：→ hidog : 花时间省钱这个本来就做得到了 跟公宅无关 05/12 12:10
96F：→ hidog : 北投那边几户文山区几户 05/12 12:10
97F：→ shermanqoo : 哀呀 说穿了就是文山区租屋便宜 政府土地持有也便宜 05/12 12:10
98F：→ shermanqoo : 加上以前一堆平宅要改 05/12 12:10
99F：→ myrzr : 但公宅可以省"更多"的钱 05/12 12:10
100F：→ shermanqoo : 光是安康那改掉就不知道能塞多少户 05/12 12:11
101F：→ hidog : 其实文山区房价本来就是相对便宜了 @@ 05/12 12:11
102F：→ myrzr : 那你先比较北投文山那边政府持有地比例 05/12 12:11
103F：→ hidog : 你只是以政府的角度思考 而不是以租屋者角度思考 05/12 12:12
104F：→ shermanqoo : 没错 房价便宜 租屋便宜 政府一堆地 盖文山区根本 05/12 12:12
105F：→ shermanqoo : 不意外 05/12 12:12
106F：→ hidog : 但是政策应该要符合实际需求 并且制定配套 05/12 12:12
107F：推 myrzr : 超棒的，最好每间公司旁边就有公宅，不用担心交通 05/12 12:14
108F：→ myrzr : 讲不好听一点，公宅户可能原先选择性就少 05/12 12:14
109F：→ shermanqoo : 安康平宅这种我是觉得可以优先盖建公宅，还可以解决 05/12 12:14
110F：→ shermanqoo : 社会问题 05/12 12:14
111F：→ myrzr : 你现在提供了多样的选择，他可以配合自己的需求 05/12 12:14
112F：→ myrzr : 就是没钱租在公司附近，我跑远一点租便宜的可以吧 05/12 12:15
113F：→ myrzr : 难道还要先普查租屋户的公司跟居住地的距离决定？ 05/12 12:16
114F：→ myrzr : 然後租屋户都不会换工作都不会迁徙？ 05/12 12:16
115F：推 myrzr : 盖捷运 (O) 盖公宅 (X) 可以方便我的才能盖喔 05/12 12:19
116F：→ HolyBugTw : 逆向思考全垒打，如果盖了人口变多，说话可大声点？ 05/12 12:22
117F：→ wsx466 : 盖捷运 (O) 盖公宅 (O) 盖不合理分配的公宅 (X) 05/12 12:27
118F：推 shermanqoo : 二十张十四张那边就是要这样搞 只是不知道何时完工 05/12 12:28
119F：→ shermanqoo : ，上次骑脚踏车经过站体雏形已经好了 05/12 12:28
120F：→ wsx466 : 合理分配始能造福各区租屋族 05/12 12:29
121F：→ wsx466 : 独厚特定区未免不公义 05/12 12:31
122F：→ wsx466 : 所以反对过多公宅设在文山区 05/12 12:33
123F：推 myrzr : 照这样讲文山真是赚太大了，怎麽还这麽多人不满呢 05/12 12:51
124F：→ jamin214 : 所以豪宅可以盖，公宅不能？要反的话，就通通不准盖 05/12 16:09
125F：→ jamin214 : 房子 05/12 16:09
126F：推 BEDA : 光兴隆路上这一两年就几个建案了也没人受惊啊... 05/13 22:08
127F：推 Scansnap : 公宅就是建设 捷运南环线就不急 柯粉真是无下限啊 05/14 08:48
128F：→ Scansnap : 人多挤一点 交通不用一并改善 反正住公宅的有房最 05/14 08:49
129F：→ Scansnap : 重要 六点就可以上班 真是优越高级的柯粉思想啊 05/14 08:50
130F：→ Scansnap : 每天辛苦塞在路上的上班族为何不骑脚踏车双城啊 05/14 08:51
131F：→ Scansnap : 多环保~~~当大家都像市长一样吃饱了没事干 05/14 08:52
132F：→ Scansnap : 我不反对盖公宅 但南环也应该有相同效率吧 柯粉 05/14 08:53
133F：推 myrzr : 左一句柯粉，右一句柯粉，都不知道你来讨论还是讨战 05/14 12:49
134F：→ mstar : 公宅会造成交通问题 豪宅建案就不会 颇呵 05/14 20:43
135F：推 pouy : 住在公宅的又不一定都是外来户 也许只是同区的转移 05/15 22:04
136F：推 basta : 假设一栋10楼一层10户，总共将近50栋? 05/17 14:59
137F：→ basta : 整个量体非常的庞大，周边的公共设施恐难跟上 05/17 15:00
138F：推 princeguitar: 没想到文山区也满天龙的 05/18 17:45