http://news.cts.com.tw/cts/general/201010/201010160587000.html 假油重出江湖? 社区不定时炸弹 2010/10/16 18:58 杨淑芃 萧钰烨报导　　　　　地区：台北市报导 还记得两年多前台北市文山区恒加加油站贩卖掺了甲醇的假油，当时遭到停业处份，附近 居民最近发现加油站好像又要重新营运，忧心假油问题，加上地点就在住宅区，上方又有 捷运轨道，居民上街头抗议这不定时炸弹。 　　紧握拳头，居民高呼口号，会这麽气就是因为2年前设在这里的恒加加油站卖假油遭 停业荒废两年了。没想到最近新招牌悄悄挂上换了新名字要徵人，连油枪都换新的，难道 假油又要重出江湖。就怕油槽里还残留假油，不过业者强调，他们只是承租这块土地，跟 前业者毫无关系，不可能卖假油。不过让居民更气的就是，这里明明就是住宅区，旁边还 在盖房子，抬头看更恐怖就是捷运轨道，前面围起来这一块还是捷运用地。到底加油站有 没有违法，市政府还要追查，不过不管结果如何，只要加油站存在一天，居民就扬言抗争 到底。 http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?catid=5&catsid=2&catdid=0&artid=20101016guisin005 卖假油加油站死灰复燃引民怒 爆发违法质疑 【记者李桂馨台北报导】2007年11月位於台北市万芳路的「恒加加油站」，爆发油品中掺 杂有机溶剂「甲醇」，案发後加油站随即停业，负责人王姓夫妇也因涉及诈欺，而被台北 地院分别判以有期徒刑。 案发後加油站荒废至今，也造成当地治安与环境卫生死角，然而2星期前居民路过赫然发 现加油站高挂起诚徵加油工的布条，并且加速整修有重新营业的迹象，立刻引发邻近民众 强烈抗议公安与环境品质的愤怒，以及议员对加油站复业的违法质疑。 台北市议员厉耿桂芳严正要求北市府应查明是否有相关企业借屍还魂的情况，不然谁敢保 证卖假油事件不会重演？厉耿桂芳更进一步强烈质疑，根据「加油站设置管理规则」等相 关加油站设置法规，如此转移经营权证照的程序明显有瑕疵，她无法理解业者怎麽如此草 率就要复业，市府相关单位应该要立即查明并禁止换发执照，否则她第一个带民众上街头 抗议。 厉耿桂芳指出，加油站原地上物所有权人中宇劲能兴业股份有限公司(原名恒伽企业有限 公司)於万芳路恒加加油站现址经营，当时还由於畸零地需要出入口的关系向台北市政府 捷运工程局承租该管的文山区公训段三小段25-4、27、28-1地号，後来案发後地权与地上 物权於今年9月由台北地方法院执行拍卖予简姓所有权人，再由车容坊股份有限公司取得 租用加油站设施及土地，然而加油站经营执照尚未换发，能否换发还是个大问号，新业者 也未能事先沟通消弥邻近住户对安全与生活品质的疑虑，业者且战且走欲贸然硬杠擅自重 新营业恐已违法。2010/10/16 故宫案的报导，连旁边是故宫都可能经营加油站了 早点清醒吧，花了那麽多时间还是得不到想要的结果只会更失落 想挡加油站的理由，只能用捷运轨道+住宅区实在太薄弱了 找立委、议员也没用，有故宫的前车之监，聪明的立委或议员应该闪边去 （不管是找来施压国产局，或是找来帮建商施压北市府的，在我看来都一样 　因为利益太大，双方都去找立委或议员出面，结果哩......） http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/ArtID/78687/IssueID/20100817 北市败诉 故宫旁将盖加油站 2010年08月17日 壹苹果 有关故宫旁加油站废照案市府败诉，业者可复工、市府要赔20亿一事。郝龙斌今在市政会 议表示保护古蹟立场不变，将建请拥有加油站86.3%用地的国有财产局，中止租约或明年 底租约届满就不续租，阻止加油站兴建。 法规会主委叶庆元表示，法院判直接撤销废照处分，没20亿赔偿问题，但兆亨另向建管处 提国赔，金额1亿左右，他不认为业者有胜诉机会，一切还在审理中。叶炮打故宫说，败 诉後致电故宫院长周功鑫，请故宫提供有利证据资料，因兆亨提出各国知名博物馆如罗浮 宫附近有加油站，与当初故宫反对兴建加油站说法不同，但故宫不愿参加诉讼，也不愿更 进一步搜集有利证据。 http://www.epochtimes.com/b5/7/8/24/n1812694.htm 故宫旁盖加油站　北市议员批有违国际潮流 //中央社 故宫旁盖加油站 市议员质疑前立委介入协调 -------------------------------------------------------------------------------- 【大纪元8月24日报导】（中央社记者方旭台北二十四日电）新党籍台北市议员潘怀宗与 中国国民党籍立委周守训今天召开记者会，质疑台北故宫旁出现业者计划兴建加油站，不 但严重违背国际文物保存标准，更让附近居民担心油气和安全，已群起反弹。潘怀宗质疑 ，民进党前立委林浊水介入协调，才导致国有财产局让用地变更案过关。 故宫旁高级别墅住宅区近来出现许多三层楼高布条，抗议兴建加油站，并质疑将危害安全 。潘怀宗与周守训今天在市议会召开记者会声援，并强调油气对古物保存有严重影响，但 业者计划兴建的「至善加油站」，地点仅距故宫文献大楼约两百四十公尺、正馆约四百三 十公尺，明显不符合国际标准。 潘怀宗说，此地段原为公园用地，由於部分面积属故宫所有的沟渠用地，所以兴建加油站 必须由代管土地的故宫同意，例如中油曾三次向故宫提出申请设置加油站，均遭故宫以「 基於油气制造污染危及古物，并影响外双溪文教区整体开发规划」为由予以婉拒。 他表示，这家业者也曾申请遭拒，但业者在2001年六月八日即请林浊水召开协调会，请故 宫同意设置；之後林浊水也曾再度去函或召开协调会。 潘怀宗说，经故宫洽询法国罗浮宫，得知法国早明订在罗浮宫周边五百公尺内任何工程皆 需经核准方可兴建。因此故宫即以此为依据加以拒绝，期间故宫还请台北市政府将该区变 更为公园用地，但未获同意。 潘怀宗说，2004年一月十六日，林浊水再度召开协调会，国有财产局转趋强硬，要求故宫 将该地移交，并告以「公务机关应依法行政及避免侵害人民权益」。国有财产局并在2004 年二月十二日、三月二十九日二度要求故宫将该地变更为非公务财产，移交国有财产局。 故宫则渐趋消极，在2004年六月二日回函说，「国有财产局如认为该地故宫无公用必要， 而迳予核定变更为非公用财产，迳行接管，故宫予以尊重」。 潘怀宗指出，最令民众震惊的是，加油站设置居然不需进行环境影响评估。甚至北市环保 局仅表达，由於至善加油站开发面积为八百三十平方公尺，总储存容量为两百五十公秉， 未达法定五公顷以上，故不需环评。 潘怀宗与周守训并指出，当地附近已有三家加油站 ，与当初加油站不足的时空背景已然不同，北市都发局应积极维护重要博物馆周边景观。 也希望市府与行政院依国际惯例，禁止加油站设置於故宫方圆五百公尺内，以维护国家文 物的保存与安全；司法与监察单位则应介入调查整起事件是否有任何不法之处。 8/24/2007 11:22:33 PM ※ 编辑: CherryVoe 来自: 218.160.178.221 (10/18 07:31)