作者CherryVoe (Cherry Voe)
看板Wen-Shan
标题[新闻] 两端「桥」不拢 景美桥变更设计
时间Thu Apr 29 08:31:38 2010
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5566525.shtml
两端「桥」不拢 景美桥变更设计
【联合报╱记者钱震宇／台北报导】 2010.04.29 03:31 am
景美桥因桥头与路面高差问题，新工处年初变更设计，将延後到9月底完工。图为景美便
桥可看出两端有明显高差。记者钱震宇／摄影
连接台北市文山区及台北县新店市的景美桥新建工程去年5月动工，预计本月底完工通车
，但
施工到一半才发现两端高差不同，桥面与路面也有高差。在居民强烈抗议下，新工处
临时决定变更设计，导致工期延後，预计9月底才能完工。
市府新工处长吴俊贤表示，
原本景美桥北市端桥面与路面就有明显高差，第一排房子也比
路面低，当初设计桥面处就有坡度，内容也向居民简报，既然居民有意见，新工处从善如
流，变更原始设计。
他说，工程单位检讨後，将原本混凝土桥版改成较薄的钢桥面版，高差可从70公分降到几
乎与路面接平，但增加2800万元工程费。
市议员陈玉梅日前接获市民陈情，指市府施工草率，做到一半才改，导致工期延宕。她批
评，不管是包商疏失，还是官员有行政疏失，相关责任都应该追究到底。
「两端高低差这麽明显，市府施工前难道看不出来，现场监工也没发现」？
陈玉梅说，新工处便宜行事，发现两端有高差，还想把桥垫高，增加北市端桥面顺接高度
，变更设计只是把「错误合理化」。
景行里长张水柳说，景美桥工程做了1/3，两端桥头基桩都打了，这时居民发现桥头与路
面有高差，「比旧桥高差还高」，实在太扯。
居民忧心未来景美桥通车後，因高差关系会导致北市端淹水，纷纷抗议，要求里长向市府
陈情，修改高差。
景美旧桥桥完工使用已45年，结构老旧，市府去年将旧景美桥拆除改建，工程总金额1亿
7437万元，经费由北市、县各分摊一半。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.176
1F：→ CherryVoe:扯很大 04/29 08:31
2F：→ CherryVoe:我发现文山区选出的立委都静悄悄，没啥咪建树过的fu 04/29 08:32
3F：→ CherryVoe:(不像大同区、北投区、大安区等等，都嘛热热闹闹轰轰烈 04/29 08:33
4F：→ CherryVoe: 文山区就是一派和谐、各处安详，算起来当文山区立委C/P 04/29 08:34
5F：→ CherryVoe: 值最大，薪水跟其他立委一样多，事却相对少，立委好缺) 04/29 08:35
6F：推 becoolandmoi:会理吗 04/29 09:12
7F：→ longya:立委不作秀就会有人觉得他们没做事，真的是怎样都不对 04/29 09:15
8F：→ ccrimson:和猫缆如出一辙 04/29 09:27
9F：→ DoD:是市议员.......... 04/29 09:31
10F：→ kangta2030:桥都断很久了 -_- 04/29 09:44
11F：→ CherryVoe:yes, 市议员。但是立委也可以介入，我开过立委、市议员 04/29 09:45
12F：→ CherryVoe:"连手介入"的"立委协调会"(当然是同党的)。当然秀很大 04/29 09:46
13F：→ DoD:文山区的立委是赖教授吧... 04/29 11:21
14F：→ DoD:不过我觉得立委监督「地方行政」有点大材小用，国政才是正经事 04/29 11:22
15F：→ CherryVoe:同意楼上意见，但是立委+议员联合插手的效果比较大就是 04/29 11:41
16F：推 leoliu:立委不作秀就会有人觉得他们没做事，真的是怎样都不对 04/29 11:58
17F：→ leoliu:难道要每天都吵吵闹闹打来打去才是有做事??? 04/29 11:58
18F：推 aaosiris:他妈的一座小桥而已花一亿....还盖不好......伟哉 04/29 12:05
19F：推 hieix:似乎没楼上说的这麽简单 因为好像连世新那段自行车道 04/29 14:01
20F：→ hieix:改到桥下接着河滨要一起弄 不只是盖条桥而已 04/29 14:01
21F：→ hieix:然後因为掏空的问题那边需要蛮大改变的 04/29 14:02